Att stoppa Metas innehållscensur är mycket farligt.

(CLO) Faktagranskningsexperter från Brasilien, Nigeria, Ukraina och Filippinerna har delat oro över att Meta (moderbolaget till Facebook och Instagram) upphör med stödet för sitt program för innehållsmoderering.

Många organisationer förlorar de ekonomiska resurserna för att verifiera information.

Metas beslut att sluta moderera innehåll och minska finansieringen för detta arbete har försatt många organisationer runt om i världen i en svår situation. Dessa organisationer är starkt beroende av Metas finansiering. Även om ingen organisation har meddelat att de kommer att lägga ner, kommer förlusten av en så betydande finansieringskälla utan tvekan att skapa många utmaningar och tvinga dem att söka alternativa finansieringskällor.

Trots sekretessavtal med Meta har vissa organisationer avslöjat att finansiering från Meta endast står för cirka 20–30 % av deras budget, vilket är lägre än de 50 % som många hade förutspått. Detta tyder på att organisationer har gjort ansträngningar för att diversifiera sina intäktsströmmar och minska sitt beroende av en enda finansieringskälla.

Om Meta upphör med stödet för sitt faktagranskningsprogram kommer vissa nyhetsorganisationer att behöva minska personalstyrkan. (Illustrativ bild)

Kemi Busari, redaktör på Dubawa, en nigeriansk faktagranskningsorganisation som har samarbetat med Meta sedan 2019, sa att om Meta slutar stödja faktagranskningsprogrammet i Nigeria kommer Dubawa att tvingas minska personalstyrkan, vilket leder till en betydande minskning av dess förmåga att verifiera felinformation.

Men om de hade ett år på sig att förbereda sig tror Busari att de skulle kunna hitta andra intäktskällor: ”Vi ser detta som en möjlighet att förnya oss och utforska mer hållbara affärsmodeller. Vi förstår att faktagranskning är en samhällsorienterad aktivitet, inte bara en affärsverksamhet. Med detta tankesätt kommer vi att hitta nya sätt att fortsätta vårt arbete.”

Tai Nalon är VD för Aos Fatos, en faktagranskningsorganisation i Brasilien som har samarbetat med Meta sedan 2018. Förutom bidrag har de diversifierat sina finansieringskällor genom licensiering av journalistiskt innehåll, medlemsavgifter, teknikförsäljning och underrättelsetjänster. Nalon uppgav dock att Metas stöd är avgörande för deras journalistiska arbete.

”Vårt partnerskap med Meta har varit avgörande för att göra Aos Fatos till en ledande nyhetsorganisation i Brasilien och över hela kontinenten”, sa hon . ”Meta har länge delat verktyg för att spåra trender som stöder vår undersökande journalistik, såsom det offentliga Crowdtangle API:et. Att spåra attackerna i Brasília den 8 januari 2023 hade inte varit möjligt utan en robust strategi för att bekämpa felinformation genom faktakontroll och utredning.”

Natalia Leal, VD för den brasilianska faktagranskningsorganisationen Agência Lupa, sa att deras partnerskap med Meta har gjort det möjligt för dem att växa som företag och utöka sin målgrupp genom att nå användare som de tidigare inte kunde nå. Deras intäktsströmmar sträcker sig från att sälja innehåll till andra nyhetsorganisationer till att erbjuda workshops och utbildning.

”Vi behöver fler människor som stöder vårt arbete”, sa Leal. ”Det handlar inte bara om pengar. Det handlar om medvetenhet om vikten av journalistik och faktakontroll.”

Hotet mot den globala informationskvaliteten.

Faktagranskare säger att den mest betydande effekten av Metas beslut kommer att märkas i informationsekosystemet, särskilt i många länder på södra halvklotet.

Facebook och Instagram är fortfarande primära nyhetskällor i många av dessa länder. Därför kan borttagning av faktagranskning från nyhetsflöden leda till en ökning av mängden felinformation som användare ser.

Ett av dessa länder är Filippinerna, där 61 % av användarna får sina nyheter från Facebook, enligt Reuters Institutes rapport om digitala nyheter från 2024.

Slappare regleringar kan förvandla sociala medier till bördig jordmån för falska nyheter och desinformation. (Illustrativ bild)

Celine Samson, chef för onlineverifieringsteamet på VERA Files, en filippinsk faktagranskningsorganisation som har samarbetat med Meta sedan 2018, sa: ”Facebook är fortfarande kung här.”

”Trots uppkomsten av andra plattformar fortsätter Facebook att vara den mest använda sociala medieplattformen. Det är här infödda filippinare och vår stora filippinska diasporagemenskap får sina nyheter. Om programmet tas bort är vi oroade över kvaliteten på den information de kommer att få”, sa Samson.

Yevhen Fedchenko, medgrundare och chefredaktör för StopFake.org – Ukrainas ledande faktagranskningsorganisation – berättade att Meta var det första teknikföretaget som proaktivt kontaktade dem för att söka stöd i deras kamp mot desinformation under kriget.

Inför det nigerianska parlamentsvalet 2023 undersökte Busaris faktagranskningsorganisation i Dubawa de olika typer av felinformation som cirkulerar på sociala medieplattformar genom att hämta data från publicerade faktagranskningsrapporter från tre afrikanska faktagranskningsbyråer. De fann att Facebook var den plattform där felinformation var mest utbredd.

Nalon från Aos Fatos i Brasilien påpekar att lättnaden av reglerna för hatpropaganda har underlättat spridningen av felinformation. Hon menar att faktagranskning hjälper till att identifiera konspirationsteorier som sprids av hatgrupper.

Utan faktagranskningsprogram skulle det vara svårt att skilja högkvalitativ, professionellt verifierad information från andra typer av innehåll på sociala medier. Förtroendet skulle urholkas.

Nalon delade: "Lappiga regler kan förvandla sociala medier till bördig jordmån för falska nyheter och desinformation."

Phan Anh (enligt Meta, Reuters, Dubai)

Källa: https://www.congluan.vn/giua-dai-dich-thong-tin-viec-dung-kiem-duyet-noi-dung-cua-meta-rat-nguy-hiem-post330915.html