Fallet med en kandidat som klagade på att han tog 20 minuter på sig att göra litteraturprovet: "Ingen student är i nackdel"

På eftermiddagen den 30 september, i ett samtal med reportern Dan Tri , föreslog Nguyen Van Hieu, chef för utbildningsdepartementet i Ho Chi Minh-staden, en lösning på fallet med "kandidater som klagar över att de förlorat 20 minuter på att göra litteraturprovet eftersom handledaren undertecknat fel uppsats".

Enligt herr Hieu konstaterades det efter att ha kontrollerat med chefen för Nguyen Du High Schools examenslokal att en examensvakt hade skrivit under i fel ruta på examenspappret i examenssal 2 500 på denna examenslokal.

Examensansvarig skrev av misstag under i rättningsansvarigs låda (Foto: Tillhandahållen av förälder).

Mer specifikt, under litteraturprovet för gymnasieexamensprovet 2024 (morgonen den 27 juni), efter cirka 10 minuter av provet, upptäckte provledaren att han av misstag hade skrivit under i betygsrutan på kandidatens provpapper.

Tentamensvakten delade sedan godtyckligt ut provpapperen till alla kandidater i salen. De två tentamensvakterna rapporterade händelsen till tentamensvakten utanför salen och händelsen rapporterades till tentamensplatsens chef.

Vid den tidpunkten begärde chefen för tentamenslokalen att tentamensvakten i detta tentamensrum skulle lämna tillbaka de gamla tentamensuppgifterna till kandidaterna i tentamenslokalen, och inte lägga till extra tid för kandidaterna eftersom det inte hade någon större effekt.

Chefen för examensplatsen visste dock inte att kandidaterna hade fått och skulle göra provet på nya prov, så vissa studenter gjorde provet på nya prov och andra gjorde provet på gamla prov.

Chefen för utbildningsdepartementet i Ho Chi Minh-staden bekräftade att kandidaterna i provsal 2 500 i det här fallet missgynnades, vilket särskilt påverkade deras psykologi under provet.

Angående hanteringsplanen sa Hieu att för att säkerställa maximal nytta för kandidaterna i examenssal 2 500 i litteraturprovet, efter att examensrättningen har organiserats på vanligt sätt (två oberoende examensrättningsansvariga), kommer utbildningsdepartementet i Ho Chi Minh-staden att ha ett gemensamt rättningsteam för att granska alla prov i detta rum.

"Se till att ingen kandidat missgynnas i fråga om rättigheter", bekräftade Nguyen Van Hieu.

Institutionschefen erkände också sina brister i samband med att han tillåtit misstag i examensövervakningen och kommer att vidta disciplinära åtgärder mot de institutioner som var inblandade i denna incident.

Mer specifikt kommer institutionen att vidta disciplinära åtgärder mot de två tentamensvakterna, chefen och biträdande chefen för denna tentamenslokal. Chefen för denna tentamenslokal hade inte ansvaret att noggrant övervaka det problematiska tentamensrummet, utan att veta att tentamensrummet hade utfärdat nya tentamensuppgifter till kandidaterna.

En gymnasielärare i Ho Chi Minh-staden med många års erfarenhet av tentamenshandledning berättade att de två tentamenshandledarna i den här situationen inte kom fram till en lämplig lösning.

"Tillsynsvakten kan rapportera händelsen till provansvarig, fortsätta låta kandidaterna göra provet och föra en journal över den ovanliga händelsen för att hantera den efter provet, utan att det påverkar kandidaternas rättigheter och allmänna psykologi", sa personen.

För gymnasieexamensprovet 2024 har Ho Chi Minh-staden 162 provlokaler. Nguyen Du High School har 30 provlokaler med 720 kandidater. Detta är också en provlokal där oberoende kandidater skriver provet.

Som rapporterats av tidningen Dan Tri inträffade en incident i rum 2 500, examenslokalen för Nguyen Du High School (distrikt 10, Ho Chi Minh City), under litteraturprovet på morgonen den 27 juni, gymnasieexamen 2024.

Under litteraturprovet gav tentamensvakten kandidaten ett nytt prov och bad honom kopiera svaret från det gamla provet. Anledningen var att tentamensvakt 1 av misstag hade skrivit under i rättarrutan på provet. Detta ledde till att kandidaten slösade tid på att ge det nya provet och kopiera svaret från det gamla provet till det nya provet, vilket påverkade hans testmentalitet.

Enligt kandidatens klagomål kom tentamensvakten ner för att be tentamensnämnden om tillåtelse att ta igen 20 minuter extra tid. Men sedan fick kandidaten ett meddelande om att den extra tiden inte beviljades på grund av tentamensvaktens fel, inte tentamensnämndens fel.

Källa: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-thi-sinh-to-mat-20-phut-lam-bai-mon-van-khong-em-nao-thiet-thoi-20240630190214762.htm