AI ใช้เวลาเพียง 10 วินาทีในการแก้ปัญหาข้อสอบปลายภาค

มีแชทบอทที่ใช้เวลาเฉลี่ยเพียง 10 วินาทีต่อคำถามในการสอบคณิตศาสตร์ระดับมัธยมปลายปี 2025 ผลลัพธ์ค่อนข้างน่าประทับใจ แต่ยังไม่แสดงกระบวนการคิดเชิงเหตุผลของ AI อย่างชัดเจน

ผู้สมัครหลายคนแสดงความเห็นว่าข้อสอบคณิตศาสตร์นั้นยาวและยากที่จะทำเสร็จภายใน 90 นาที อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่อุปสรรคสำหรับ AI ภาพ: Duy Hieu

ในช่วงบ่ายของวันที่ 26 มิถุนายน ผู้สมัครสอบวิชาคณิตศาสตร์เพื่อสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย ปีการศึกษา 2568 มีเวลา 90 นาที นับเป็นการสอบครั้งแรกหลังจากที่ กระทรวงศึกษาธิการและฝึกอบรม ได้นำรูปแบบการสอบใหม่มาใช้ ซึ่งกล่าวกันว่ามีความยากกว่าปีก่อนๆ

แม้ว่าโจทย์คณิตศาสตร์ในปีนี้อาจยากสำหรับผู้เข้าสอบเพราะใช้เวลานานและใช้เวลานาน แต่แชทบอท AI กลับใช้เวลาประมวลผลไม่นานนัก เพื่อทดสอบประสิทธิภาพของ AI ทาง Tri Thuc - Znews ได้ใช้แชทบอท 4 ตัว ได้แก่ ChatGPT, Google Gemini, Claude AI และ Grok AI ในการแก้โจทย์เรียงความสำหรับการสอบปลายภาคระดับมัธยมปลายปีนี้

การประมวลผลที่รวดเร็ว ผลลัพธ์ "ดีหรือไม่ดี"

แชทบอทถูกนำมาใช้เพื่อตอบคำถามสั้นๆ ในรหัสทดสอบ 0109 โดย ChatGPT และ Gemini ให้ผลลัพธ์ที่ถูกต้องที่สุดและมีความล่าช้าน้อยที่สุด ทั้งสองแชทบอทตอบคำถามได้ 6 ข้อ โดยใช้เวลา 7-15 วินาทีต่อข้อ อย่างไรก็ตาม Gemini สามารถแก้ปัญหาข้างต้นได้ด้วยโมเดล 2.5 Flash (ไม่มีเหตุผล) ซึ่งช่วยให้ประมวลผลได้อย่างรวดเร็วและครอบคลุม

ในขณะเดียวกัน คล็อดก็คำนวณผิดพลาดโดยสิ้นเชิง ให้ผลลัพธ์ผิดพลาดอยู่ตลอดเวลา แม้จะถูกขอให้คำนวณใหม่ แต่แชทบอทของ Anthropic ก็ยังคงให้คำตอบเดิม Grok ตอบคำถามได้ถูกต้องประมาณครึ่งหนึ่ง แต่ใช้เวลาตอบกลับนาน (มากกว่า 2 นาทีสำหรับแต่ละคำถาม)

สำหรับ ChatGPT และ Grok การแก้ปัญหาเหล่านี้จำเป็นต้องใช้เวอร์ชันอนุมาน ซึ่งใช้เวลานานกว่ามาก Gemini เร็วมาก อาจใช้เวลา 5 วินาทีสำหรับคำถามที่เร็วที่สุด และใช้เฉพาะรุ่น Flash 2.5 เท่านั้น

ChatGPT นำเสนอกระบวนการคิดได้อย่างชัดเจนมาก

ในด้านความเร็ว Gemini มีเวลาประมวลผลเร็วที่สุด โดยเฉลี่ยน้อยกว่า 10 วินาทีต่อโจทย์ แต่กลับมีคำตอบที่ซับซ้อน ซับซ้อน และยากต่อการติดตาม ถัดมาคือแบบจำลองการอนุมานของ ChatGPT ซึ่งใช้เวลาเฉลี่ย 25 ​​วินาที ขณะเดียวกัน แม้ว่า Grok จะยังคงได้ผลลัพธ์ที่ถูกต้อง แต่ Grok กลับใช้เวลาในการคิดวิเคราะห์นาน โดยใช้เวลา 148 วินาทีสำหรับคำถามที่ยากปานกลาง

แม้ว่าจะถามเป็นภาษาเวียดนาม แต่แบบจำลองทั้งสามได้นำเสนอกระบวนการให้เหตุผลเป็นภาษาอังกฤษ ChatGPT มีคำอธิบายที่สั้นที่สุด พร้อมภาพประกอบ กราฟ และการวิเคราะห์ที่เข้าใจง่ายมากมาย Gemini ยังได้อธิบายและนำเสนอแนวคิดของแบบจำลองตามลำดับอีกด้วย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Grok มีกระบวนการคิดที่เหมือนมนุษย์มากที่สุด แบบจำลองจะถามตัวเองอยู่ตลอดเวลาว่า "แต่เดี๋ยวก่อน ตรงกันข้าม" เหมือนกับที่นักเรียนมักจะทำเมื่อแก้โจทย์คณิตศาสตร์ ซึ่งอาจทำให้แชทบอทคิดมากเกินไปและทำให้เวลาในการตอบสนองช้าลง

Grok ใช้เวลา 148 วินาทีในการอธิบายผลลัพธ์ของเขาอย่างละเอียด

AI แก้ปัญหาคณิตศาสตร์ต่างจากมนุษย์

การศึกษาจาก Apple พบว่าโมเดลการอนุมานไม่ได้ใช้สมองจริง ๆ แต่เรียนรู้จากการท่องจำจากข้อมูลที่มีอยู่ การศึกษายังชี้ว่า AI มีกระบวนการคิดที่แตกต่างจากมนุษย์โดยสิ้นเชิง ดังนั้นจึงพยายามเลียนแบบวิธีการแก้ปัญหาของเรา อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ว่ากระบวนการคิดเชิงเหตุผลนั้นเป็นเพียงสิ่งที่สร้างขึ้นโดยโมเดล

ในบริบทที่การสอบปลายภาคเรียนมัธยมปลายมีความยากขึ้นเรื่อยๆ และต้องใช้การคิดวิเคราะห์ขั้นสูง การใช้ AI เพื่อการอ้างอิงและการเรียนรู้จึงไม่ใช่เรื่องแปลกใหม่สำหรับนักเรียนอีกต่อไป ในบรรดาแชทบอทที่ใช้ข้างต้น ChatGPT และ Gemini เป็น 2 ตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับผู้เรียนด้วยตนเองในการอ้างอิงวิธีแก้ปัญหาที่ยาก

นักเรียน ฮานอย ในการสอบจบการศึกษาระดับมัธยมปลาย ปี 2568 ภาพ: Viet Ha

อย่างไรก็ตาม แม้ว่า AI จะให้ผลลัพธ์ที่รวดเร็วและง่ายดาย แต่กระบวนการคิดเชิงเหตุผลยังไม่เป็นที่เข้าใจอย่างถ่องแท้สำหรับนักพัฒนา ในสภาพแวดล้อมทางวิชาการ ความสามารถในการคิดของมนุษย์ยังคงเป็นปัจจัยหลัก คุณตวน เหงียน อาจารย์ประจำมหาวิทยาลัยนานาชาติแห่งหนึ่งในนครโฮจิมินห์ กล่าวว่า การใช้ AI เป็นเรื่องปกติ แต่นักศึกษาจำเป็นต้องเข้าใจบทเรียน ฝึกฝนการคิดเชิงวิพากษ์ และฝึกฝนเครื่องมืออัจฉริยะเพื่อการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น

คุณตรัน มันห์ ตุง หัวหน้าภาควิชาคณิตศาสตร์ โรงเรียนมัธยมศึกษานิวตัน ให้ความเห็นว่ารูปแบบข้อสอบมีความคล้ายคลึงกับข้อสอบตัวอย่างที่กระทรวง ศึกษาธิการ และฝึกอบรมเผยแพร่ก่อนหน้านี้ “อย่างไรก็ตาม หากเราเปรียบเทียบแล้ว ข้อสอบจริงจะยากกว่าและมีความแตกต่างกันมากกว่าข้อสอบจำลอง” เขากล่าวเสริม

การสอบปีนี้ประกอบด้วยสามส่วนซึ่งสอดคล้องกับเลขโรมันสามตัว คุณถังกล่าวว่า สองส่วนแรกเป็นแบบเลือกตอบ ซึ่งไม่ยากเกินไปสำหรับผู้เข้าสอบที่จะได้คะแนนง่ายๆ อย่างไรก็ตาม ส่วนที่เหลือเป็นคำถามสั้นๆ คล้ายกับรูปแบบการเขียนเรียงความเมื่อหลายปีก่อน ต่างกันเพียงว่าผู้เข้าสอบเพียงแค่กรอกผลคะแนนเท่านั้น และไม่จำเป็นต้องนำเสนอผลคะแนน

ที่มา: https://znews.vn/ai-chi-mat-10-giay-de-giai-bai-toan-thi-tot-nghiep-thpt-post1563990.html