การเยือนเคียฟของ นายกรัฐมนตรี โมดีถือเป็นการขยายนโยบายต่างประเทศอันชาญฉลาดของเขานับตั้งแต่ความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนปะทุขึ้น ขณะเดียวกันจีนก็ปรับจุดยืนอย่างระมัดระวังเช่นกัน
นั่นคือความคิดเห็นของนาย C. Uday Bhaskar * ผู้อำนวยการ Society for Policy Studies (SPS) ในกรุงนิวเดลี ในบทความล่าสุดที่ตีพิมพ์ใน The South China Morning Post
อินเดียและจีนกำลังดำเนินแนวทางที่ละเอียดอ่อนในความขัดแย้งในยูเครน (ที่มา: SCMP) |
ทันทีหลังจากการพบปะระหว่างนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี แห่งอินเดีย และประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกี แห่งยูเครน เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม ณ กรุงเคียฟ สื่อมวลชนต่างพากันเผยแพร่ภาพถ่ายของผู้นำทั้งสองที่กำลังกอดกันอย่างอบอุ่น ประธานาธิบดีเซเลนสกี โพสต์ข้อความบนโซเชียลมีเดีย X ว่าการเยือนยูเครนครั้งแรกของโมดีหลังจากได้รับเลือกตั้งอีกสมัย ถือเป็นเหตุการณ์สำคัญทางประวัติศาสตร์ และแสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนของนิวเดลีต่อปัญหาต่างๆ ของเคียฟ
อย่างไรก็ตาม นายกรัฐมนตรีโมดีไม่ได้แสดงจุดยืนของอินเดียโดยตรงต่อความขัดแย้งที่ยืดเยื้อมานาน 30 เดือนแล้ว การที่นิวเดลี "ยืนเฉยในความขัดแย้งนี้" ไม่ได้หมายความว่า "เฉยเมย" แต่หมายความว่า "ไม่เป็นกลางตั้งแต่วันแรก" กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ "เราได้เลือกข้างและสนับสนุน สันติภาพ อย่างแน่วแน่" นายโมดียืนยัน
การเยือนเคียฟของนายกรัฐมนตรีโมดี ตามที่ผู้เชี่ยวชาญ C. Uday Bhaskar กล่าวไว้ ถือเป็นการขยายการทรงตัวทางการทูตอันชาญฉลาดและละเอียดอ่อนของอินเดีย นับตั้งแต่รัสเซียเริ่มปฏิบัติการ ทางทหาร พิเศษในเดือนกุมภาพันธ์ 2022
ประเทศในเอเชียใต้แห่งนี้ยืนกรานไม่วิพากษ์วิจารณ์การกระทำของรัสเซีย แต่เรียกร้องให้ทั้งสองฝ่ายร่วมเจรจาและเจรจาทางการทูตเพื่อยุติความขัดแย้งตามกฎหมายระหว่างประเทศและกฎบัตรสหประชาชาติ นี่ยังเป็นหัวใจสำคัญของสารที่โมดีส่งถึงสหรัฐฯ เพื่อบรรเทาความกังวลที่ว่านิวเดลีให้การสนับสนุนรัสเซียอย่างไม่วิพากษ์วิจารณ์
การเยือนกรุงเคียฟของนายกรัฐมนตรีโมดีเกิดขึ้นเพียงหนึ่งเดือนกว่าหลังจากการเยือนมอสโก (8-9 กรกฎาคม) ในขณะนั้น ประธานาธิบดีเซเลนสกีแสดงความผิดหวังอย่างยิ่งและกล่าวว่าการพบปะระหว่างผู้นำอินเดียและรัสเซียเป็นความเสียหายร้ายแรงต่อความพยายามสันติภาพ
การเยือนกรุงเคียฟของนายกรัฐมนตรีโมดีตรงกับการเยือนระดับสูงอีกสองครั้ง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมอินเดีย ราชนาถ ซิงห์ ได้เดินทางไปยังกรุงวอชิงตัน ซึ่งทั้งสองฝ่ายได้ลงนามข้อตกลงด้านกลาโหมที่สำคัญ ซึ่งจะกระชับความร่วมมือทางทหารให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น ขณะเดียวกัน นายกรัฐมนตรีหลี่ เฉียง ของจีน เพิ่งเสร็จสิ้นการเยือนรัสเซียและเบลารุส
ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน (ซ้าย) ต้อนรับนายกรัฐมนตรีหลี่ เฉียง ก่อนการประชุมที่เครมลินเมื่อวันที่ 21 สิงหาคม (ที่มา: ซินหัว) |
สำหรับนิวเดลี การที่หลี่ยืนยันอีกครั้งถึงมิตรภาพจีน-รัสเซียที่ “มั่นคง แข็งแกร่ง และมั่นคง” และความสามารถในการ “เอาชนะความวุ่นวายระหว่างประเทศ” ถือเป็นสิ่งสำคัญท่ามกลางความซับซ้อนของสามเหลี่ยมอินเดีย-จีน-รัสเซีย การเคลื่อนไหวเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึง “กระดานหมากรุกหลายขั้ว” ในเอเชียและทั่วโลกนับตั้งแต่ความขัดแย้งในยูเครนปะทุขึ้น
ทั้งจีนและอินเดียมีความสัมพันธ์พิเศษกับรัสเซียมาตั้งแต่ช่วงสงครามเย็น ซึ่งเป็นช่วงที่ความสัมพันธ์สองขั้วระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาได้กำหนดกรอบยุทธศาสตร์ระดับโลก ในช่วงปลายของสงครามเย็น จีนมีแนวโน้มที่จะเอนเอียงไปทางสหรัฐอเมริกา ขณะที่อินเดียเอนเอียงไปทางสหภาพโซเวียตมากกว่า
หลังสิ้นสุดสงครามเย็น ยักษ์ใหญ่แห่งเอเชียทั้งสองประเทศได้ฟื้นฟูความสัมพันธ์กับรัสเซียซึ่งกำลังอ่อนแอทางเศรษฐกิจและภูมิศาสตร์ ปัจจุบัน ความขัดแย้งระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนได้กำหนดความสัมพันธ์ระหว่างมหาอำนาจทั้งสอง
ผู้เชี่ยวชาญ ซี. อุดัย ภัสการ์ ให้ความเห็นว่าการถอนตัวของสหรัฐฯ ออกจากอัฟกานิสถานในปี 2564 ทำให้สถานะผู้นำของวอชิงตันบนเวทีการเมืองลดลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งความขัดแย้งในยูเครนและฉนวนกาซานำไปสู่กรอบยุทธศาสตร์ระดับโลกที่ไม่มั่นคง ซึ่งมหาอำนาจและคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติแทบจะไม่มีประสิทธิภาพในการสร้างสันติภาพและเสถียรภาพระดับโลก
อินเดียและจีนกำลังดำเนินแนวทางที่ละเอียดอ่อนในข้อขัดแย้งในยูเครนด้วยการยึดมั่นตามกฎหมายระหว่างประเทศแต่ไม่วิพากษ์วิจารณ์การกระทำของรัสเซียต่อสาธารณะ ซึ่งการเคลื่อนไหวดังกล่าวสะท้อนถึงตำแหน่งที่โดดเดี่ยวของสองยักษ์ใหญ่แห่งเอเชียในการปกป้องผลประโยชน์ของชาติในระยะยาว
แม้ว่าแนวทางของอินเดียจะถูกมองว่าเป็นการแสดงถึงความเป็นอิสระทางยุทธศาสตร์ ซึ่งเป็นการขยายนโยบายไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด แต่จุดยืนที่รอบคอบของจีนกลับถูกมองว่าเป็น "ปัญหาที่ปักกิ่งเผชิญ" |
ทั้งนิวเดลีและปักกิ่งต่างรักษาความสัมพันธ์กับมอสโกไว้ในรูปแบบของการนำเข้าน้ำมัน การค้าที่ขยายตัว และความสัมพันธ์ทางการทหาร แต่ก็ระมัดระวังไม่ตกอยู่ภายใต้มาตรการคว่ำบาตรของวอชิงตัน ขณะเดียวกัน ทั้งสองประเทศกำลังพยายามแสดงตนในฐานะกระบอกเสียงของกลุ่มประเทศกำลังพัฒนาใต้ ขณะที่ประเทศกำลังพัฒนาได้รับผลกระทบอย่างหนักจากความขัดแย้งในยูเครน อันเนื่องมาจากการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานอาหารและปุ๋ยทั่วโลก
นายกรัฐมนตรีอินเดีย นเรนทรา โมดี และประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกี ของยูเครน ที่ทางเข้าพระราชวังมาริอินสกี ในกรุงเคียฟ เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2567 (ที่มา: AFP) |
ในบริบทดังกล่าว ซี. อุดัย ภัสกร นักวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ กล่าวว่า การเยือนกรุงเคียฟของนายกรัฐมนตรีโมดีนั้นโดยพื้นฐานแล้วเป็นเชิงสัญลักษณ์ สิ่งสำคัญคือสัญญาณหลายชั้นที่ส่งถึงระดับโลก ในภูมิภาคยูเรเซีย และประชากรภายในประเทศ ทั้งอินเดียและจีนไม่สามารถส่งเสริมกระบวนการสันติภาพในความขัดแย้งในยูเครนได้อย่างมีประสิทธิภาพหากปราศจากการมีส่วนร่วมของสหรัฐอเมริกา ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนพฤศจิกายน และหากอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ชนะการเลือกตั้ง นโยบายต่างๆ อาจไม่สามารถคาดเดาได้
ในระหว่างนี้ ทั้งอินเดียและจีนกำลังเตรียมความพร้อมสำหรับการประชุมสุดยอดกลุ่มบริกส์ (Brics summit) ที่เมืองคาซาน ประเทศรัสเซีย ในเดือนตุลาคม ผู้เข้าร่วม ซึ่งรวมถึงสมาชิกผู้ก่อตั้งกลุ่ม ได้แก่ บราซิล รัสเซีย อินเดีย และจีน จะกำหนดทิศทางของสงครามยูเครนอย่างไร
ระหว่างรอทำเนียบขาว ทั้งอินเดียและจีนกำลังเตรียมตัวสำหรับการประชุมสุดยอด BRICS ที่เมืองคาซาน ประเทศรัสเซีย ในเดือนตุลาคม 2567 ซี. อุดัย ภัสกร ผู้อำนวยการ SPS ระบุว่า มุมมองของประเทศที่เข้าร่วมการประชุมสุดยอด ซึ่งรวมถึงสมาชิกผู้ก่อตั้งกลุ่ม ได้แก่ บราซิล รัสเซีย อินเดีย และจีน เกี่ยวกับความขัดแย้งในยูเครน จะเป็นเบาะแสสำคัญเกี่ยวกับสถานการณ์ที่จะเกิดขึ้น สันติภาพที่ยั่งยืนยังคงเป็นสิ่งที่ยากจะคาดเดา เมื่อพิจารณาจากความเป็นจริงอันโหดร้ายของความขัดแย้งที่กำลังใกล้จะครบรอบสามปี...
(*) ผู้เขียนเป็นหัวหน้าองค์กรวิจัยสำคัญอีกสองแห่งของอินเดีย ได้แก่ สถาบันการศึกษาและวิเคราะห์การป้องกันประเทศ (IDSA) และมูลนิธิทางทะเลแห่งชาติ (NMF)
ที่มา: https://baoquocte.vn/an-do-va-trung-quoc-tiep-tuc-di-giua-lan-hien-cua-cuoc-xung-dot-nga-ukraine-284821.html
การแสดงความคิดเห็น (0)