สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่า ปี 2025 อาจมีพัฒนาการสำคัญๆ เกิดขึ้นในคดีความด้านลิขสิทธิ์หลายคดี ปัจจัยเหล่านี้อาจกลายเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญที่ช่วยกำหนดอนาคตของการค้าขายด้วยปัญญาประดิษฐ์
ปี 2024 เป็นปีที่เกิดการฟ้องร้องมากมายจากเจ้าของลิขสิทธิ์ รวมไปถึงนักเขียน สำนักข่าว ศิลปิน นักดนตรี และเจ้าของลิขสิทธิ์รายอื่นๆ ที่กล่าวหา OpenAI, Anthropic, Meta Platforms และบริษัทเทคโนโลยีอื่นๆ ว่าใช้ผลงานของตนในการฝึกแชทบอทและเครื่องมือสร้างเนื้อหาที่ใช้ AI โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือได้รับค่าลิขสิทธิ์
ในสถานการณ์ปัจจุบัน ศาลอาจเริ่มพิจารณาคดีในปี 2568 และตัดสินว่าการคัดลอกของจำเลยถือเป็น "การใช้งานโดยชอบธรรม" หรือไม่ ซึ่งอาจเป็นการตัดสินใจที่สำคัญสำหรับลิขสิทธิ์ AI ในอนาคต
ในการตอบโต้คดีความ บริษัทเทคโนโลยีได้โต้แย้งว่าระบบ AI ของพวกเขาใช้ประโยชน์จากเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์อย่างเป็นธรรม โดยการศึกษาเนื้อหาเหล่านั้นเพื่อเรียนรู้วิธีการสร้างเนื้อหาใหม่ ๆ ที่สร้างการเปลี่ยนแปลง ในทางกลับกัน เจ้าของลิขสิทธิ์ได้โต้แย้งว่าบริษัทเหล่านี้กำลังคัดลอกผลงานของตนอย่างผิดกฎหมายเพื่อสร้างเนื้อหาคู่แข่งที่คุกคามการดำรงชีพของพวกเขา
OpenAI, Meta, บริษัทการลงทุน Andreessen Horowitz ใน Silicon Valley และบริษัทเทคโนโลยีอื่นๆ ออกมาเตือนว่าการถูกบังคับให้จ่ายเงินให้กับเจ้าของลิขสิทธิ์สำหรับเนื้อหาของพวกเขาอาจทำให้ภาคอุตสาหกรรม AI ที่กำลังเติบโตของสหรัฐฯ พังทลายได้
บริษัท AI อาจหลีกเลี่ยงความรับผิดด้านลิขสิทธิ์ในสหรัฐอเมริกาได้โดยสิ้นเชิง หากศาลเห็นพ้องกับพวกเขาในประเด็นการใช้งานโดยชอบธรรม ผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีในเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกันอาจได้ข้อสรุปที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับการใช้งานโดยชอบธรรมและประเด็นอื่นๆ และอาจนำไปสู่การอุทธรณ์หลายรอบ
คดีความที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Thomson Reuters และ Ross Intelligence อาจเป็นแนวทางให้ผู้พิพากษาพิจารณาถึงข้อโต้แย้งเรื่องการใช้งานโดยชอบธรรม
ในกรณีนี้ ทอมสัน รอยเตอร์ส บริษัทแม่ของรอยเตอร์ส นิวส์ ได้กล่าวหารอสส์ อินเทลลิเจนซ์ ว่าได้นำเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์จากแพลตฟอร์มวิจัยทางกฎหมาย Westlaw ไปใช้ในทางที่ผิด เพื่อสร้างเสิร์ชเอ็นจิ้นทางกฎหมายที่ขับเคลื่อนด้วย AI ต่อมา รอสส์ อินเทลลิเจนซ์ ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว และยืนยันว่าเนื้อหาดังกล่าวเป็นการใช้งานโดยชอบด้วยกฎหมาย
นอกจากนี้ ข้อพิพาทระหว่างผู้จัดพิมพ์ เพลง และ Anthropic เกี่ยวกับการใช้เนื้อเพลงของพวกเขาในการฝึกแชทบอท Claude ก็สามารถใช้เป็นแนวทางสำหรับกรณีที่คล้ายกันได้เช่นกัน ในกรณีนี้ ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ Jacqueline Corley กำลังพิจารณาเรื่องการใช้งานโดยชอบธรรม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคำร้องขอคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเบื้องต้นจากผู้จัดพิมพ์ Corley ได้ให้การโต้แย้งด้วยวาจาเกี่ยวกับคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวที่เสนอไปเมื่อเดือนที่แล้ว
ในเดือนพฤศจิกายน ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ คอลลีน แม็กมาฮอน ในนิวยอร์ก ได้ยกฟ้องคดีที่สำนักข่าว Raw Story และ AlterNet ฟ้องร้อง OpenAI หลังจากพบว่าโจทก์ไม่สามารถแสดงให้เห็นถึงความเสียหายจากการละเมิดลิขสิทธิ์ของ OpenAI ได้
คดีความขององค์กรข่าวเหล่านี้แตกต่างจากคดีความอื่นๆ ส่วนใหญ่ เพราะพวกเขากล่าวหาว่า OpenAI ลบข้อมูลการจัดการลิขสิทธิ์ออกจากบทความอย่างผิดกฎหมาย แทนที่จะละเมิดลิขสิทธิ์โดยตรง อย่างไรก็ตาม คดีความอื่นๆ อาจยุติลงได้โดยไม่มีการพิจารณาเรื่องการใช้งานโดยชอบธรรม หากผู้พิพากษาตัดสินว่าเจ้าของลิขสิทธิ์ไม่ได้รับความเสียหายจากการนำผลงานของพวกเขาไปใช้ในการฝึกอบรมด้าน AI
ท่ามกลางกระแสคดีความที่เกิดขึ้น เจ้าของคอนเทนต์บางรายได้เริ่มอนุญาตให้บริษัทเทคโนโลยีใช้เนื้อหาของตนโดยสมัครใจในปีนี้ ซึ่งรวมถึง Reddit, News Corp และ Financial Times ส่วน Reuters ได้อนุญาตให้ใช้บทความของตนแก่ Meta ในเดือนตุลาคม
ตามทรัพย์สินทางปัญญา
ที่มา: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/ban-quyen-ai-khien-nhieu-doanh-nghiep-cong-nghe-doi-mat-thach-thuc-lon/20241229122015173
การแสดงความคิดเห็น (0)