Bitcoin บริโภคไฟฟ้าเหมือนประเทศ ปล่อยก๊าซพิษเหมือนโรงงาน?

(Dan Tri) – Bitcoin ถูกกล่าวหาว่ากินไฟฟ้าเหมือนประเทศทั้งประเทศ ปล่อยก๊าซพิษเหมือนโรงงาน และสร้างขยะอิเล็กทรอนิกส์มหาศาล แต่ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าเป็นเพียงข่าวลือและ Bitcoin กำลังเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่าที่เคย

Bitcoin - สกุลเงินดิจิตอลที่ “บริโภค” ไฟฟ้า

Bitcoin มีความโดดเด่นไม่เพียงแต่ในด้านมูลค่าทางการเงินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปริมาณพลังงานมหาศาลที่มันใช้ไปอีกด้วย หัวใจทางเทคโนโลยีของบิตคอยน์ - กลไก Proof of Work (PoW) - ต้องการให้ผู้ขุดใช้คอมพิวเตอร์ประสิทธิภาพสูงเพื่อแก้ปัญหาด้านการเข้ารหัส ใครก็ตามที่สามารถแก้ไขปัญหาได้ก่อนจะตรวจสอบความถูกต้องของบล็อกธุรกรรมใหม่และรับรางวัลเป็น Bitcoin

เมื่อ Bitcoin ถูกสร้างขึ้นครั้งแรก คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลก็สามารถมีส่วนร่วมได้เช่นกัน แต่ด้วยผู้คนเข้ามาสู่วงการขุดมากขึ้น ความยากลำบากก็เพิ่มมากขึ้น จนทำให้ "ฟาร์มขุด" ต้องลงทุนในเครื่อง ASIC เฉพาะทางหลายพันเครื่องเพื่อรักษาความเร็วในการแก้ปัญหาของอัลกอริทึม ส่งผลให้การใช้ไฟฟ้าเพิ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว

ณ ปี 2018 ปริมาณไฟฟ้าที่เครือข่าย Bitcoin ใช้เทียบเท่ากับทั้งประเทศไนจีเรียหรือเดนมาร์ก การทำธุรกรรม Bitcoin เพียงครั้งเดียวสามารถใช้พลังงานได้มากกว่า 1,100 กิโลวัตต์ชั่วโมง ซึ่งเป็นปริมาณไฟฟ้าที่ครัวเรือนในอเมริกาใช้ในเวลามากกว่าหนึ่งเดือน

Bitcoin ถูกกล่าวหาว่าใช้ไฟฟ้าเหมือนประเทศ ปล่อยก๊าซเหมือนโรงงาน และสร้างขยะอิเล็กทรอนิกส์มหาศาล และถูกมองว่าเป็น "ผู้ร้าย" ที่สร้างความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม (ภาพ: Getty)

Bitcoin ไม่เพียงแต่กินไฟฟ้าเท่านั้น แต่ยังถูกกล่าวหาว่าทำร้ายสิ่งแวดล้อมในสี่ด้านด้วย:

การปล่อยก๊าซ CO2: พลังงานส่วนใหญ่ที่ใช้ในการขุด Bitcoin ยังคงมาจากถ่านหินหรือแก๊ส ซึ่งเป็นตัวปล่อยก๊าซจำนวนมาก มีการประมาณกันว่าในบางช่วงมากถึง 90% ของไฟฟ้าที่ใช้ในการขุด Bitcoin มาจากเชื้อเพลิงฟอสซิล

การใช้น้ำหล่อเย็น: เครื่องขุดจะสร้างความร้อนจำนวนมากและต้องใช้ระบบหล่อเย็นขนาดใหญ่ ซึ่งใช้น้ำหลายหมื่นลิตรต่อธุรกรรมหนึ่งครั้ง

การเกิดขยะอิเล็กทรอนิกส์: คนงานเหมืองจะล้าสมัยอย่างรวดเร็ว โดยมักจะต้องเปลี่ยนใหม่หลังจากผ่านไป 1-2 ปี ส่งผลให้มีขยะอิเล็กทรอนิกส์ที่เป็นพิษจำนวนนับพันตัน

การใช้ไฟฟ้าจำนวนมหาศาล: การใช้ไฟฟ้าทั้งหมดของเครือข่าย Bitcoin บางครั้งอาจเท่ากับการใช้ไฟฟ้าของประเทศขนาดกลาง

ตัวอย่างทั่วไปก็คือ ธุรกรรม Bitcoin แต่ละครั้งจะก่อให้เกิด CO2 มากถึง 620 กิโลกรัม ซึ่งมากกว่าธุรกรรมบัตร VISA หลายล้านเท่า นอกจากนี้การขุด Bitcoin ยังกล่าวกันว่าก่อให้เกิดมลพิษมากกว่าการขุดทองคำอีกด้วย

แม้แต่บริษัทที่เคยสนับสนุน Bitcoin ก็ยังระมัดระวัง Tesla หยุดรับชำระเงินด้วย Bitcoin ในปี 2021 โดยอ้างถึงปัญหาสิ่งแวดล้อม ในขณะเดียวกัน Ethereum ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่เป็นอันดับสองได้เปลี่ยนมาใช้กลไก Proof-of-Stake (PoS) ตั้งแต่ปี 2022 เพื่อลดการใช้พลังงาน

โลกของ Bitcoin กำลังสู้กลับ Bitcoin จะเป็น "สีเขียว" หรือไม่?

อย่างไรก็ตาม ชุมชน Bitcoin ไม่ได้อยู่นิ่งเฉย พวกเขาวิพากษ์วิจารณ์ว่าการศึกษาวิจัยที่ "น่าตกใจ" จำนวนมากนั้นล้าสมัยและไม่แม่นยำ ตามรายงานของ Digital Asset Institute (DARI) พบว่าผลการศึกษาในปี 2018 ถูกอ้างอิงผิดหลายพันครั้งภายในปี 2024 ในขณะที่มีเพียง 2% ของบทความเท่านั้นที่สะท้อนความเป็นจริงได้อย่างถูกต้อง

หลายๆ คนยังโต้แย้งว่าการเปรียบเทียบระหว่าง Bitcoin และ VISA นั้นมีข้อบกพร่อง Visa ประมวลผลเฉพาะธุรกรรมเท่านั้น ในขณะที่ Bitcoin จัดการทั้งการจัดเก็บและการยืนยันโดยไม่ต้องผ่านตัวกลาง

แทนที่จะแค่ประท้วง อุตสาหกรรมการขุด Bitcoin ยังได้พยายามอย่างโดดเด่นบางอย่าง:

เปลี่ยนไปใช้พลังงานหมุนเวียน: แหล่งขุดหลายแห่งกำลังใช้พลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานลม หรือพลังงานน้ำ ตัวอย่างเช่น เอธิโอเปียใช้พลังงานสะอาดจากเขื่อนแกรนด์เรเนซองส์ในการขุดบิตคอยน์

การใช้ไฟฟ้าส่วนเกิน: โรงงานเหมืองแร่บางแห่งเลือกที่จะใช้ไฟฟ้าส่วนเกินจากโครงข่ายไฟฟ้าซึ่งมิฉะนั้นก็จะสูญเปล่าไป

การเพิ่มประสิทธิภาพอุปกรณ์: บริษัทต่างๆ กำลังปรับปรุงเทคโนโลยีเพื่อลดการใช้ไฟฟ้าต่อหน่วยบิตคอยน์ที่ขุดได้

การศึกษาวิจัยในปี 2024 แสดงให้เห็นว่าส่วนแบ่งของพลังงานหมุนเวียนในการขุด Bitcoin ทะลุ 50% แล้ว และยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ รายงานบางฉบับยังอ้างว่าการขุด Bitcoin ใหม่ช่วยลดการปล่อย CO2 ทั่วโลกได้ โดยการนำพลังงานส่วนเกินหรือ "แหล่งพลังงานที่แออัด" ในพื้นที่ห่างไกล

แม้ว่าจะมีสัญญาณของวัน "เขียวขจี" มากขึ้น แต่ Bitcoin ก็ยังคงเผชิญกับความสงสัย เนื่องจากลักษณะการกระจายอำนาจ จึงไม่มีใครสามารถวัดปริมาณการปล่อย CO₂ ทั้งหมดของเครือข่ายทั้งหมดได้อย่างแม่นยำ ความจริงที่ว่าบริษัทบางแห่งอ้างว่าเป็น "กลางทางคาร์บอน" ไม่สามารถตรวจยืนยันได้อย่างโปร่งใส

ตัวอย่างที่ถกเถียงกันคือวิดีโอของ Pierre Rochard (Riot Platforms) ซึ่งเขาได้วัดระดับ CO2 ในโรงงานเหมืองแร่และอ้างว่ามีการปล่อยมลพิษต่ำ แต่ นักวิทยาศาสตร์ โต้แย้งว่าอุปกรณ์ที่เขาใช้ไม่สามารถวัดการปล่อยมลพิษจากการผลิตไฟฟ้าซึ่งเป็นสาเหตุของการปล่อยมลพิษส่วนใหญ่

นอกจากนี้ บางคนยังถามว่า อุตสาหกรรมธนาคารแบบดั้งเดิมยังใช้ไฟฟ้าจำนวนมหาศาล (สำหรับอาคารสำนักงาน ศูนย์ข้อมูล ตู้ ATM...) ดังนั้นจึงยุติธรรมหรือไม่ที่จะวิพากษ์วิจารณ์เฉพาะ Bitcoin เพียงอย่างเดียว?

ที่มา: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/bitcoin-tieu-ton-dien-nhu-mot-quoc-gia-thai-khi-doc-nhu-nha-may-20250526162939251.htm