Bitcoin กินไฟฟ้าเหมือนประเทศ ปล่อยก๊าซพิษเหมือนโรงงาน?

(แดน ทรี) - บิตคอยน์ถูกกล่าวหาว่ากินไฟมากเท่ากับทั้งประเทศ ปล่อยก๊าซพิษเหมือนโรงงาน และสร้างขยะอิเล็กทรอนิกส์มหาศาล แต่ผู้สนับสนุนกลับโต้แย้งว่า มันเป็นแค่การโฆษณาเกินจริง และบิตคอยน์ก็ "เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม" มากกว่าที่เคย

Bitcoin - สกุลเงินดิจิทัลที่ "บริโภค" ไฟฟ้า

บิตคอยน์โดดเด่นไม่เพียงแต่ในด้านมูลค่าทางการเงินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการใช้พลังงานมหาศาลอีกด้วย หัวใจสำคัญของเทคโนโลยีบิตคอยน์ นั่นคือกลไก Proof of Work (PoW) ซึ่งกำหนดให้นักขุดต้องใช้คอมพิวเตอร์ประสิทธิภาพสูงในการแก้ปัญหาการเข้ารหัส ใครก็ตามที่แก้ปัญหาได้สำเร็จก่อนจะตรวจสอบความถูกต้องของบล็อกธุรกรรมใหม่ และได้รับรางวัลเป็นบิตคอยน์

เมื่อบิตคอยน์เปิดตัวครั้งแรก คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลก็ทรงพลังพอที่จะขุดมันได้ แต่เมื่อมีคนหลั่งไหลเข้ามามากขึ้น ความยากก็เพิ่มขึ้น บังคับให้ฟาร์มขุดต้องลงทุนซื้อ ASIC เฉพาะทางหลายพันตัวเพื่อให้ทันกับความเร็วของอัลกอริทึม ซึ่งทำให้การใช้ไฟฟ้าพุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว

ณ ปี 2018 เครือข่ายบิตคอยน์ใช้ไฟฟ้ามากเท่ากับประเทศไนจีเรียหรือเดนมาร์กทั้งประเทศ ธุรกรรมบิตคอยน์หนึ่งรายการสามารถใช้ไฟฟ้าได้มากกว่า 1,100 กิโลวัตต์ชั่วโมง ซึ่งเทียบเท่ากับปริมาณไฟฟ้าที่ครัวเรือนในอเมริกาใช้ไปนานกว่าหนึ่งเดือน

Bitcoin ถูกกล่าวหาว่ากินไฟเหมือนประเทศ ปล่อยก๊าซเหมือนโรงงาน และสร้างขยะอิเล็กทรอนิกส์มหาศาล และถือเป็น "ผู้ร้าย" ที่สร้างความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม (ภาพ: Getty)

Bitcoin ไม่เพียงแต่กินไฟฟ้าเท่านั้น แต่ยังถูกกล่าวหาว่าเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมในสี่ด้านอีกด้วย:

การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์: พลังงานส่วนใหญ่ที่ใช้ในการขุด Bitcoin ยังคงมาจากถ่านหินหรือก๊าซ ซึ่งเป็นแหล่งปล่อยก๊าซหลัก คาดการณ์ว่าในอดีต ไฟฟ้าที่ใช้ในการขุด Bitcoin สูงถึง 90% มาจากเชื้อเพลิงฟอสซิล

การใช้น้ำหล่อเย็น: เครื่องขุดสร้างความร้อนจำนวนมากและต้องใช้ระบบหล่อเย็นขนาดใหญ่ ซึ่งใช้น้ำหลายหมื่นลิตรต่อธุรกรรมหนึ่งครั้ง

การเกิดขยะอิเล็กทรอนิกส์: คนงานเหมืองจะล้าสมัยอย่างรวดเร็ว โดยมักจะต้องเปลี่ยนใหม่หลังจากผ่านไป 1-2 ปี ส่งผลให้เกิดขยะอิเล็กทรอนิกส์ที่เป็นพิษหลายพันตัน

การใช้ไฟฟ้าจำนวนมหาศาล: การใช้ไฟฟ้าทั้งหมดของเครือข่าย Bitcoin บางครั้งอาจเท่ากับการใช้ไฟฟ้าของประเทศขนาดกลาง

ยกตัวอย่างเช่น ธุรกรรมบิตคอยน์แต่ละครั้งก่อให้เกิดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ถึง 620 กิโลกรัม ซึ่งมากกว่าธุรกรรมบัตรวีซ่าหลายล้านเท่า นอกจากนี้ การขุดบิตคอยน์ยังก่อให้เกิดมลพิษมากกว่าการขุดทองคำอีกด้วย

แม้แต่บริษัทที่สนับสนุนบิตคอยน์ก็ยังลังเล Tesla หยุดรับชำระเงินด้วยบิตคอยน์ในปี 2021 โดยอ้างถึงปัญหาสิ่งแวดล้อม ขณะเดียวกัน Ethereum ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่เป็นอันดับสอง กำลังเปลี่ยนไปใช้กลไก Proof-of-Stake (PoS) เริ่มตั้งแต่ปี 2022 เพื่อลดการใช้พลังงาน

โลกของ Bitcoin โต้กลับ Bitcoin จะ "เป็นสีเขียว" หรือไม่?

อย่างไรก็ตาม ชุมชน Bitcoin ไม่ได้นิ่งเฉย พวกเขาวิพากษ์วิจารณ์งานวิจัยที่ “น่าตกใจ” หลายชิ้นว่าล้าสมัยและไม่ถูกต้อง สถาบันสินทรัพย์ดิจิทัล (DARI) ระบุว่างานวิจัยจากปี 2018 ถูกอ้างอิงผิดหลายพันครั้งภายในปี 2024 ขณะที่มีเพียง 2% ของบทความเท่านั้นที่สะท้อนความเป็นจริงได้อย่างถูกต้อง

หลายๆ คนยังโต้แย้งว่าการเปรียบเทียบระหว่าง Bitcoin และ VISA นั้นมีข้อบกพร่อง Visa ดำเนินการเฉพาะธุรกรรมเท่านั้น ในขณะที่ Bitcoin จัดการทั้งการจัดเก็บและการตรวจสอบโดยไม่จำเป็นต้องมีตัวกลาง

แทนที่จะแค่ประท้วง อุตสาหกรรมการขุด Bitcoin ยังได้พยายามอย่างโดดเด่นบางประการด้วย:

การเปลี่ยนมาใช้พลังงานหมุนเวียน: กลุ่มเหมืองหลายแห่งใช้พลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานลม หรือพลังงานน้ำ ยกตัวอย่างเช่น เอธิโอเปีย ใช้พลังงานสะอาดจากเขื่อนแกรนด์เรอเนซองส์ในการขุดบิตคอยน์

การใช้ไฟฟ้าส่วนเกิน: โรงงานเหมืองแร่บางแห่งเลือกที่จะใช้ไฟฟ้าส่วนเกินจากโครงข่ายไฟฟ้า ซึ่งมิฉะนั้นก็จะกลายเป็นการสิ้นเปลือง

การเพิ่มประสิทธิภาพอุปกรณ์: บริษัทต่างๆ กำลังปรับปรุงเทคโนโลยีเพื่อลดการใช้ไฟฟ้าต่อหน่วยบิตคอยน์ที่ขุดได้

งานวิจัยบางชิ้นในปี 2024 แสดงให้เห็นว่าสัดส่วนของพลังงานหมุนเวียนในการขุดบิตคอยน์ได้ทะลุ 50% และกำลังเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ บางรายงานยังอ้างว่าการขุดบิตคอยน์แบบใหม่ช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ทั่วโลก โดยการนำพลังงานส่วนเกินมาใช้ หรือ "เบียดเบียน" ในพื้นที่ห่างไกล

แม้จะมีความน่าเชื่อถือในด้าน "สิ่งแวดล้อม" มากกว่า แต่ Bitcoin ก็ยังคงถูกตั้งคำถาม เนื่องจากลักษณะการกระจายศูนย์ของมัน จึงไม่มีใครสามารถวัดปริมาณการปล่อย CO₂ ทั้งหมดของเครือข่ายได้อย่างแม่นยำ คำกล่าวอ้างของบริษัทบางแห่งที่ระบุว่า "เป็นกลางทางคาร์บอน" ก็ไม่สามารถตรวจสอบได้อย่างโปร่งใสเช่นกัน

ตัวอย่างหนึ่งที่ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งคือวิดีโอของ Pierre Rochard (Riot Platforms) ซึ่งเขาได้วัดระดับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในโรงงานเหมืองแร่แห่งหนึ่งและอ้างว่ามีการปล่อยก๊าซในระดับต่ำ แต่ นักวิทยาศาสตร์ โต้แย้งว่าอุปกรณ์ที่เขาใช้ไม่ได้วัดการปล่อยก๊าซจากการผลิตไฟฟ้า ซึ่งเป็นสาเหตุของการปล่อยก๊าซส่วนใหญ่

นอกจากนี้ บางคนยังถามว่า อุตสาหกรรมธนาคารแบบดั้งเดิมยังใช้ไฟฟ้าจำนวนมหาศาล (สำหรับอาคารสำนักงาน ศูนย์ข้อมูล ตู้ ATM ฯลฯ) ดังนั้น การวิพากษ์วิจารณ์เฉพาะ Bitcoin เพียงอย่างเดียวจึงยุติธรรมหรือไม่

ที่มา: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/bitcoin-tieu-ton-dien-nhu-mot-quoc-gia-thai-khi-doc-nhu-nha-may-20250526162939251.htm