มันสำปะหลัง ไม้ และผลิตภัณฑ์จากป่า มีความเสี่ยงสูงในแง่ของการจัดเก็บภาษี
ตามข้อมูลจากกรมสรรพากร ( กระทรวงการคลัง ) หลังจากตรวจสอบข้อมูลการบริหารจัดการภาษีแล้ว หน่วยงานสรรพากรพบว่าธุรกิจบางแห่งที่ขอคืนภาษีส่งออกมันสำปะหลัง ไม้ และผลิตภัณฑ์ป่าไม้ มีความเสี่ยงด้านภาษีสูง ดังนั้นหน่วยงานสรรพากรจึงต้องดำเนินการตรวจสอบและยืนยันข้อมูล
หน่วยงานสรรพากรได้ตรวจพบธุรกิจหลายแห่งที่ขอคืนภาษีส่งออกสำหรับมันสำปะหลัง ไม้ และผลิตภัณฑ์ป่าไม้ ซึ่งมีความเสี่ยงด้านภาษีสูง
สำหรับผลิตภัณฑ์มันสำปะหลังและไม้แปรรูป: การคืนภาษีเกิดขึ้นในขั้นตอนกลาง ซึ่งผลิตภัณฑ์ถูกซื้อโดยตรงจากผู้ปลูกป่าโดยไม่มีการแปรรูปหรือมีการแปรรูปขั้นพื้นฐานก่อนจำหน่าย จึงได้รับการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) ขั้นตอนกลางนี้ส่วนใหญ่เป็นค่าใช้จ่ายด้านการจัดการ ค่าใช้จ่ายด้านโลจิสติกส์ ฯลฯ ดังนั้น บุคคลบางกลุ่มจึงใช้ประโยชน์จากกลไกและนโยบายของรัฐในการฉ้อโกงและยักยอกเงินคืนภาษี
เมื่อเร็วๆ นี้ กระทรวงการคลังได้สั่งการให้กรมสรรพากรประสานงานกับหน่วยงานเฉพาะทางของ กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ เพื่อตรวจจับและจัดการกับกรณีการใช้ช่องโหว่ทางกฎหมายเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีและการยักยอกเงินคืนภาษีมูลค่าเพิ่ม เช่น กรณีการซื้อขายใบกำกับภาษีมูลค่าเพิ่มโดยผิดกฎหมายและการหลีกเลี่ยงภาษีที่เกิดขึ้นในจังหวัดฟู้โถ; กรณีการละเมิดการขอคืนภาษีในจังหวัดนิงบิงห์และวิญเฟินห์ เป็นต้น
กรมสรรพากรได้ระบุพฤติกรรมการฉ้อโกงทั่วไปหลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บุคคลบางกลุ่มใช้ประโยชน์จากนโยบายที่ผ่อนปรนในระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับการจัดตั้งธุรกิจ เพื่อจัดตั้งธุรกิจที่ไม่ใช่เพื่อการผลิตหรือการค้า แต่เพื่อซื้อขายใบกำกับภาษีมูลค่าเพิ่มเพื่อหากำไรและหลีกเลี่ยงภาษี
ด้วยเหตุนี้ บุคคลบางกลุ่มจึงได้จัดตั้งเครือข่ายธุรกิจ (โดยมีญาติ สมาชิกในครอบครัว หรือตัวแทนที่ได้รับการว่าจ้างซึ่งระบุว่าเป็นตัวแทนทางกฎหมาย) เพื่อทำการซื้อขายหมุนเวียน โดยใช้ใบแจ้งหนี้ที่ผิดกฎหมายเพื่อทำให้ต้นทุนการผลิตของธุรกิจที่ต้องการขอคืนภาษีมีความชอบธรรม
พ่อค้าคนกลางสร้างใบแจ้งหนี้ปลอมสำหรับการซื้อไม้โดยตรงจากเกษตรกรหรือผู้เลี้ยงปศุสัตว์ หรือซื้อขายใบแจ้งหนี้ที่ผิดกฎหมายเพื่อหักภาษีและทำให้สินค้าลักลอบนำเข้าถูกต้องตามกฎหมาย เพื่อหลีกเลี่ยงการแจ้งและชำระภาษีมูลค่าเพิ่ม (5%) ในขั้นตอนการค้าคนกลาง
ธุรกิจที่อ้างสิทธิ์ขอคืนภาษีมูลค่าเพิ่มมักใช้ใบแจ้งหนี้ที่ผิดกฎหมาย (ซื้อจากธุรกิจที่ไม่มีการผลิตหรือดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจ) หรือใช้ใบแจ้งหนี้จากธุรกิจที่ละทิ้งที่อยู่ประกอบธุรกิจ หรือเปลี่ยนสถานะการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องในสถานที่ต่างๆ เพื่อแจ้งการหักภาษีมูลค่าเพิ่มขาเข้าและเตรียมคำขอคืนภาษีมูลค่าเพิ่ม
จากการตรวจสอบธุรกิจ 120 แห่ง พบว่ามีธุรกิจ "หายไป" 110 แห่ง
ตามข้อมูลจากกรมสรรพากร วิธีการและพฤติกรรมของผู้ที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงการขอคืนภาษีส่วนใหญ่มักเกิดขึ้นในขั้นตอนกลางของการซื้อขายสินค้า
ธุรกิจตัวกลางบางแห่งแสดงสัญญาณความเสี่ยงสูง เช่น การระงับธุรกิจชั่วคราวหรือการหลบหนีหลังจากออกใบแจ้งหนี้ให้กับบริษัทผู้ส่งออก (F1); ความไม่สอดคล้องกันในการแจ้งรายได้และภาษีระหว่างธุรกิจตัวกลาง โดยบริษัทผู้ขาย (F2, F3...) แจ้งรายได้ต่ำ ในขณะที่บริษัทผู้ซื้อ (F1) แจ้งภาษีมูลค่าเพิ่มขาเข้าที่หักลดหย่อนได้จำนวนมาก; และการชำระเงินผ่านธนาคารที่มีความเสี่ยง เช่น การทำธุรกรรมในวันเดียวกันและโดยบุคคลเดียวกันเป็นผู้ถอนเงิน
จากการตรวจสอบ ตรวจทาน และตรวจสอบการคืนภาษีของธุรกิจ 120 แห่ง พบว่าธุรกิจตัวกลาง 110 แห่งได้ละทิ้งสถานที่ประกอบธุรกิจ หยุดดำเนินงาน และกำลังรอการยุบเลิกตามกระบวนการตัวกลาง
ธุรกิจเหล่านี้ที่ขอคืนภาษีได้ใช้วัตถุดิบและใบเสร็จรับเงินจากธุรกิจตัวกลาง ซึ่งธุรกิจตัวกลางเหล่านี้ไม่ได้แจ้งภาษี ไม่ได้ชำระภาษี และไม่สามารถพิสูจน์แหล่งที่มาของวัตถุดิบและสินค้าที่ซื้อได้ งบประมาณยังไม่ได้จัดเก็บภาษีจากธุรกิจเหล่านี้ แต่ต้องดำเนินการคืนภาษีให้กับธุรกิจที่ขอคืนภาษีในภายหลัง
"สิ่งนี้สร้างแรงกดดันให้กับหน่วยงานสรรพากร การพิจารณาจำนวนเงินที่สามารถขอคืนภาษีได้นั้นต้องตรวจสอบว่าสินค้าดังกล่าวถูกซื้อหรือขายจริงหรือไม่ ซึ่งนำไปสู่ความยากลำบากอย่างมากในการประมวลผลคำขอ" ตัวแทนจากกรมสรรพากรกล่าวเน้นย้ำ
[โฆษณา_2]
ลิงก์แหล่งที่มา






การแสดงความคิดเห็น (0)