จากข้อมูลของ Recurrent พบว่า Cadillac, Hyundai และ Mercedes-Benz เป็นกลุ่มรถยนต์ไฟฟ้าที่มีระยะทางวิ่งลดลงน้อยที่สุดหลังจากใช้งานมาสามปี Tesla ก็มีผลงานที่ดีเช่นกัน โดยรักษาระยะทางวิ่งจริงไว้ได้มากกว่า 96 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับตอนที่ออกจากศูนย์บริการ ในทางกลับกัน Volkswagen, BMW และ Jaguar สูญเสียระยะทางมากกว่า แต่ยังคงรักษาระยะทางวิ่งไว้ได้มากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเพียงพอที่จะทำให้ผู้ใช้ไม่ประสบปัญหาในการใช้งานประจำวัน
ข้อมูลจริงจาก Recurrent ไม่ใช่ EPA
Recurrent ระบุว่าข้อมูลนี้รวบรวมจากรถยนต์หลายร้อยคันไปจนถึงหลายพันคัน ขึ้นอยู่กับยี่ห้อ ช่วงที่วิเคราะห์เป็นประสบการณ์การใช้งานจริง ไม่ใช่ข้อมูลที่ได้รับการรับรองจาก EPA ซึ่งช่วยให้สะท้อนประสิทธิภาพการขับขี่ในชีวิตประจำวันได้ดีขึ้น

ชื่อที่ยังคงรักษาความนิยมไว้ได้ดีแม้ผ่านการใช้งานมา 3 ปี
ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่ากลุ่มที่มีอัตราการสิ้นเปลืองเชื้อเพลิงต่ำ ได้แก่ Cadillac, Hyundai และ Mercedes-Benz Tesla มีสมรรถนะที่ยอดเยี่ยม โดยสามารถรักษาระยะการใช้งานจริงไว้ได้มากกว่า 96% แม้จะผ่านมาสามปีแล้ว ตัวเลขเหล่านี้สะท้อนถึงประสบการณ์การใช้งานจริง ไม่ใช่การเปรียบเทียบจากห้องปฏิบัติการ
มีการบันทึกซ้ำๆ ว่าการสูญเสียระยะทางอาจแตกต่างกันไปตามรุ่นรถยนต์ สภาพอากาศ วิธีการชาร์จ และรูปแบบการขับขี่ แต่แนวโน้มโดยรวมจากข้อมูลกว้างๆ ยังคงแสดงให้เห็นว่าแบรนด์รถยนต์บางแบรนด์ยังคงรักษาเสถียรภาพที่ดีกว่าในระยะยาว
เหตุใดบริษัทบางแห่งจึงลดระยะลงเพียงเล็กน้อยตามข้อมูลที่วัดได้
ความจริงที่ว่าผู้ผลิตบางรายแทบจะไม่บันทึกการสูญเสียระยะในข้อมูลของตน ไม่ได้หมายความว่าแบตเตอรี่ไม่ได้เสื่อมสภาพ Recurrent อธิบายว่าปัญหานี้อาจเกิดจากวิธีที่ผู้ผลิตสร้างบัฟเฟอร์แบตเตอรี่และค่อยๆ ปลดล็อกความจุเมื่อเวลาผ่านไป ทำให้ผู้ใช้ไม่สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดในตอนแรก
นอกจากนี้ การอัปเดตซอฟต์แวร์เป็นระยะๆ การปรับปรุงการเบรกแบบสร้างพลังงานกลับคืน หรือการปรับแต่งประสิทธิภาพการเร่งความเร็วอย่างละเอียด ยังสามารถช่วยรักษาช่วงการทำงานที่เสถียรยิ่งขึ้นในการใช้งานจริงได้อีกด้วย
แบรนด์ต่างๆ ตกต่ำลงและภูมิทัศน์ทางเทคโนโลยี
Volkswagen, BMW และ Jaguar อยู่ในกลุ่มที่มีระยะทางวิ่งลดลงมากที่สุดในการศึกษาของ Recurrent อย่างไรก็ตาม อัตราการรักษาลูกค้าไว้ยังคงอยู่สูงกว่า 90% หลังจากผ่านไปสามปี ซึ่งเพียงพอที่จะครอบคลุมความต้องการเดินทางในชีวิตประจำวันของผู้ใช้ส่วนใหญ่
Recurrent ยังให้บริบททางเทคโนโลยีสำหรับผลลัพธ์บางส่วนด้วย:
- Chevrolet มีอันดับต่ำกว่า Cadillac แม้จะอยู่ในกลุ่มเดียวกัน เนื่องจากรุ่น Chevy Bolt ใช้เทคโนโลยีรุ่นเก่า
- Jaguar I-Pace เปิดตัวในปี 2018 โดยใช้แพลตฟอร์มแบตเตอรี่รุ่นเก่า
- BMW i3 (จำหน่ายในช่วงปี 2014–2022) ทำให้ประสิทธิภาพโดยรวมของ BMW ลดลงในสถิติ
กฎแห่งความเสื่อมถอย: เร็วในตอนแรก จากนั้นช้าลง
งานวิจัยแสดงให้เห็นว่าแบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้ามีแนวโน้มที่จะเสื่อมสภาพเร็วขึ้นในช่วงสองสามปีแรก จากนั้นจะเสื่อมลงอย่างช้าๆ การเสื่อมสภาพส่วนใหญ่ที่เห็นในช่วงสามปีแรกคือ “การเสื่อมลงสูงสุด” ของอายุการใช้งานของแบตเตอรี่
มีข้อสังเกตอยู่บ่อยครั้งว่ารถยนต์หลายคันสามารถวิ่งได้เกินมาตรฐาน EPA ในช่วง 1-2 ปีแรก แต่หลังจากผ่านไปสองสามปี ระยะทางที่วิ่งได้ก็ยังคงเท่ากับหรือสูงกว่ามาตรฐาน EPA ทำให้ประสบการณ์การขับขี่จริงดีกว่าความกังวลทั่วไปเกี่ยวกับความเสื่อมของเครื่องยนต์
ดูผลลัพธ์อย่างรวดเร็วตามกลุ่ม
| กลุ่มผลลัพธ์ | ยี่ห้อ/รุ่น | บันทึกจากการเกิดขึ้นซ้ำ |
|---|---|---|
| ลดลงต่ำหลังจาก 3 ปี | แคดิลแลค, ฮุนได, เมอร์เซเดส-เบนซ์ | ข้อมูลระยะการใช้งานจริง สะท้อนการใช้งานรายวัน |
| ประสิทธิภาพที่โดดเด่น | เทสลา | รักษาระยะการใช้งานจริงไว้ได้มากกว่า 96% เมื่อเทียบกับตอนที่ออกจากตัวแทนจำหน่าย |
| ลดลงมากขึ้น | โฟล์คสวาเกน, บีเอ็มดับเบิลยู, จาการ์ | ยังคงสูงกว่า 90% หลังจากผ่านไป 3 ปี |
| ปัจจัยด้านเทคโนโลยีมีอิทธิพล | เชฟโรเลต; จากัวร์ ไอ-เพซ; บีเอ็มดับเบิลยู i3 | Chevy Bolt เทคโนโลยีเก่า แพลตฟอร์มแบตเตอรี่ I-Pace ไม่ใช่ของใหม่ i3 ฉุด BMW ลง |
สรุป: การกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียช่วงนั้นไม่จำเป็น
ลิซ นาจมัน ผู้อำนวยการฝ่ายวิเคราะห์ตลาดของ Recurrent กล่าวว่า ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าความกังวลเรื่องระยะทางนั้นไม่จำเป็น สำหรับรถยนต์ส่วนใหญ่ คุณสามารถคาดหวังได้ว่าระยะทางจริงจะคงที่ในช่วงสองสามปีแรก และอาจเกินมาตรฐานของ EPA ในบางช่วง และหลังจากสามปี ระยะทางจะยังคงสูงเพียงพอต่อความต้องการใช้งานในชีวิตประจำวันของคุณ
รายงานของ Recurrent ช่วยให้ผู้ซื้อและผู้ใช้ EV ประเมินระยะทางที่คาดหวังได้ดีขึ้นในช่วงเวลาหนึ่ง และยังเข้าใจบทบาทของการอัปเดตซอฟต์แวร์และความแตกต่างของเทคโนโลยีระหว่างรุ่นต่างๆ ได้ดียิ่งขึ้น โดยใช้แนวทางที่อิงตามข้อมูลในโลกแห่งความเป็นจริงมากกว่าการประมาณค่าในห้องแล็ป
ที่มา: https://baonghean.vn/cadillac-hyundai-mercedes-benz-giu-pham-vi-tot-sau-3-nam-10311744.html






การแสดงความคิดเห็น (0)