เสริมกฎระเบียบห้ามการซื้อ ขาย และใช้เครื่องมือดักฟังและถ่ายวิดีโอผิดกฎหมาย
ในการพิจารณาร่างกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองความลับของรัฐ (แก้ไข) สมาชิกสภาแห่งชาติ Cam Ha Chung ( Phu Tho ) เห็นด้วยกับการกระทำที่ต้องห้ามตามมาตรา 5 รวมถึงการใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อกระทำการที่ละเมิดกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองความลับของรัฐ
อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ การซื้อ ขาย และการใช้อุปกรณ์ดักฟัง การบันทึกภาพลับ การบันทึกตำแหน่ง การบันทึกเสียง และอุปกรณ์บันทึกวิดีโอโดยมิชอบด้วยกฎหมายนั้นพบเห็นได้ทั่วไป ซึ่งส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อความมั่นคงปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงาน องค์กร และบุคคล ดังนั้น ผู้แทนจึงเสนอให้เพิ่มกฎหมายห้าม “การซื้อ ขาย และการใช้อุปกรณ์ดักฟัง การบันทึกภาพลับ การบันทึกตำแหน่ง การบันทึกเสียง การดักฟัง และอุปกรณ์บันทึกวิดีโอโดยมิชอบด้วยกฎหมายในรูปแบบใดๆ”
สำหรับขอบเขตความลับของรัฐในมาตรา 7 นั้น ร่างกฎหมายได้ขยายขอบเขตความลับของรัฐให้ครอบคลุมสาขาใหม่ๆ เช่น วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี สารสนเทศ การสื่อสาร และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล ให้สอดคล้องกับแนวโน้มการพัฒนาของประเทศ อย่างไรก็ตาม คณะผู้แทนระบุว่า ขอบเขตในสาขา เศรษฐศาสตร์ การเงิน และการวางแผนยังคงค่อนข้างกว้าง ซึ่งอาจจำกัดความโปร่งใสในการบริหารจัดการการลงทุนภาครัฐและงบประมาณแผ่นดิน อีกทั้งยังก่อให้เกิดความยากลำบากในการใช้สิทธิในการกำกับดูแลประชาชนและองค์กรที่มาจากการเลือกตั้ง
ผู้แทน Cam Ha Chung เสนอแนะให้ รัฐบาล ทบทวนและจำกัดขอบเขตของความลับของรัฐในพื้นที่เหล่านี้ โดยเก็บเฉพาะข้อมูลที่ส่งผลโดยตรงต่อความมั่นคง การป้องกันประเทศ และผลประโยชน์ของชาติเท่านั้น และหลีกเลี่ยงการ "ปิดบัง" ที่ไม่จำเป็น
ขณะเดียวกัน จำเป็นต้องเพิ่มหลักการใหม่: “การจำแนกและคุ้มครองความลับของรัฐต้องอิงตามการประเมินความเสี่ยงด้านความมั่นคงที่แท้จริง ซึ่งมีการทบทวนเป็นระยะทุก 5 ปี” หลักการนี้ไม่เพียงแต่ช่วยให้มั่นใจถึงความยืดหยุ่นและการปรับปรุงให้ทันสมัยเท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นถึงเจตนารมณ์ของธรรมาภิบาลสมัยใหม่อย่างชัดเจน โดยยึดถือประสิทธิภาพและความโปร่งใสเป็นรากฐาน
สำหรับการขนส่ง การส่งมอบ และการโอนย้ายเอกสารและภาชนะบรรจุความลับของรัฐ ซึ่งอยู่ภายใต้บังคับแห่งมาตรา 13-16 นั้น ภายใต้สถานการณ์ปัจจุบัน การใช้เอกสารอิเล็กทรอนิกส์เป็นเรื่องปกติ อย่างไรก็ตาม ร่างกฎหมายฉบับนี้ไม่มีข้อบังคับเฉพาะเกี่ยวกับการโอนย้ายและการจัดเก็บเอกสารลับเหล่านี้ ผู้แทนได้เสนอให้เพิ่มข้อบังคับว่า เอกสารลับของรัฐในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์สามารถส่งผ่านระบบเข้ารหัสที่ได้รับการรับรองความปลอดภัยเท่านั้น ห้ามส่งผ่านอีเมล เครือข่ายสังคมออนไลน์ หรือแอปพลิเคชันทางแพ่งโดยเด็ดขาด
นอกจากนี้ อุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ เช่น USB ฮาร์ดไดรฟ์ และแล็ปท็อปที่มีเอกสารลับ จะต้องได้รับการรับรองความปลอดภัยจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง มีการเข้ารหัส และมีหน้าที่ลบข้อมูลจากระยะไกล กฎระเบียบเหล่านี้สอดคล้องกับแนวโน้มการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล และรับประกันความปลอดภัยสูงสุดในการหมุนเวียนข้อมูลของรัฐ ป้องกันความเสี่ยงจากการเปิดเผยและการสูญหายของข้อมูล
ระบุหมวดหมู่ที่ต้องประทับตราเป็นความลับให้ชัดเจนยิ่งขึ้น
เกี่ยวกับการกำหนดความลับของรัฐและระดับความลับของความลับของรัฐในมาตรา 10 สมาชิกสภาแห่งชาติ Duong Binh Phu (Dak Lak) กล่าวว่า มาตรา 10 วรรค 2 ของร่างกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมในทิศทางของการขยายอำนาจในการกำหนดความลับของรัฐ ระดับความลับของความลับของรัฐ และขอบเขตของการเผยแพร่ความลับของรัฐไปยังรองหัวหน้าหน่วยงานหรือองค์กรที่ได้รับอนุญาต
ผู้แทนฯ ระบุว่า ในประเด็นนี้ กฎหมายว่าด้วยองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2568 และกฎหมายว่าด้วยองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2568 มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการมอบอำนาจภายในระบบของหน่วยงานของรัฐและสำหรับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ดังนั้น หน่วยงานผู้ร่างจึงจำเป็นต้องทบทวนเนื้อหาของการมอบอำนาจในร่าง เพื่อให้มั่นใจว่าระบบกฎหมายมีความสอดคล้องและสอดคล้องกัน
นอกจากนี้ ผู้แทน Duong Binh Phu เสนอให้หน่วยงานร่างพิจารณาและกำหนดความรับผิดชอบของรองหัวหน้าหน่วยงานหรือองค์กรในการกำหนดความลับของรัฐ ระดับของความลับของรัฐ และขอบเขตของการเผยแพร่ความลับของรัฐอย่างชัดเจน เพื่อหลีกเลี่ยงการใช้อำนาจในทางมิชอบหรือการกำหนดระดับความลับของข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง
เกี่ยวกับรายชื่อเอกสารคุ้มครองความลับของรัฐ สมาชิกสภาแห่งชาติเหงียน วัน มั่ง (ฟู โถ) กล่าวว่า ร่างกฎหมายได้ระบุอย่างชัดเจนว่าเนื้อหาใดอยู่ในรายชื่อเอกสารลับของรัฐ แต่จำเป็นต้องระบุรายชื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่หน่วยงานและหน่วยงานต่างๆ ใช้เอกสารที่มีตราประทับลับในทางที่ผิด เช่น รายงานอย่างเป็นทางการ โปรแกรมการประชุม ร่าง รายงานเศรษฐกิจและสังคม เป็นต้น
เกี่ยวกับมาตรา 11 ที่ควบคุมการถ่ายสำเนาเอกสารและวัตถุที่มีความลับของรัฐ ผู้แทน Nguyen Van Manh แนะนำว่าจำเป็นต้องกำหนดว่าในกรณีเฉพาะ หัวหน้าสามารถมอบอำนาจให้รองหัวหน้าตัดสินใจเกี่ยวกับสิทธิในการถ่ายสำเนาเอกสารและวัตถุที่มีความลับของรัฐ เพื่อให้เกิดความยืดหยุ่นและทันเวลา
ในมาตรา 23 ว่าด้วยระเบียบว่าด้วยการทำลายเอกสารและวัตถุที่มีความลับของรัฐ ข้อ 1 ระบุว่าเงื่อนไขประการหนึ่งของการทำลายคือเมื่อเอกสารดังกล่าวไม่จำเป็นต้องเก็บรักษาอีกต่อไป และการทำลายนั้นไม่ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของชาติหรือชนกลุ่มน้อย ผู้แทนกล่าวว่า จำเป็นต้องลดความซับซ้อนของขั้นตอนและกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการทำลายเอกสารลับทั่วไป เช่น ร่าง รายงาน จดหมายราชการ และโครงการต่างๆ เมื่อเอกสารเหล่านั้นเสร็จสมบูรณ์
ที่มา: https://daibieunhandan.vn/can-don-gian-cac-thu-tuc-quy-trinh-tieu-huy-tai-lieu-mat-thong-thuong-10393861.html
การแสดงความคิดเห็น (0)