ระวังการละเมิดลิขสิทธิ์เพลงในโลกไซเบอร์

(ถึงก๊วก) - อินเทอร์เน็ตกำลังพัฒนาอย่างแข็งแกร่ง เปิดโอกาสให้ผู้สร้างสรรค์ผลงานได้มีส่วนร่วมในกิจกรรม ทางดนตรี ในโลกไซเบอร์ ตั้งแต่การสร้างสรรค์ การแสดง ไปจนถึงการเผยแพร่ผลงาน การส่งเสริมกระบวนการบูรณาการระหว่างประเทศ และการมีส่วนร่วมในการพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรมของเวียดนาม อย่างไรก็ตาม การป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์เพลงในโลกไซเบอร์กำลังมีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ

ผู้เขียนสูญเสียสิทธิ์ใน “ลูก” ของตนเอง

เมื่อเร็ว ๆ นี้ นักดนตรีจำนวนมากได้ยื่นคำร้องต่อศูนย์คุ้มครองลิขสิทธิ์ดนตรีเวียดนาม (VCPMC) เพื่อขอรับการสนับสนุนทางกฎหมาย เนื่องจากโชคร้ายที่พวกเขาได้เซ็นสัญญาที่ขาดความเป็นกลางและความโปร่งใสกับหน่วยงานอื่น ซึ่งส่งผลกระทบต่อสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมของผู้สร้างสรรค์ผลงาน เมื่อพวกเขาเซ็นสัญญาเพื่อมอบหมายให้ศูนย์คุ้มครองและใช้ประโยชน์จากลิขสิทธิ์ในผลงานของพวกเขา และส่วน ใหญ่ บริษัทรู้ ผลงาน โดยแอบอ้างว่าเป็นสมาชิก VCPMC แต่เมื่อได้รับเชิญให้ลงนามในสัญญา ทุกคนยืนยันว่าการลงนามกับบริษัทจะไม่ส่งผลกระทบและไม่ขัดแย้งกับผลประโยชน์ของตน ระหว่างผู้เขียนและ VCPMC และกับบริษัทของพวกเขา

Cẩn trọng với vi phạm bản quyền âm nhạc trên không gian mạng - Ảnh 1. — มีสถานการณ์มากมายที่นักดนตรี โดยเฉพาะนักดนตรีรุ่นเก่า มักถูกเอาเปรียบ และนักดนตรีบางคนถึงกับบอกว่าตนเองถูกหลอก เช่น ในกรณีของนักดนตรี Hoang Song Huong ที่แต่งเพลง "Love of the silver sea and green fields"

เมื่อเร็ว ๆ นี้ นักดนตรี ได่ เฟือง จรัง ก็ได้ออกคำเตือนและระบุว่าตัวเธอเองก็ถูกบริษัทหลายแห่งติดต่อขอซื้อผลงานของเธอ โดยส่งข้อความเชิญชวนให้ขายผลงานของเธอ เธอยังตั้งข้อสังเกตว่านักเขียนควรระมัดระวังหลีกเลี่ยงการเซ็นสัญญาโดยคิดว่าสัญญานั้นเป็นเพียงการใช้งานเท่านั้น โดยไม่ได้คาดการณ์ถึงผลที่ตามมาอย่างเต็มที่จากการสูญเสียสิทธิ์ทั้งหมดอันเนื่องมาจากเงื่อนไขที่ระบุไว้ในสัญญา

อันที่จริง นักดนตรีหลายคน “ติดอยู่” ในสถานการณ์ที่ไม่สามารถเรียกเก็บค่าลิขสิทธิ์จากแพลตฟอร์มออนไลน์ได้ เมื่อพวกเขา “เผลอ” เซ็นสัญญาที่ยกเว้นค่าลิขสิทธิ์ทั้งหมด เนื่องจากมีสถานการณ์ที่แพลตฟอร์มออนไลน์หลายแห่งมีเงื่อนไขที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขาเพียงผู้เดียว โดยไม่ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ให้กับนักดนตรีเลย แต่ทั้งหมดถูกร่างเป็นภาษาอังกฤษ นักดนตรีหลายคนจึง “เซ็นชื่อแบบพร่ามัว” เมื่อได้ยินว่าผลงานถูกนำไปเผยแพร่บนแพลตฟอร์มออนไลน์ให้สาธารณชนได้ฟัง... นำไปสู่สถานการณ์ที่ค่าลิขสิทธิ์ทั้งหมดสูญเปล่า และกำไรไหลเข้ากระเป๋าของธุรกิจออนไลน์

ฝ่ายกฎหมายของ VCPMC ระบุว่า ในหลายกรณีที่พบบ่อย การใส่เงื่อนไขและเนื้อหาที่ไม่เอื้ออำนวยลงในสัญญาเพื่อให้นักดนตรีลงนามนั้นเป็นเรื่องปกติ เนื่องจากเป็นการเอาเปรียบบุคลิกภาพที่เปิดเผย เอื้อเฟื้อ และอ่อนไหวของศิลปิน เชื่อในคำพูดที่แลกเปลี่ยนกันและลงนามอย่างง่ายดาย แล้วหลังจากลงนามแล้วกลับมอบทุกอย่างให้อีกฝ่ายโดยไม่เก็บสำเนาไว้... มีหลายกรณีที่นักดนตรี โดยเฉพาะนักดนตรีรุ่นเก่า ถูกเอาเปรียบ และนักดนตรีบางคนถึงกับบอกว่าถูกหลอก เช่น ในกรณีของนักดนตรี Hoang Song Huong กับผลงาน "Love of the silver sea and green copper" เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในปี 2021 แต่ยังคงดำเนินมาจนถึงปัจจุบัน และยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์

หรือในกรณีของนักดนตรีชื่อ Tran Thanh Tung ผู้ประพันธ์เพลงดังอย่าง "อย่าเอาฉันไปเปรียบกับทะเล", "เพลงรัก Nguyet Ho", "Bien hat loi anh ca" เขาก็รู้สึกไม่พอใจอย่างมากเมื่อต้องพูดออกมาเพราะสัญญาที่มีการเปลี่ยนแปลงแนวคิด เขายังยอมรับว่าเขาขาดประสบการณ์ทางกฎหมายและถูกหลอก เพราะหลังจากเซ็นสัญญาไปหนึ่งสัปดาห์ เขาไม่ได้รับสัญญาฉบับเดิมตามที่ตกลงไว้ และอีกสองเดือนต่อมาเขาก็ยังไม่ได้รับ เนื่องจากไม่สามารถติดต่อเขาทางโทรศัพท์ได้ เขาจึงตามที่อยู่ของบริษัทไป อย่างไรก็ตาม พวกเขารับนักดนตรีที่ร้านกาแฟแห่งหนึ่ง โดยสัญญาถูกส่งคืนโดยไม่มีตราประทับของบริษัท ไม่มีตราประทับระหว่างหน้ากระดาษ...

หลังจากสอบถามเพื่อนเกี่ยวกับเรื่องนี้ นักดนตรี ถั่น ตุง ได้ทราบว่าสัญญาถูกเปลี่ยนแปลง แก้ไข และแสดงสัญญาณของการฉ้อโกง เขาจึงยื่นคำร้องต่อสำนักงานลิขสิทธิ์เพื่อขอไม่มอบอำนาจให้บริษัทเอกชน เนื่องจากสัญญาไม่ได้ระบุชื่อผู้ประพันธ์และผู้แต่งเนื้อร้องไว้อย่างชัดเจน ขณะเดียวกัน เขายังยื่นคำร้องต่อ VCPMC ในนามของนักดนตรี เพื่อดำเนินการยกเลิกสัญญาและจัดการปัญหาที่เกี่ยวข้อง นี่เป็นประสบการณ์อันยอดเยี่ยมที่นักดนตรีและนักเขียนควรรับทราบ และควรระมัดระวังมากขึ้นก่อนการยื่นข้อเสนอหรือทำสัญญาใดๆ

นอกจากนักดนตรีอย่าง Hoang Song Huong, Tran Thanh Tung, Giang Son และ Ngoc Thinh แล้ว นักดนตรีอย่าง Bao Chan ก็ยังต้องประสบกับสถานการณ์ที่ยุ่งยากเมื่อผลงานของเขา ซึ่งเป็นผลงานสร้างสรรค์ของเขาเอง ถูกละเมิดสิทธิและไม่ได้รับการเคารพ รวมถึงใช้ทุกวิถีทางเพื่อบังคับและ "รังแก" ผู้เขียนเพื่อเพิกถอนสิทธิของผู้สร้างผลงานอีกด้วย

Cẩn trọng với vi phạm bản quyền âm nhạc trên không gian mạng - Ảnh 2. — นักดนตรีเป่าฉานก็ตกเป็นเหยื่อการละเมิดลิขสิทธิ์บนอินเทอร์เน็ตเช่นกัน

ตามรายงานของฝ่ายกฎหมายของ VCPMC เมื่อนักดนตรี บ๋าว ชาน ตระหนักเองว่าการลงนามในสัญญามอบอำนาจกับหน่วยงานเอกชนเป็นการด่วน ไม่เหมาะสม และไม่สอดคล้องกับที่ได้พูดคุยกันด้วยวาจาก่อนหน้านี้ นักดนตรีจึงรีบยื่นคำร้องต่อบริษัทเอกชนเพื่อยกเลิกสัญญามอบอำนาจนี้ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2564 อย่างไรก็ตาม หน่วยงานนี้ไม่เคารพความประสงค์ของนักดนตรี ทำให้นักดนตรีต้องมอบอำนาจให้ทนายความทำงานหลายครั้งและยื่นฟ้องต่อศาลอย่างเป็นทางการเพื่อปกป้องสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมของตนตั้งแต่ปี 2565 เป็นต้นไป

แม้ว่าศาลชั้นต้นในปี พ.ศ. 2566 จะรับคำร้องของนักดนตรีเป่าฉานแล้วก็ตาม แต่หน่วยงานนี้ก็ยังคงจงใจสร้างความลำบากให้กับนักดนตรีต่อไป โดยได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลชั้นต้น ทำให้คดียืดเยื้อต่อไป ซึ่งทำให้นักดนตรีสูงวัยอย่างนักดนตรีเป่าฉานรู้สึกเหนื่อยล้าและผิดหวังอย่างมาก

หลังจากต่อสู้ดิ้นรนเพื่อทวงคืนผลงานของตนเองมาเป็นเวลาหนึ่งปี ในที่สุดศาลอุทธรณ์ก็ตัดสินยืนตามคำตัดสินเดิม ความยุติธรรมเข้าข้างนักดนตรีอีกครั้ง ความจริงถูกเปิดเผย ผลงานและสิทธิ์ในการตัดสินผลงานถูกส่งคืนให้กับผู้ประพันธ์ อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ทั้งหมดและความต่อเนื่องของมันส่งผลกระทบอย่างมากต่อชีวิต สุขภาพ และจิตวิญญาณของนักดนตรี

ยังไม่รวมถึงค่าใช้จ่ายอันมหาศาลของทนายความ ค่าใช้จ่ายในการทำบันทึก การรวบรวมพยานหลักฐาน และการเดินทางนับครั้งไม่ถ้วนจากนครโฮจิมินห์ไปยัง ฮานอย ... เพื่อยื่นคำร้อง ระงับข้อพิพาท และดำเนินคดีมานานกว่า 3 ปี ทั้งในระดับชั้นต้นและชั้นอุทธรณ์ (ตั้งแต่ปี 2564 ถึง 2567) นอกจากนี้ รายได้จากลิขสิทธิ์ของนักดนตรีเป่าฉานยังประสบปัญหาความขัดแย้ง ถูกระงับชั่วคราว และไม่สามารถรับเงินได้เป็นเวลานาน เนื่องจากต้องรอคำพิพากษาและคำวินิจฉัยของศาล ซึ่งผลที่ตามมานี้เป็นสิ่งที่ผู้เขียนไม่อาจคาดการณ์ได้ นี่เป็นบทเรียนที่จะช่วยให้นักดนตรีและนักเขียนตระหนักถึงการปกป้องสิทธิอันชอบธรรมของตนมากขึ้น และระมัดระวังก่อนการทำธุรกรรมใดๆ เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหา ความยากลำบาก และการสูญเสียที่ไม่จำเป็น

เลือกหน่วยงานที่มีคุณสมบัติอย่างรอบคอบ

เกียง เซิน นักดนตรีกล่าวถึงสัญญาที่มีการแลกเปลี่ยนแนวคิดซึ่งนำไปสู่ข้อขัดแย้งด้านลิขสิทธิ์ว่า “หนึ่งในกลอุบายของการละเมิดคือการใส่ข้อความในสัญญาที่ทำให้ผู้ประพันธ์เสียเปรียบ หากผู้ประพันธ์ไม่อ่านอย่างละเอียดถี่ถ้วน จะก่อให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อลิขสิทธิ์ในระยะยาว ดังนั้น ก่อนลงนามในสัญญาใดๆ ผมหวังว่าผู้ประพันธ์จะอ่านอย่างละเอียดถี่ถ้วนหรือปรึกษาทนายความเพื่อพิจารณา”

Cẩn trọng với vi phạm bản quyền âm nhạc trên không gian mạng - Ảnh 3. — มุมมองของนักดนตรี Giang Son คือลิขสิทธิ์จะต้องได้รับการเคารพเสมอ

มุมมองของนักดนตรีเกียง เซิน คือต้องเคารพลิขสิทธิ์อยู่เสมอ “ฝ่ายที่ใช้และแสวงหาประโยชน์ต้องมีความรับผิดชอบที่ชัดเจน ไม่สามารถละเมิดกลไกของแพลตฟอร์มหรือตัวกลางเพื่อโยนความผิดให้กันและกัน หลบเลี่ยง และขาดความรับผิดชอบ... ท้ายที่สุดแล้ว นักดนตรีและนักแต่งเพลงจะต้องได้รับความเสียหาย ความหงุดหงิด ส่งผลกระทบต่อผลงาน รวมถึงจิตวิญญาณและแรงบันดาลใจในการสร้างสรรค์ของศิลปิน” นักดนตรีเกียง เซิน กล่าวเน้นย้ำ

ในฐานะนักดนตรีคนหนึ่งที่เซ็นสัญญากับ VCPMC ตั้งแต่แรกเริ่ม นักดนตรี Hoai An อธิบายเพิ่มเติมว่า “หลังจากผู้ประพันธ์เสียชีวิต ลิขสิทธิ์ยังคงได้รับการคุ้มครองเป็นเวลา 50 ปีสำหรับทายาท ดังนั้น ใครได้รับอนุญาต ในด้านใด เป็นระยะเวลานานเท่าใด... ล้วนส่งผลโดยตรงต่อสิทธิ์ของผู้ประพันธ์ การตรวจสอบผลงานที่ได้รับอนุญาต การอ่านและทำความเข้าใจเงื่อนไขอย่างละเอียด... ก็ไม่ใช่เรื่องง่าย อันที่จริง มีสัญญาบางฉบับที่ "แทรก" ประโยค คำจำกัดความ... ซึ่งก่อให้เกิดผลเสียมากมายแก่ผู้ประพันธ์”

กฎหมายเวียดนามโดยพื้นฐานแล้วได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านการคุ้มครองลิขสิทธิ์ตามข้อกำหนดในทางปฏิบัติของเวียดนาม และสอดคล้องกับสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่เวียดนามเป็นสมาชิกอย่างครบถ้วน อย่างไรก็ตาม สถานการณ์การละเมิดลิขสิทธิ์ในสภาพแวดล้อมดิจิทัลอยู่ในระดับที่น่าตกใจ การละเมิดตั้งแต่ สิทธิในทรัพย์สิน (เช่น ลิขสิทธิ์การคัดลอก ลิขสิทธิ์ดัดแปลง ลิขสิทธิ์การแสดง ลิขสิทธิ์การออกอากาศ ลิขสิทธิ์การสื่อสาร ผลงาน ฯลฯ) ไปจนถึง สิทธิส่วนบุคคล (สิทธิในการเผยแพร่ผลงาน สิทธิ์ในชื่อ ผลงานชื่อเรื่อง สิทธิ์ในการคุ้มครองความสมบูรณ์ของผลงาน ฯลฯ) ยังคงเกิดขึ้นอย่างซับซ้อนด้วยกลอุบายที่หลากหลาย นอกจากการละเมิดบนแพลตฟอร์ม เทคโนโลยีดิจิทัล แล้ว ยังมีการละเมิดลิขสิทธิ์อีกหลายกรณี รวมถึงสิทธิที่เกี่ยวข้องในด้านการแสดง การจัดองค์กรการแสดง...

หลายหน่วยงานพยายามหลีกเลี่ยงหรือไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบเกี่ยวกับการขออนุญาตและการจ่ายเงินเพื่อใช้ลิขสิทธิ์ ซึ่งนำไปสู่การละเมิด ความเสียหาย และการไม่เคารพสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมของผู้สร้างสรรค์ สร้างความหงุดหงิดอย่างมากแก่ทั้งผู้สร้างสรรค์และสาธารณชน ปรากฏการณ์ที่ซับซ้อน คาดเดาไม่ได้ และสร้างความเสียหาย ซึ่งสร้างความหงุดหงิดมากขึ้น คือ การทำธุรกรรมโอนหรืออนุญาตในรูปแบบต่างๆ ที่ขาดความโปร่งใสและความซื่อสัตย์ โดยใช้ประโยชน์จากการแทรกคำที่ทำให้สับสนในสัญญาเพื่อแย่งชิงกรรมสิทธิ์ในผลงานหรือสิทธิ์ในการใช้ผลงานทั้งหมดที่มีเป็นจำนวนหลายสิบ หลายร้อย หรือหลายพันชิ้น ในราคาถูกและหลอกลวงอย่างยิ่ง การเสื่อมถอยของจริยธรรมทางธุรกิจขององค์กรและบุคคลเหล่านี้บางส่วนนั้นน่าตกใจ น่าประณาม และจำเป็นต้องร่วมมือกันเพื่อป้องกัน

ปัญหา การแสวงหาประโยชน์จากดนตรีในสภาพแวดล้อมดิจิทัลเป็นประเด็นร้อนและเป็นที่สนใจอย่างมากในปัจจุบัน มีการจัดประชุมและสัมมนาทั้งระดับชาติและนานาชาติมากมาย ดังนั้น ผู้เชี่ยวชาญด้านลิขสิทธิ์จึง แนะนำว่า เพื่อให้มั่นใจว่ามีการบังคับใช้การคุ้มครองลิขสิทธิ์ นอกเหนือจากระบบกฎหมายระหว่างประเทศและระดับชาติแล้ว รัฐบาลควร ผู้สร้าง - เจ้าของลิขสิทธิ์ สิทธิที่เกี่ยวข้อง คุณต้องเข้าใจสิทธิตามกฎหมายของคุณอย่างชัดเจนและเลือกหน่วยงานที่มีคุณสมบัติอย่างรอบคอบ เพื่อปกป้องทรัพย์สินของคุณเอง./.