ประตูที่ ‘ไม่ยุติธรรม’ ของทีมไทย ทำให้ทีมชาติเวียดนามตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากในแมตช์สำคัญ และทำลายหัวใจแฟนบอลนับสิบล้านคน
ร่วมโหวตประตูยอดเยี่ยมอาเซียนคัพ 2024 ประจำวันที่ 8 มกราคม 2568 ประตูของสุภโชค (ไทยแลนด์) นำห่างแบบห่างสูงมาก - ภาพหน้าจอ
แต่ทีมเวียดนามตอบโต้ "เกินมาตรฐาน" ในเกมนัดที่สองของรอบชิงชนะเลิศเมื่อวันที่ 5 มกราคม โดยมุ่งเน้นไปที่การกระทำของพวกเขาและใช้ผลลัพธ์สุดท้ายเพื่อเอาชนะการเล่นผิดกติกา
ทีมชาติเวียดนามไม่จำเป็นต้องพูดอะไรมาก เพราะมีแฟนๆ ทั้งในและนอกชายแดนออกมาพูดแล้ว ผู้เชี่ยวชาญก็ออกมาพูดแล้ว หนังสือพิมพ์ชื่อดังในภูมิภาคก็ออกมาพูดแล้ว และแม้แต่เสียงของคนไทยก็ออกมาพูดแล้ว
และไม่เพียงแต่วิจารณ์ทีมชาติไทยเท่านั้น ประชาชนยังชื่นชมความแข็งแกร่งของทีมเวียดนาม วิเคราะห์ความสวยงามของลูกบอล แท็คติก และถ่ายทอดความกล้าหาญของนักเตะดาวรุ่งที่เป็นตัวแทน วงการกีฬา ของประเทศอีกด้วย
อาจกล่าวได้ว่า เมื่อเราชนะอย่างกล้าหาญ เราก็จะ "แก้แค้นอย่างหวานชื่น"
อย่างไรก็ตาม การที่บรรดาแฟนบอลจำนวนมากออกมาเรียกร้องให้แต่ละฝ่ายร่วมโหวตเลือกประตูสุดเหี้ยมของสุภโชคเป็นประตูที่ดีที่สุดของทัวร์นาเมนต์นี้ ดูเหมือนจะห่างไกลจากสปิริตของการเล่นที่ยุติธรรมที่เราภาคภูมิใจและรักษาเอาไว้
เพียงชั่วพริบตา ประตูดังกล่าวก็ขึ้นมาเป็นอันดับหนึ่ง คิดเป็น 75.48% แฟนๆ หลายคนให้คำอธิบายว่า "เพื่อให้ประตูนี้จะถูกจดจำไปอีกหลายปี" “การเป็นคนสวยที่สุดมันเจ็บปวด” “เพื่อให้ประตูนั้นได้รับการถ่ายทอดในประวัติศาสตร์ฟุตบอล”…
เป้าหมายที่ผิดพลาดในการเล่นกีฬาเป็นสิ่งที่ยากที่จะลืมเสมอ การใช้คำว่า "เยาะเย้ย" คงไม่มากเกินไป เพราะชัยชนะครั้งนี้ทำให้แฟนบอลดีใจ เพราะ "พระเจ้าเห็น" อาชญากรรมนั้น "ได้รับการแก้แค้น" ความยุติธรรมได้รับการเสิร์ฟ... การเยาะเย้ยนั้นเป็นส่วนหนึ่งของฟุตบอล ทำให้ฟุตบอลดูน่าตื่นเต้น น่าดึงดูด มีสีสัน แต่ก็ก่อให้เกิดการถกเถียงเกี่ยวกับขอบเขตของการเยาะเย้ยด้วยเช่นกัน
จะเห็นได้ว่าการเรียกร้องให้เปลี่ยนเป้าหมายที่น่าเกลียดให้กลายเป็นเป้าหมายที่สวยงามที่สุดกำลังทำให้การเลือกตั้งอาเซียนคัพ 2024 กลายเป็นการเลือกตั้งที่ไม่เป็นกลางและยุติธรรมอีกต่อไป ความโกรธไม่ควรนำมาใช้ในการเล่นกีฬาอันมีเกียรติ
ฉันจำได้ว่าเมสซี่ นักเตะที่โด่งดังระดับโลก เคย "เผชิญหน้า" โค้ชชาวดัตช์ในสนาม เพราะทีมชาติเนเธอร์แลนด์ไม่เคารพพรสวรรค์ของเขา และถึงแม้เมสซี่จะไม่ได้ขอโทษ แต่เขาก็ยังกล่าวอีกว่าเขา "เสียใจ" ที่ได้ทิ้งภาพลักษณ์ที่ไม่ดีเอาไว้
เราจะควบคุมมันได้ไหม?
เพราะวิธีเดียวที่จะทำให้ผู้อื่นรู้สึกผิดเกี่ยวกับความผิดพลาดของตนได้ คือการไถความผิดพลาดนั้นให้ "สกปรก" ตลอดไป นอกจากนี้ยังมีการโต้แย้งกันทางออนไลน์อีกด้วย: ทำไมเราถึงต้องเสียงดังเมื่อเราชนะแล้ว? การชื่นชมเกียรติยศก็เท่ากับเป็นการทำร้ายผู้อื่นใช่หรือไม่? การเว้นพื้นที่ให้คนผิดมองเห็นผู้ชนะและตรวจสอบตัวเองก็เป็นอีกวิธีหนึ่งใช่หรือไม่?
การโหวตเพื่อรำลึกถึงประตูแย่ๆ ครั้งนี้ถือเป็นการทำให้ชุมชนฟุตบอลจดจำไปตลอดกาลถึงความไม่จริงจังที่แฟนๆ เข้าร่วมโหวต เราต้องการถูกจดจำแบบนั้นใช่ไหม?
เราควรคิดทบทวนเกี่ยวกับการโทรที่แพร่ระบาด เรามีสิทธิที่จะโกรธ มีสิทธิที่จะรู้สึกไม่มีความสุข มีสิทธิที่จะรู้สึกพอใจ แต่เราต้องมีส่วนร่วมในการทำให้การเล่นกีฬามีประโยชน์ต่อสุขภาพ และหลีกเลี่ยงการแสดงภาพลักษณ์เชิงลบต่อคนที่ทำให้เราเจ็บปวด
มันไม่ควรเป็นแบบนั้นเลย!
ที่มา: https://tuoitre.vn/chung-ta-dung-keu-goi-binh-chon-cho-ban-thang-khong-fairplay-duoc-khong-20250108153141835.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)