ในการกล่าวสุนทรพจน์ ผู้แทน Vuong Thi Huong กล่าวว่า ปัญญาประดิษฐ์ (AI) กำลังกลายเป็นเทคโนโลยีล้ำสมัยของการปฏิวัติอุตสาหกรรม 4.0 ซึ่งเปิดโอกาสอันยิ่งใหญ่มากมายสำหรับการพัฒนา เศรษฐกิจและสังคม แต่ก็ก่อให้เกิดความท้าทายมากมายในด้านการบริหารจัดการ จริยธรรม และความปลอดภัย ซึ่งกฎหมายในปัจจุบันยังไม่ครอบคลุมอย่างครบถ้วน ผู้แทนเห็นพ้องต้องกันถึงความจำเป็นในการประกาศใช้กฎหมายปัญญาประดิษฐ์ (AI) เพื่อสร้างสภาพแวดล้อมทางกฎหมาย ความก้าวหน้าในการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ ส่งเสริมนวัตกรรม เพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ และในขณะเดียวกันก็บริหารจัดการความเสี่ยง ปกป้องผลประโยชน์ของชาติและสิทธิมนุษยชน
![]() |
| ผู้แทน Vuong Thi Huong พูดระหว่างการอภิปราย |
เกี่ยวกับขอบเขตของข้อบังคับและหัวข้อการบังคับใช้ ผู้แทนได้เน้นย้ำว่านี่เป็นบทบัญญัติพื้นฐานที่กำหนดหัวข้อและขอบเขตผลกระทบของกฎหมายโดยรวม ขอบเขตของการบังคับใช้กฎหมายนี้ควบคุมกิจกรรม "การวิจัย พัฒนา จัดหา ปรับใช้ และใช้งาน" ระบบปัญญาประดิษฐ์ อย่างไรก็ตาม หัวข้อการบังคับใช้กฎหมายนี้กล่าวถึงเฉพาะองค์กรและบุคคลที่มีกิจกรรม "การพัฒนา จัดหา ปรับใช้ และใช้งาน" ระบบปัญญาประดิษฐ์เท่านั้น และไม่ได้กล่าวถึงกิจกรรม "การวิจัย" ซึ่งอาจนำไปสู่ความเข้าใจว่าหน่วยงานที่ดำเนินการวิจัยด้านปัญญาประดิษฐ์เพียงอย่างเดียว แม้ว่าจะมีความเสี่ยงบางประการ แต่ก็ไม่อยู่ภายใต้ขอบเขตของการบังคับใช้กฎหมาย ผู้แทนได้เสนอให้เพิ่มวลี "การวิจัย" ลงในมาตรา 2 เพื่อให้สอดคล้องกับ มาตรา 1
เกี่ยวกับการตีความคำว่า “ แบบจำลองปัญญาประดิษฐ์แบบโอเพนซอร์สสำหรับวัตถุประสงค์ทั่วไป” ตาม ร่าง แบบจำลองแบบเปิดนี้เผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาตที่อนุญาตให้องค์กรและบุคคลทั่วไปเข้าถึง ใช้งาน แก้ไข และเผยแพร่ส่วนประกอบหลักต่างๆ ได้อย่างอิสระ ซึ่งรวมถึงซอร์สโค้ด พารามิเตอร์ของแบบจำลอง และข้อมูลการฝึกอบรม ผู้แทนแนะนำให้ชี้แจงเนื้อหาของใบอนุญาตแบบจำลองโอเพนซอร์สให้ชัดเจน โดยกำหนดให้ใบอนุญาตเป็นใบอนุญาตฉบับเดิมที่ออกโดยเจ้าของแบบจำลอง กฎหมายเวียดนามควบคุมเฉพาะกรอบการบริหารจัดการเท่านั้น ห้ามแทนที่ ขยาย หรือปรับเปลี่ยนสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของผู้ถือสิทธิ์ ในกรณีที่มีการแก้ไข ผสานรวม หรือเผยแพร่แบบจำลองเกินกว่าบทบัญญัติของใบอนุญาตฉบับเดิม จะต้องได้รับอนุมัติเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้ถือสิทธิ์
เกี่ยวกับนโยบายการพัฒนาระบบนิเวศและตลาดปัญญาประดิษฐ์ ผู้แทนกล่าวว่าในบริบทของการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์อย่างรวดเร็ว หากไม่ได้กำหนดคำว่า "ระบบปัญญาประดิษฐ์รุ่นใหม่" ไว้อย่างชัดเจน การระบุหัวข้อที่มีความสำคัญและผู้รับผลประโยชน์จากนโยบายสนับสนุนก็จะทำได้ยาก กำหนดขอบเขตของการจัดการความเสี่ยงก็ทำได้ยาก และหน่วยงานของรัฐก็จะทำได้ยากในการพัฒนาเกณฑ์การประเมินและอนุมัติ... ผู้แทนเสนอให้เพิ่มคำอธิบายของคำดังกล่าว พร้อมชี้แจงแนวคิดของ "ระบบปัญญาประดิษฐ์รุ่นใหม่" ให้ชัดเจนยิ่งขึ้น
เกี่ยวกับแนวคิดและความรับผิดชอบของผู้พัฒนาแบบจำลองปัญญาประดิษฐ์สำหรับวัตถุประสงค์ทั่วไป ผู้แทนกล่าวว่าบทบัญญัตินี้สอดคล้องกับแนวปฏิบัติในการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ในปัจจุบัน และจำเป็นต้องกำหนดความรับผิดชอบระหว่างผู้พัฒนาแบบจำลองและผู้พัฒนาแอปพลิเคชันให้ชัดเจนเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบทางกฎหมายที่ซ้ำซ้อนกัน อย่างไรก็ตาม ร่างกฎหมายระบุเพียงว่าผู้พัฒนามีหน้าที่รับผิดชอบในเรื่อง "ความโปร่งใสขั้นพื้นฐาน" แต่ไม่ได้อธิบายว่าความโปร่งใสขั้นพื้นฐานคืออะไร ความโปร่งใสขั้นสูงคืออะไร ในขณะที่ข้อกำหนดเรื่องความโปร่งใสเป็นพื้นฐานสำหรับการประเมินความรับผิดชอบ ความปลอดภัย และการปฏิบัติตามกฎหมาย ผู้แทนแนะนำให้ชี้แจงแนวคิดและเกณฑ์ของ "ความโปร่งใสขั้นพื้นฐาน" ให้ชัดเจน
สำหรับการจัดการระบบปัญญาประดิษฐ์ที่มีความเสี่ยงสูง ผู้แทนกล่าวว่าร่างข้อบังคับว่าด้วยการจำแนกและการจัดการความเสี่ยงยังไม่ได้กำหนดขอบเขตของหน่วยงานที่รับผิดชอบการจัดการในแต่ละสาขาอย่างชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคสาธารณสุข หากมอบหมายงานประสานงานทั่วไปให้กับหน่วยงานจัดการเทคโนโลยีสารสนเทศโดยไม่กำหนดบทบาทของภาคสาธารณสุขอย่างชัดเจน อาจนำไปสู่ความซ้ำซ้อนในการประเมิน การขาดมาตรฐานวิชาชีพที่สม่ำเสมอ และความยากลำบากในการจัดการผลิตภัณฑ์ปัญญาประดิษฐ์ที่ใช้เป็นอุปกรณ์ทางการแพทย์หรือใช้ในการตรวจและรักษาทางการแพทย์ ผู้แทนเสนอให้เพิ่มข้อบังคับที่มอบหมายให้ กระทรวงสาธารณสุข รับผิดชอบการจัดการระบบปัญญาประดิษฐ์ที่มีความเสี่ยงสูงในภาคสาธารณสุข
เกี่ยวกับความรับผิดชอบด้านความโปร่งใส การติดฉลาก และความรับผิดชอบ ผู้แทนกล่าวว่าร่างกฎหมายฉบับนี้ไม่ได้ครอบคลุมถึงสาขา การแพทย์ แต่เป็นสาขาเฉพาะที่มีความเสี่ยงสูง เกี่ยวข้องโดยตรงกับชีวิตและสุขภาพของผู้คน ปัจจุบัน ระบบ AI หลายระบบถูกนำมาใช้เพื่อสนับสนุนการวินิจฉัย วิเคราะห์ภาพทางการแพทย์ แนะนำวิธีการรักษา และให้บริการดูแลสุขภาพทางไกล... หากผู้ใช้ไม่สามารถระบุได้อย่างชัดเจนว่าข้อมูลนั้นถูกสร้างขึ้นโดย AI อาจนำไปสู่ความเสี่ยงที่จะถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด ความไว้วางใจอย่างหมดจด หรือความสับสนกับคำแนะนำของแพทย์ ซึ่งอาจทำให้เกิดผลกระทบทางการแพทย์ที่ร้ายแรงได้ เพื่อทำให้ผู้ป่วยและแพทย์ทราบได้อย่างชัดเจนว่าข้อมูลนั้นถูกสร้างขึ้นโดย AI ไม่ใช่คำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญจากมนุษย์ จึงควรเพิ่มความรับผิดชอบในการติดตามและความรับผิดชอบเมื่อเกิดข้อผิดพลาดทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับ AI ผู้แทนเสนอให้เพิ่มวรรคหลังข้อ b ข้อ 3 ข้อ 9: "c" การติดฉลากจะดำเนินการกับเนื้อหาที่สร้างขึ้นโดยระบบปัญญาประดิษฐ์เพื่อวัตถุประสงค์ในการแจ้งเตือน สนับสนุนการตัดสินใจทางคลินิกในการดูแลสุขภาพ หรือการให้บริการดูแลสุขภาพ
นอกจากนี้ ผู้แทน Vuong Thi Huong ยังได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาหลายประการของร่างกฎหมาย เช่น การออกรายการชุดข้อมูลสำคัญที่ใช้ในการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ นโยบายการพัฒนาระบบนิเวศและตลาดปัญญาประดิษฐ์ การชี้แจงแนวคิดเรื่อง "ผลิตภัณฑ์ปัญญาประดิษฐ์" และ "บริการปัญญาประดิษฐ์"
พีวี
ที่มา: https://baotuyenquang.com.vn/thoi-su-chinh-tri/202511/dai-bieu-quoc-hoi-tinh-thao-luan-tai-to-ve-du-an-luat-tri-tue-nhan-tao-ce03d26/







การแสดงความคิดเห็น (0)