
ในกลุ่มที่ 11 ซึ่งรวมถึงคณะผู้แทนรัฐสภาจากจังหวัดซอนลา บั๊กกัน ลองอัน และวินห์ลอง มีผู้แทน 4 คน เข้าร่วมหารือและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาที่เจาะจงของร่างกฎหมาย 2 ฉบับข้างต้น โดยคาดหวังว่าเมื่อมีการประกาศใช้กฎหมายดังกล่าว จะช่วยแก้ไขปัญหาที่ทางการ โดยเฉพาะศาลประชาชน เผชิญในการจัดการคดีที่มีหน่วยงานจากต่างประเทศได้...
ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ โฮ ทิ กิม เงิน สมาชิกคณะกรรมการพรรคจังหวัดและเลขาธิการคณะกรรมการพรรคเขตโชโมย แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยความช่วยเหลือทางตุลาการอาญา แสดงความเห็นด้วยและความเห็นพ้องต้องกันอย่างสูงต่อการประกาศใช้กฎหมายดังกล่าว ผู้แทนกล่าวว่าการแยกบรรทัดฐานทางกฎหมายเกี่ยวกับความช่วยเหลือทางตุลาการอาญาออกเป็นกฎหมายแยกต่างหากเป็นสิ่งจำเป็น ซึ่งจะช่วยให้การปราบปรามอาชญากรรมมีประสิทธิภาพมากขึ้น ปกป้องสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมขององค์กรและบุคคลได้ดีขึ้น
อย่างไรก็ตาม เพื่อให้ร่างกฎหมายฉบับนี้เสร็จสมบูรณ์ ผู้แทน Ho Thi Kim Ngan ให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับแนวคิด การรับรองความปลอดภัย ขั้นตอน และเอกสารสำหรับการขอความช่วยเหลือทางกฎหมาย
เกี่ยวกับแนวคิดเรื่องความช่วยเหลือทางกฎหมายในประเด็นอาญา ผู้แทนชี้ให้เห็นว่าร่างกฎหมายที่ให้คำจำกัดความว่า “เวียดนามและต่างประเทศ โดยผ่านหน่วยงานของรัฐที่มีอำนาจหน้าที่ ให้การสนับสนุนซึ่งกันและกันในการดำเนินการตรวจสอบ สืบสวน รวบรวมหลักฐาน หรือดำเนินกิจกรรมทางกระบวนการอื่นๆ เพื่อใช้ในการแก้ไขคดีอาญาและคดีต่างๆ” ยังไม่สมบูรณ์
ตามที่ผู้แทนได้กล่าวไว้ การกล่าวถึงการตรวจสอบ การสืบสวน การรวบรวมหลักฐาน และกิจกรรมทางกระบวนการอื่นๆ เพียงเท่านั้น ไม่ครอบคลุมถึงขอบเขตทั้งหมดของการช่วยเหลือทางกฎหมายในประเด็นอาญา ซึ่งได้ระบุไว้โดยละเอียดในมาตรา 8 ของร่างกฎหมายฉบับนี้ ซึ่งรวมถึงการส่งเอกสาร การรับคำให้การ การค้น การยึด และแม้แต่การย้ายตัวบุคคลที่ถูกคุมขังหรือรับโทษ
ดังนั้น เพื่อให้เกิดความทั่วไปและสอดคล้องกัน ผู้แทนจึงเสนอให้ศึกษาและปรับแนวคิดนี้ไปในทิศทางที่มีการกำกับควบคุมให้คล้ายคลึงกับแนวคิดเรื่อง “ความช่วยเหลือทางตุลาการแพ่ง” ในร่างกฎหมายว่าด้วยความช่วยเหลือทางตุลาการแพ่ง
เกี่ยวกับบทบัญญัติเกี่ยวกับการรับรองความปลอดภัยในมาตรา 10 โดยเฉพาะมาตรา 4 โฮ ทิ กิม งาน รองผู้แทนรัฐสภาเสนอให้ชี้แจงบทบัญญัติว่าสิทธิที่จะไม่ถูกจับกุม กักขัง กักขังชั่วคราว หรือสอบสวน ดำเนินคดี หรือพิจารณาคดีจะสิ้นสุดลงหากบุคคลนั้นไม่ออกจากประเทศที่ร้องขอภายใน 15 วันนับจากวันที่ได้รับแจ้ง ยกเว้นในกรณีที่เป็น “เหตุสุดวิสัย” เนื่องจากร่างกฎหมายไม่ได้กำหนดความหมายของ “เหตุสุดวิสัย” ไว้ชัดเจน และไม่ได้มอบหมายให้หน่วยงานใดกำหนดและชี้นำเนื้อหานี้ ผู้แทนเน้นย้ำว่า “นี่เป็นเนื้อหาที่สำคัญซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับสิทธิมนุษยชน จึงจำเป็นต้องมีการควบคุมอย่างเข้มงวดเพื่อหลีกเลี่ยงการใช้ประโยชน์จากข้อยกเว้นนี้ และเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเป็นไปได้เมื่อนำไปใช้ในทางปฏิบัติ”
ส่วนกระบวนการทำและส่งคำร้องขอความช่วยเหลือทางตุลาการในคดีอาญา (มาตรา 20) ผู้แทน Ho Thi Kim Ngan กล่าวว่าไม่จำเป็นต้องขอให้ต่างประเทศให้ความช่วยเหลืออีกต่อไป แต่จำเป็นต้องแจ้งให้ สำนักงานอัยการสูงสุด ทราบเพื่อให้หน่วยงานดังกล่าวสามารถแจ้งไปยังประเทศที่ร้องขอได้ อย่างไรก็ตาม ร่างดังกล่าวไม่ได้กำหนดระยะเวลาที่สำนักงานอัยการสูงสุดจะต้องแจ้งเรื่องนี้ไว้อย่างชัดเจน ดังนั้น ผู้แทนจึงเสนอให้คณะกรรมาธิการร่างกฎหมายควรศึกษาและเพิ่มเติมระเบียบเกี่ยวกับระยะเวลาที่สำนักงานอัยการสูงสุดจะต้องแจ้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใน 5 วันทำการนับจากวันที่ได้รับแจ้งจากหน่วยงานที่ร้องขอ
ที่มา: https://baobackan.vn/dbqh-ho-thi-kim-ngan-kien-nghi-hoan-thien-du-thao-luat-tuong-tro-tu-phap-ve-hinh-su-post71572.html
การแสดงความคิดเห็น (0)