ข้อเสนอที่ “ฝัง” ไว้จากไอเดียแล้ว เยอรมนีพร้อมที่จะกำจัดก๊าซจากรัสเซียหรือไม่?

ข้อเสนอในการฟื้นฟูโครงการ Nord Stream 2 (หรือท่อส่งก๊าซ Nord Stream) เพื่อส่งก๊าซของรัสเซียโดยตรงไปยังเยอรมนีและยุโรป โดยหลีกเลี่ยงบทบาทการขนส่งของยูเครน กำลังเผชิญกับปฏิกิริยาตอบโต้ในกรุงเบอร์ลิน ในบริบทของความยากลำบากอย่างต่อเนื่องในอำนาจปกครองตนเองด้านพลังงานของ ประเทศเศรษฐกิจ ชั้นนำของสหภาพยุโรป

ข้อเสนอให้ 'ฟื้นคืนชีพ' Nord Stream 2 ถูก 'ฝัง' ไปแล้ว เพราะเป็นเพียงแนวคิดเท่านั้น? (ที่มา: Getty)

นักการเมือง โทมัส บาเรซิส สมาชิกรัฐสภาเยอรมนี (บุนเดสทาค) ของสหภาพคริสเตียนประชาธิปไตย (CDU) ได้ก่อให้เกิดความขัดแย้งทางการเมืองเมื่อเร็วๆ นี้ หลังจากที่เขาแสดงการสนับสนุนและเรียกร้องให้ซ่อมแซมและเริ่มท่อส่งก๊าซ Nord Stream 2 อีกครั้ง ซึ่งปัจจุบันตั้งอยู่ลึกใต้ทะเลบอลติก

จากการที่เคยดำรงตำแหน่งรองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐกิจและพลังงาน (ตั้งแต่ปี 2018 ถึง 2021) ในคณะรัฐมนตรีของอดีต นายกรัฐมนตรี นางอังเกลา แมร์เคิล ถ้อยแถลงของเขาก่อให้เกิดปฏิกิริยาตอบโต้จากหลายพรรคการเมือง ไม่เพียงแต่จากพรรคฝ่ายค้านเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเพื่อนร่วมพรรคในพรรค CDU ด้วย

ตราบใดที่รัสเซีย-ยูเครนยังมีสันติภาพ?

เมื่อวันที่ 17 มีนาคม นาย Bareiß ได้โพสต์บน LinkedIn แสดงความเชื่อว่าท่อส่งก๊าซจากรัสเซียไปยุโรป ซึ่งไม่ได้ดำเนินการมาตั้งแต่สร้างเสร็จเนื่องจากความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ในยุโรปนั้น จะสามารถกลับมาดำเนินการได้อีกครั้ง ตราบใดที่รัสเซียและยูเครนยังคงมีสันติภาพ

“แน่นอนว่าก๊าซอาจจะไหลได้อีกครั้ง บางทีคราวนี้อาจจะผ่านท่อส่งที่ควบคุมโดยสหรัฐฯ” เขากล่าวต่อ โดยนัยว่าการฟื้นฟูอาจเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เขาเรียกว่า “ข้อตกลงกับนายทรัมป์” และรัสเซีย

ไม่เป็นเช่นนั้น ความคิดเห็นของนักการเมืองพรรค CDU กลับถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงในวงการเมืองเยอรมันอย่างไม่คาดคิด Michael Kellner รัฐมนตรีกลาโหมจากพรรคกรีนออกมาปฏิเสธข้อเสนอของนาย Bareiß ทันที โดยเตือนว่า "นาย Bareiß เป็นสมาชิกของ Bundestag ของเยอรมนี ไม่ใช่สมาชิก Duma ของรัสเซียหรือรัฐสภาสหรัฐฯ ดูเหมือนว่าเขาจะไม่ได้สนใจเรื่องนี้"

รัฐมนตรีไมเคิล เคลล์เนอร์เน้นย้ำถึงความสำคัญของการที่เยอรมนีเป็นอิสระจากแหล่งพลังงานของรัสเซีย

เห็นด้วยกับมุมมองนี้ในการแสดงความเห็นต่อ หนังสือพิมพ์ Tagesspiegel นักการเมือง Ruprecht Polenz วิพากษ์วิจารณ์คำกล่าวของ Bareiß เพื่อนร่วมงานจาก CDU เกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการฟื้นโครงการ Nord Stream 2 ว่า "ผิดพลาดอย่างสิ้นเชิง"

ไมเคิล ร็อธ จากพรรคสังคมประชาธิปไตย (SPD) อธิบายคำกล่าวของนายบาเรซิสอย่างชัดเจนยิ่งขึ้นว่า "ส่งสัญญาณที่ผิดอย่างสิ้นเชิงในเวลาที่ผิดอย่างสิ้นเชิง ชัดเจนว่าเราจำเป็นต้อง 'ปลดปล่อย' ตัวเองจากการพึ่งพาพลังงานจากรัสเซีย ซึ่งเป็นและยังคงเป็นความเสี่ยงด้านความมั่นคงที่สำคัญสำหรับเรา"

มุมมองนี้ได้รับการสนับสนุนจาก Anton Hofreiter จากพรรคกรีน ซึ่งชี้ให้เห็นถึงความไร้สาระในการตอบแทนนายปูตินด้วยการกลับมาส่งก๊าซให้กับรัสเซียอีกครั้ง หลังจากที่มอสโกว์ได้ดำเนินการทางทหารในยูเครนเสร็จสิ้นแล้ว

ตามการวิเคราะห์ของโทมัส บาเรอิส สมาชิกพรรคกรีน ซึ่งคัดค้านการทำให้เยอรมนีพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลและอำนาจด้านพลังงานจากต่างประเทศน้อยลงมาเป็นเวลานาน บาเรอิสยังเป็นหนึ่งในผู้คัดค้านความคิดริเริ่มด้านพลังงานหมุนเวียนที่เสียงดังที่สุด ดังนั้น ข้อเสนอของบาเรอิสจึงขัดแย้งกับความพยายามที่กว้างขึ้นเพื่อพลังงานที่ยั่งยืนและเป็นอิสระมากขึ้นในเยอรมนี

ไม่เพียงเท่านั้น การสนับสนุนของนักการเมือง Bareiß ต่อการ "ฟื้นคืนชีพ" ของท่อส่งน้ำมัน Nord Stream 2 ยังทำให้เกิดความวุ่นวายภายในกลุ่มพันธมิตร CDU ของเขาเองด้วย อดีตหัวหน้าพรรคกรีน Ricarda Lang กล่าวว่า "ฉันขอพูดถึง Thomas Bareiß กับคุณหน่อยได้ไหม เขาทำลายการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงาน..."

นางริคาร์ดา แลง ยังได้ตั้งคำถามว่าผู้สนับสนุนก๊าซชาวรัสเซียมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเจรจาภายในกลุ่มพันธมิตร CDU หรือไม่

ปัญหาเศรษฐกิจของเยอรมนี

โครงการ Nord Stream 2 ได้รับการออกแบบมาเพื่อ "ปลดบล็อก" การจ่ายพลังงานโดยตรงของรัสเซียที่มีมากมายสู่ตลาดในยุโรปตะวันตก โดยจะทำให้ยูเครนไม่ใช่ประเทศหลักในการขนส่งก๊าซ และเลี่ยงยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกส่วนใหญ่

อย่างไรก็ตาม Nord Stream 2 ถูกหยุดทันทีหลังจากสร้างเสร็จ เนื่องจากปฏิบัติการทางทหารของมอสโกว์เริ่มต้นขึ้นในยูเครน (กุมภาพันธ์ 2022) ส่วนหนึ่งเป็นเพราะสหภาพยุโรปต้องการประท้วงการกระทำของรัสเซีย ส่วนหนึ่งเพื่อขยายการคว่ำบาตรต่อประเทศไวท์เบิร์ช

ไม่นานหลังจากนั้น สาขาหนึ่งของโครงการ Nord Stream ก็ถูกทำลายโดยการโจมตีแบบเจาะจง ส่งผลให้การเริ่มโครงการใหม่อีกครั้งในอนาคตมีความซับซ้อนมากยิ่งขึ้น

ผู้ที่เกี่ยวข้องในการเจรจาจัดตั้งรัฐบาลผสมระหว่างพรรค CDU และ SPD ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันที่เพิ่มมากขึ้นนับตั้งแต่ที่ Bareiß สนับสนุนการฟื้นฟูโครงการ Nord Stream 2 ต่อสาธารณะ ผู้นำของพรรค CDU ไม่ได้กล่าวถึงประเด็นดังกล่าวในตอนแรก แต่ความคืบหน้าก็ชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ เมื่อมีความขัดแย้งภายในเพิ่มมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับข้อเสนอที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งของ Bareiß

การเริ่มโครงการ Nord Stream 2 อีกครั้งไม่เพียงแต่สร้างความกังวลด้านยุทธศาสตร์และเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังสะท้อนถึงความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการพึ่งพาพลังงานและความภักดีทางการเมืองอีกด้วย นักวิจารณ์กล่าวว่าแนวคิดของบาเรอิส นักการเมืองพรรค CDU ทำให้สถานะของเยอรมนีอ่อนแอลง และขัดขวางความพยายามในการสร้างอำนาจอธิปไตยด้านพลังงานภายในขอบเขตของ “เศรษฐกิจชั้นนำ” ของยุโรป

ไมเคิล โรธ สมาชิกพรรค SPD ย้ำว่า “การพึ่งพาแก๊สจากรัสเซียอย่างต่อเนื่องไม่เพียงเป็นสิ่งที่ผิดเท่านั้น แต่ยังเป็นอันตรายอีกด้วย เนื่องจากปูตินสามารถหาประโยชน์จากปัญหาด้านความไว้วางใจนี้ได้ตลอดเวลา” พร้อมเน้นย้ำถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการมีทางเลือกอื่นที่มีประสิทธิผลแทนพลังงานจากรัสเซีย รวมทั้งความสำคัญของการดำเนินนโยบายด้านพลังงานที่สมจริงและมีประสิทธิผลสำหรับเศรษฐกิจของเยอรมนี

ขณะเดียวกัน เมื่อวันที่ 17 มีนาคม โรเบิร์ต ฮาเบ็ค รองนายกรัฐมนตรีเยอรมนีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐกิจและพลังงาน กล่าวที่กรุงบรัสเซลส์ ประเทศเบลเยียม โดยเน้นย้ำถึงมุมมองที่ว่าการหารือเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการซ่อมแซมหรือเริ่มระบบท่อส่งน้ำมันนอร์ดสตรีมใหม่นั้นเป็นแนวทางที่ผิด

เห็นได้ชัดว่าการอภิปรายเกี่ยวกับท่อส่งน้ำมัน Nord Stream 2 ยังคงดำเนินต่อไป และจะยังคงส่งผลต่อความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับนโยบายพลังงานของเยอรมนีและความสัมพันธ์ต่างประเทศในอนาคตอันใกล้นี้

ความคิดเห็นที่ตรงไปตรงมามากเกินไปของนักการเมือง Bareiß ซึ่งหลายคนมองว่าเป็น "ความเสี่ยง" เผชิญการต่อต้านอย่างมากจากผู้สนับสนุนโซลูชันด้านพลังงานที่ยั่งยืนและเป็นอิสระมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม วิกฤตในปัจจุบันเน้นย้ำถึงประเด็นกว้างๆ ของความมั่นคงด้านพลังงาน ความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม และอุดมการณ์ทางการเมือง

ผู้สังเกตการณ์กล่าวว่านี่เป็นเวลาที่เหมาะสมที่โลกจะจับตาการเจรจา การเผชิญหน้า และความเกี่ยวข้องกับการพึ่งพาพลังงาน และการสร้างพันธมิตรระหว่างประเทศในเยอรมนีโดยเฉพาะและยุโรปโดยทั่วไปอย่างใกล้ชิด

ความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมในปัจจุบันที่สนับสนุนการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลนั้นแตกต่างกับการผลักดันอย่างเร่งด่วนเพื่อแก้ปัญหาพลังงานหมุนเวียน อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน เยอรมนีมีทางเลือกน้อยมาก เนื่องจากการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลในประเทศมีน้อยและพึ่งพาการนำเข้าอย่างมาก การผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนเพิ่มขึ้น แต่ยังไม่เกิดการพัฒนาที่สำคัญ เนื่องจากเทคโนโลยีที่เยอรมนีใช้ในหลายพื้นที่ยังคงต้องพึ่งพาการเผาเชื้อเพลิงฟอสซิล

คาดว่าราคาพลังงานที่สูงจะยังคงเป็นปัญหาที่ยากลำบาก ส่งผลกระทบต่อธุรกิจและผู้บริโภค สร้างความกดดันต่อเศรษฐกิจของเยอรมนีในปี 2568 สำนักงานสถิติกลางของเยอรมนี ระบุว่า ปัจจุบันเยอรมนีมีราคาไฟฟ้าสูงที่สุดในยุโรป สูงกว่าประเทศอื่นๆ ถึง 4 เท่า ซึ่งถือเป็นปัญหาเร่งด่วนที่ทางการของประเทศต้องแก้ไขเพื่อฟื้นฟูเศรษฐกิจโดยเร็ว

ที่มา: https://baoquocte.vn/tai-sinh-dong-chay-phuong-bac-2-de-xuat-bi-vui-dap-tu-y-tuong-duc-da-san-sang-thoat-khi-dot-nga-307994.html