จากความสับสน ปัจจุบัน บริษัทเหล็กของเวียดนามมีความคุ้นเคยและดำเนินการเชิงรุกมากขึ้นในการจัดการกับคดีความด้านการป้องกันการค้า
บริษัทเหล็กคุ้นเคย กับกระบวนการของการฟ้องร้อง
เหล็กเป็นอุตสาหกรรมพื้นฐาน เป็นวัตถุดิบสำหรับภาค เศรษฐกิจ ที่สำคัญของประเทศ เช่น วิศวกรรมเครื่องกลและอุตสาหกรรมสนับสนุน สมาคมเหล็กกล้าเวียดนาม (VSA) ระบุว่า จากภาคเศรษฐกิจที่พึ่งพาการนำเข้าเหล็กเป็นหลัก จนถึงปัจจุบัน อุตสาหกรรมเหล็กกล้าของเวียดนามได้พัฒนาจนเชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมเหล็กกล้า ด้วยกำลังการผลิตเหล็กดิบรวม 28 ล้านตันต่อปี อยู่ในอันดับที่ 12 ของโลกในด้านผลผลิตเหล็กดิบ (ตามการจัดอันดับของสมาคมเหล็กกล้าโลก (WSA)) ส่งผลให้เวียดนามเป็นหนึ่งในประเทศผู้ส่งออกผลิตภัณฑ์เหล็กกล้ารายใหญ่ที่สุดในภูมิภาคและทั่วโลก
อย่างไรก็ตาม นายดิง ก๊วก ไท เลขาธิการสมาคมเหล็กกล้าเวียดนาม ได้กล่าวในการประชุมสรุปผลงานปี 2567 และแผนงานปี 2568 ของกรมป้องกันการค้า เมื่อวันที่ 6 มกราคม ว่า เหล็กกล้าเป็นสินค้าที่มักถูกนำไปใช้ในคดีความด้านการป้องกันการค้า ดังนั้น อุตสาหกรรมเหล็กกล้าของเวียดนามจึงต้องเผชิญกับคดีความด้านการป้องกันการค้าในช่วงแรกๆ โดยคดีแรกสุดคือในปี 2547 เมื่อคณะกรรมาธิการยุโรป (EC) ได้ยื่นฟ้องคดีต่อต้านการทุ่มตลาดต่อท่อเหล็กของเวียดนาม
นับตั้งแต่นั้นมา สถิติของสมาคมเหล็กกล้าเวียดนาม (VSA) ระบุว่า ตลาดต่างประเทศได้ยื่นฟ้องคดีทางการค้าต่อเหล็กส่งออกของเวียดนามรวม 81 คดี “ คดีเหล่านี้ส่วนใหญ่มาจากตลาดส่งออกเหล็กหลักของเวียดนาม เช่น สหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป และบางประเทศในภูมิภาคอาเซียน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเร็วๆ นี้ เม็กซิโกและสหรัฐอเมริกาได้กลายเป็นตลาดที่เริ่ม การสอบสวน ทางการค้า หลายครั้ง เนื่องจาก มูลค่า การส่งออกเหล็กของเวียดนาม ไปยังตลาดเหล่านี้ เพิ่มขึ้น อย่างรวดเร็ว” นายไทยกล่าว
ความมุ่งมั่นเชิงรุกของอุตสาหกรรมเหล็กในการป้องกันการค้าได้ค่อยๆ ปรับปรุงดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ภาพ: VNA |
คุณดิงห์ ก๊วก ไทย เล่าว่า ในปี พ.ศ. 2547 แนวคิดเรื่อง "การป้องกันทางการค้า" ดูเหมือนจะเป็นเรื่องใหม่มากสำหรับวิสาหกิจเวียดนาม วิสาหกิจในอุตสาหกรรมเหล็กกล้ายังคงสับสนและไม่มีประสบการณ์ในการจัดการกับปัญหานี้มากนัก "มีบางกรณีที่ภาษีต่อต้านการทุ่มตลาดที่บังคับใช้กับวิสาหกิจเวียดนามสูงถึงหลายร้อยเปอร์เซ็นต์" คุณไทยกล่าว
ยกตัวอย่างเช่น คุณไทยระบุว่า ในปี พ.ศ. 2569 กระทรวงพาณิชย์ของไทยได้กำหนดอัตราภาษีตอบโต้การทุ่มตลาด (ADP) ในอัตรา 2.38 - 310.74% สำหรับท่อเชื่อมสแตนเลสจากจีน เกาหลีใต้ ไต้หวัน (จีน) และเวียดนาม เป็นระยะเวลา 5 ปี อย่างไรก็ตาม “ หลังจากเผชิญกับการสอบสวนด้านการป้องกันการค้ามาเป็นเวลานาน จากบทเรียนเชิงปฏิบัติที่ได้เรียนรู้ ธุรกิจต่างๆ ก็เริ่มคุ้นเคยกับกระบวนการฟ้องร้องแล้ว ” คุณไทยประเมิน
จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ แม้ว่าแนวโน้มการพัฒนาการค้าโลกจะมีแนวโน้มที่ดีขึ้น แต่ผู้ประกอบการเหล็กยังคงต้องเผชิญกับการสอบสวนมากขึ้นเรื่อยๆ อย่างไรก็ตาม นายดิง ก๊วก ไท กล่าวว่า จากการที่ค่อยๆ ปฏิบัติตามข้อกำหนดของหน่วยงานสอบสวนของประเทศอื่นๆ ควบคู่ไปกับการเตรียมการอย่างรอบคอบภายในองค์กร และความช่วยเหลือจาก กระทรวงอุตสาหกรรม และการค้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรมการค้าระหว่างประเทศ ทำให้หลายคดีประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่ง
ตัวอย่างเฉพาะเจาะจงบางส่วน ได้แก่: ในปี 2560 ออสเตรเลียสรุปว่าเวียดนามไม่มีพฤติกรรมการทุ่มตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ลวดเหล็กม้วน ในปี 2562 อินโดนีเซียประกาศว่าจะยุติการจัดเก็บภาษีต่อต้านการทุ่มตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์เหล็กชุบสังกะสีหลังจากดำเนินการสอบสวนเป็นเวลา 2 ปี ในปี 2563 ออสเตรเลียยุติการสอบสวนต่อต้านการทุ่มตลาด/การอุดหนุนสำหรับท่อเหล็กแม่นยำ
จากคดีอุทธรณ์ นายดิง ก๊วก ไท กล่าวว่า ผู้ประกอบการเหล็กได้นำประสบการณ์มาใช้ในการดำเนินการเชิงรุกในการตอบสนองต่อคดีต่างๆ เช่น การแสวงหาข้อมูลเกี่ยวกับกฎหมายของประเทศผู้สอบสวนเชิงรุก ซึ่งจะทำให้เข้าใจกระบวนการสืบสวนในแต่ละคดีที่เกี่ยวข้องกับการทุ่มตลาด การอุดหนุน การหลีกเลี่ยงภาษี หรือการป้องกันตนเอง ในทางกลับกัน ผู้ประกอบการเหล็กได้สร้างระบบการจัดการ จัดสรรทรัพยากร และปรับปรุงระบบสารสนเทศให้เป็นมาตรฐาน เพื่อช่วยให้สามารถสืบค้นข้อมูลสำหรับคดีต่อสู้ทางการค้าได้อย่างรวดเร็วและแม่นยำ และทำให้มั่นใจว่าเป็นไปตามกฎระเบียบเกี่ยวกับระยะเวลาการสืบสวนที่หน่วยงานสอบสวนกำหนด
นอกจากนี้ นายดิงห์ ก๊วก ไทย ยังกล่าวเสริมว่า ความมุ่งมั่นเชิงรุกของอุตสาหกรรมเหล็กในการป้องกันการค้าได้พัฒนาขึ้นอย่างมีนัยสำคัญอย่างต่อเนื่อง ปัจจุบัน ภาคธุรกิจต่างๆ กำลังดำเนินการทบทวนแผนการส่งออกอย่างต่อเนื่อง เพื่อแสวงหาผลประโยชน์จากข้อตกลงทางการค้า ขณะเดียวกันก็หลีกเลี่ยงการสอบสวนการป้องกันการค้า “ โชคดีสำหรับธุรกิจเหล็ก เราได้รับการสนับสนุน ความช่วยเหลือ คำแนะนำ และคำปรึกษาอย่างกระตือรือร้นจากหน่วยงาน กระทรวง และสาขาต่างๆ เช่น กรม ป้องกันการค้า กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า ” นายไทยกล่าวเสริม
คุณดิง ก๊วก ไท เลขาธิการสมาคมเหล็กเวียดนาม ภาพโดย: เกิ่น ดุง |
ตรวจจับการปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม อย่างจริงจัง
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตามที่นาย Dinh Quoc Thai กล่าว หลังจากมีบทบาทเชิงรับในคดีด้านการป้องกันการค้าในช่วงแรก บริษัทเหล็กของเวียดนามยังได้ตรวจจับการปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมโดยบริษัทส่งออกในตลาดภายในประเทศของเวียดนามอย่างจริงจังเพื่อสร้างเอกสารและขอให้กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าเริ่มการสอบสวน
การวิจัย ศึกษา และขอรับการสนับสนุนจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในอุตสาหกรรมเหล็กอย่างแข็งขันและต่อเนื่อง นำไปสู่ผลลัพธ์เชิงบวกมากมาย โดยในจำนวนนี้ เวียดนามได้ริเริ่มคดีความเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เหล็กจำนวน 12 คดี และคดีเหล่านี้ล้วนนำไปสู่การบังคับใช้มาตรการป้องกันทางการค้ากับสินค้านำเข้า
ในอนาคตอันใกล้นี้ ตามคำกล่าวของนายดิงห์ ก๊วก ไท สมาคมเหล็กกล้าเวียดนามขอแนะนำให้กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าและหน่วยงานของรัฐทำงานต่อไปกับพันธมิตรที่ได้ลงนาม FTA แล้วแต่ยังคงมีความสงสัยเกี่ยวกับการมีอยู่ของ "ตลาดพิเศษ" หรือยังไม่ยอมรับเศรษฐกิจตลาดของเวียดนาม (เช่น สหรัฐอเมริกา) เพื่อให้พันธมิตรรับรู้ว่าเวียดนามมีเศรษฐกิจตลาดและไม่มีตลาดพิเศษ เพื่อให้มีความยุติธรรมและกระตือรือร้นมากขึ้นสำหรับธุรกิจต่างๆ เมื่อทำงานร่วมกับหน่วยงานที่กำลังสืบสวนคดีการป้องกันการค้า
ขณะเดียวกัน ควรดำเนินการเป็นประธานในช่องทางการเจรจาระหว่างภาคธุรกิจ สมาคมอุตสาหกรรม และภาคส่วนที่เกี่ยวข้องต่อไป เพื่อเสริมสร้างความเข้าใจและความร่วมมือ เพื่อลดคดีความและการสืบสวนด้านการป้องกันทางการค้า ซึ่งเป็นการสิ้นเปลืองทรัพยากรของคู่ค้า (รวมถึงประเทศต้นทางและประเทศผู้รับ) ภายใต้กรอบข้อตกลงการค้าเสรีที่ลงนาม เพิ่มทรัพยากรเพื่อให้สามารถใช้เครื่องมือป้องกันทางการค้า (สำหรับสินค้านำเข้า) ได้อย่างยืดหยุ่นและมีประสิทธิภาพ และตอบสนองต่อกรณีการป้องกันทางการค้า (สำหรับสินค้าส่งออก) ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เพื่อปกป้องการผลิตภายในประเทศและสร้างงานให้กับแรงงาน
“ สมาคมเหล็กกล้าเวียดนามหวังว่าจะได้รับการสนับสนุนและความช่วยเหลืออย่างมีประสิทธิผลต่อไปจากหน่วยงานของรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรมป้องกันการค้า กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า เพื่อทำงานร่วมกับวิสาหกิจของเวียดนามเพื่อพัฒนาอย่างต่อเนื่องใน ตลาด ภายในประเทศ และ สร้าง ความก้าวหน้าอย่างมั่นคงในเวทีโลก ” นายดินห์ ก๊วก ไท กล่าวแนะนำ
ด้วยเหตุนี้ อุตสาหกรรมเหล็กกล้าของเวียดนามจึงต้องเผชิญกับคดีฟ้องร้องด้านการป้องกันการค้า โดยคดีแรกสุดเกิดขึ้นในปี 2547 เมื่อคณะกรรมาธิการยุโรป (EC) เริ่มดำเนินคดีต่อต้านการทุ่มตลาดต่อท่อเหล็กของเวียดนาม |
ที่มา: https://congthuong.vn/doanh-nghiep-thep-da-chu-dong-truoc-kien-phong-ve-thuong-mai-368316.html
การแสดงความคิดเห็น (0)