มุมมองนี้แสดงโดยนาย Tran Khac Tam สมาชิกรัฐสภาชุดที่ 13 สภาประชาชน ประธานสมาคมธุรกิจจังหวัด Soc Trang ในการสัมภาษณ์กับ นักข่าว Dan Tri ทันทีหลังจากรัฐสภาผ่านมติเกี่ยวกับกลไกและนโยบายการพัฒนา เศรษฐกิจ ภาคเอกชน
ความยินดี ความไว้วางใจ และความคาดหวัง คือความรู้สึกที่ผู้นำทางธุรกิจ สมาคมทางธุรกิจโดยเฉพาะอย่างนายแทม และชุมชนธุรกิจโดยทั่วไปรู้สึกเมื่อได้เห็นช่วงเวลาประวัติศาสตร์ของการผ่านมติครั้งนี้
สภานิติบัญญัติแห่งชาติ เพิ่งผ่านมติเกี่ยวกับกลไกและนโยบายเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชน ซึ่งมีมติเห็นชอบร่วมกันในระดับสูง ในฐานะสมาชิกภาคธุรกิจ คุณมีความรู้สึกอย่างไรเมื่อเห็นผู้นำพรรคและผู้นำรัฐให้ความสำคัญกับภาคเศรษฐกิจภาคเอกชนเป็นพิเศษ ด้วยแนวทางและนโยบายที่ก้าวหน้ามากมายในครั้งนี้
ผมรู้สึกว่านี่เป็นช่วงเวลา "การละลายพฤติกรรม" อย่างแท้จริง เป็นครั้งแรกในรอบหลายปีที่ภาคเศรษฐกิจภาคเอกชนไม่ได้ถูกละเลยในการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์อีกต่อไป แต่พรรคฯ ยืนยันว่าเป็น "พลังขับเคลื่อนที่สำคัญที่สุด" ของเศรษฐกิจชาติ
ในมติโปลิตบูโรที่ 68 ยังได้เรียกร้องให้ขจัดการรับรู้ ความคิด แนวความคิด และอคติเกี่ยวกับเศรษฐกิจภาคเอกชนของเวียดนามออกไปโดยสิ้นเชิง ขณะเดียวกันก็ประเมินบทบาทสำคัญของเศรษฐกิจภาคเอกชนในการพัฒนาประเทศอย่างถูกต้อง
นี่ไม่เพียงเป็นการรับรู้เท่านั้น แต่ยังช่วยสร้างความมั่นใจและเป็นยาทางจิตวิญญาณสำหรับชุมชนธุรกิจที่กำลังดิ้นรนเพื่อเอาชนะความท้าทายนับไม่ถ้วนอีกด้วย
เมื่อเร็วๆ นี้ หลังจากที่กรมการเมือง (โปลิตบูโร) ได้ออกมติที่ 68 ว่าด้วยการพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชน เลขาธิการโต ลัม ก็ได้เขียนบทความเรื่อง “พลังขับเคลื่อนใหม่สำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจ” โดยในบทความดังกล่าว เลขาธิการได้เน้นย้ำเป็นพิเศษถึงบทบาทของกิจกรรมการผลิตทางวัตถุในฐานะรากฐานของการสร้างสังคมนิยม ซึ่งไม่เพียงแต่มีความสำคัญเชิงทฤษฎีเท่านั้น แต่ยังสร้างเส้นทางทางการเมืองที่ชัดเจนสำหรับภาคเอกชนในการพัฒนา มีความมั่นใจ เคารพตนเอง และพึ่งพาตนเองได้อีกด้วย
บางทีเราอาจไม่เคยพบว่าเรายืนอยู่ใกล้กับกระแสยุทธศาสตร์ของประเทศมาก่อน
ในฐานะผู้นำทางธุรกิจและประธานสมาคมธุรกิจท้องถิ่น ทิศทางการพัฒนาที่ก้าวล้ำใดบ้างที่ทำให้คุณประทับใจมากที่สุดในกลยุทธ์การให้ความสำคัญกับการพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชนที่กำหนดโดยโปลิตบูโร รัฐสภา และรัฐบาล?
ผมประทับใจเป็นอย่างยิ่งกับนโยบายพื้นฐานและนโยบายหลัก ซึ่งมุ่งประกันเสรีภาพในการประกอบธุรกิจ สิทธิในทรัพย์สิน สิทธิในการแข่งขันที่เป็นธรรมสำหรับภาคเอกชน และสิทธิในการเข้าถึงทรัพยากรของประเทศอย่างเป็นธรรม เนื้อหาเหล่านี้ได้รับการยอมรับมาเป็นเวลานานแล้ว แต่ในความเป็นจริงยังคงมีอุปสรรคมากมายที่จำกัดเสรีภาพของผู้ประกอบการ
ควบคู่ไปกับนโยบายขยายการเข้าถึงทรัพยากรที่จำเป็น เช่น ที่ดิน ทุน และทรัพยากรบุคคลที่มีคุณภาพสำหรับภาคเอกชน ความก้าวหน้าในทิศทางการจัดการการละเมิดถือเป็นการเปลี่ยนแปลงทั้งพื้นฐานและในทางปฏิบัติ สร้างรากฐานทางกฎหมายและจิตวิทยาที่มั่นคงให้ธุรกิจต่างๆ ลงทุน ขยายการผลิต สร้างสรรค์นวัตกรรม และบูรณาการอย่างมั่นใจ
เราได้ยินมาบ่อยครั้งเกี่ยวกับความกลัวความเสี่ยงทางกฎหมายและความกลัวการตรวจสอบอย่างกว้างขวางโดยภาคธุรกิจ แต่มติใหม่ได้แก้ไขความกังวลนี้ด้วยการกำหนดให้ไม่มีการตรวจสอบธุรกิจหรือครัวเรือนธุรกิจมากกว่าปีละครั้ง ยกเว้นในกรณีที่มีหลักฐานชัดเจนว่ามีการละเมิด รวมถึงการโอนขั้นตอนทางการบริหารทั้งหมดไปยังขั้นตอนการตรวจสอบภายหลัง (ยกเว้นในพื้นที่พิเศษ) และลดค่าใช้จ่ายด้านขั้นตอนและการปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างน้อย 30%
นี่คือนโยบายที่มีความเฉพาะเจาะจงมาก ซึ่งกำหนดให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายไม่เพียงแต่พูดเท่านั้น แต่ต้องดำเนินการด้วย ไม่ใช่ "ปูพรมไว้ด้านบนและตอกตะปูไว้ด้านล่าง" เหมือนที่เคยทำมาเป็นเวลานาน
ในระยะยาว ในความเห็นของผม จำเป็นต้องมีกฎหมายว่าด้วยการพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชนแยกต่างหากโดยเร็ว เพื่อวางระบบนโยบายในระดับกฎหมายอย่างเต็มรูปแบบ เพื่อสร้างช่องทางทางกฎหมายที่ชัดเจน ชัดเจน และแข็งแกร่งยิ่งขึ้นสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กฎหมายฉบับนี้จำเป็นต้องกำหนดสิทธิในการเข้าถึงทรัพยากร สิทธิในการคุ้มครองทรัพย์สิน สิทธิในการสนับสนุนนวัตกรรม และพันธกรณีด้านความโปร่งใสและการแข่งขันที่เป็นธรรม
แนวทางของโปลิตบูโรในมติที่ 68 และมติว่าด้วยกลไกและนโยบายเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชนที่เพิ่งผ่านสภานิติบัญญัติแห่งชาติได้ระบุนโยบายในการจัดการกับการละเมิดอย่างชัดเจนในทิศทางที่จะไม่ทำให้ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและพลเรือนเป็นอาชญากรรมโดยเด็ดขาด และให้ความสำคัญกับการใช้มาตรการทางเศรษฐกิจและการบริหารเพื่อแก้ไขการละเมิดก่อนที่จะพิจารณาการจัดการที่เป็นอาชญากรรม
ในกรณีที่อยู่ระหว่างการดำเนินคดีอาญาหรือไม่ จะต้องไม่นำการดำเนินการทางอาญามาใช้โดยเด็ดขาด หากจำเป็นต้องมีการดำเนินการทางอาญา จำเป็นต้องให้ความสำคัญกับการใช้มาตรการทางเศรษฐกิจเพื่อแก้ไขผลกระทบก่อน และใช้ผลของมาตรการนั้นเป็นพื้นฐานในการพิจารณาและแก้ไขขั้นตอนต่อไป ในทิศทางของการลดความรับผิดทางอาญา หากกิจการได้ดำเนินการแก้ไขผลกระทบดังกล่าวอย่างจริงจังแล้ว
นี่เป็นเนื้อหาสำคัญและก้าวล้ำที่ช่วยลดความเสี่ยงทางกฎหมาย สร้างสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ปลอดภัย เพื่อให้ธุรกิจต่างๆ รู้สึกมั่นใจในการดำเนินธุรกิจ นโยบายนี้ยังช่วยให้สภาพแวดล้อมทางธุรกิจของเวียดนามมีความเป็นมิตรและน่าดึงดูดใจสำหรับนักลงทุนทั้งในและต่างประเทศมากขึ้น
ในความคิดเห็นของคุณ แนวทางใหม่ในการจัดการกับการละเมิด ซึ่งให้ความสำคัญกับมาตรการทางการบริหาร เศรษฐกิจ และพลเรือนแทนมาตรการทางอาญา แข็งแกร่งเพียงพอที่จะช่วยให้ธุรกิจต่างๆ รู้สึกมั่นใจและปลอดภัยมากขึ้นในกิจกรรมการลงทุนและการผลิตหรือไม่
ประการแรก นี่คือนโยบายสำคัญ ความมุ่งมั่นอันแน่วแน่ที่จะสร้างรากฐานให้เศรษฐกิจภาคเอกชนมีการพัฒนาที่ก้าวกระโดด ชุมชนธุรกิจภาคเอกชนอยู่ใน "พื้นที่สีเทาทางกฎหมาย" มานานแล้ว การทำสิ่งที่ถูกต้องจะไม่ได้รับการยอมรับ การทำสิ่งที่ผิดจะถูกดำเนินคดี
เราไม่ได้สนับสนุนการแสวงหากำไรเกินควร แต่ในความเป็นจริง ข้อผิดพลาดหลายประการเกิดจากการเปลี่ยนแปลงนโยบาย การตีความกฎหมายที่แตกต่างกัน หรือจากบทบัญญัติที่ไม่ชัดเจนของระบบกฎหมาย
มติที่ 68 ของโปลิตบูโร รวมถึงมติที่เพิ่งผ่านโดยรัฐสภา ระบุถึงหลักการที่ก้าวหน้ามากว่า "หากบทบัญญัติทางกฎหมายอยู่ในขอบเขตของการจัดการที่เป็นอาชญากรรม หรือการจัดการที่ไม่ใช่อาชญากรรม เราต้องไม่ทำให้บทบัญญัติเหล่านี้เป็นอาชญากรรมโดยเด็ดขาด"
นี่เป็นจุดเปลี่ยนทางการเมืองที่สำคัญ แต่เพื่อให้เป็นจริงได้ จำเป็นต้องมีขั้นตอนการสร้างสถาบันที่เฉพาะเจาะจง ดังนั้น จึงจำเป็นต้องแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาเพื่อขจัดการกระทำทางเศรษฐกิจออกจากขอบเขตของความผิดทางอาญา โดยคงไว้เฉพาะการกระทำฉ้อโกงที่มีเจตนา ซับซ้อน และซ้ำซาก
ข้าพเจ้าขอเสนอให้มีการจัดทำมติร่วมระหว่างหน่วยงานอัยการเกี่ยวกับแนวทางในการแยกแยะระหว่างการกระทำทางเศรษฐกิจ แพ่ง และอาญาอย่างชัดเจน หรือกำหนดให้หลักการ "ให้ความสำคัญกับการเยียวยาผลกระทบทางเศรษฐกิจก่อนการดำเนินคดีอาญา" เป็นบทบัญญัติบังคับในกฎหมาย นอกจากนี้ จำเป็นต้องนำหลักการ "สันนิษฐานว่าบริสุทธิ์" และ "ไม่มีผลเสียย้อนหลัง" มาใช้กับข้อพิพาททางเศรษฐกิจทั้งหมดโดยเร็ว...
เราขอแนะนำให้รัฐบาลสร้างระบบเตือนภัยล่วงหน้าสำหรับความเสี่ยงทางกฎหมาย เพื่อให้ธุรกิจต่างๆ สามารถป้องกันความเสี่ยงเหล่านั้นได้ล่วงหน้าแทนที่จะ "ยอมรับความเสี่ยง" อย่างเฉยเมย
ก่อนหน้านี้ วิสาหกิจถูกมองว่าเป็นวัตถุที่ต้องบริหารจัดการ แต่ด้วยแนวคิดใหม่ โปลิตบูโรจึงกำหนดให้วิสาหกิจเอกชนเป็นหุ้นส่วนที่จะร่วมมือกับรัฐในการสร้างและพัฒนาประเทศ ในความคิดเห็นของคุณ การที่ไม่มีการเน้นย้ำการบริหารจัดการแบบเดิมจะช่วยให้วิสาหกิจเอกชนหลุดพ้นจากข้อจำกัดที่มีมายาวนานได้อย่างไร
- มติที่เพิ่งผ่านโดยรัฐสภายืนยันอย่างหนักแน่นว่าธุรกิจมีสิทธิที่จะมีเสรีภาพในการประกอบธุรกิจและได้รับความเท่าเทียมกันในสภาพแวดล้อมการแข่งขัน
กลไกและนโยบายใหม่ทั้งหมดถูกสร้างขึ้นโดยยึดหลักจิตวิญญาณของการให้ประชาชนและธุรกิจเป็นศูนย์กลางและเป็นประเด็นหลัก นโยบายทั้งหมดได้รับการออกแบบให้มุ่งเน้นการให้บริการและสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาของประชาชนและธุรกิจ นอกจากนี้ ภาคเอกชนยังได้รับโอกาสในการมีส่วนร่วมในโครงการขนาดใหญ่ โครงการเชิงกลยุทธ์ และโครงการสำคัญๆ ของประเทศอีกด้วย
บางทีนี่อาจเป็นการปฏิวัติทางความคิดและสถาบันต่างๆ ตั้งแต่การขจัดกลไก "ขอ-ให้" อย่างเด็ดขาด การละทิ้งแนวคิด "ถ้าจัดการไม่ได้ ก็ห้าม" ซึ่งเป็นแนวคิดที่ปลอดภัยแต่ขัดขวางการพัฒนา ไปจนถึงการปฏิรูป สร้างสรรค์นวัตกรรม และขจัดอุปสรรคต่างๆ มากมาย โดยมุ่งหวังที่จะสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนา เพื่อให้การไหลเวียนของเศรษฐกิจสามารถดำเนินไปได้อย่างเป็นธรรมชาติ
เมื่อแนวคิดแบบ “การบริหารจัดการ” ถูกแทนที่ด้วย “การสนับสนุนและมิตรภาพ” โดยกลายเป็นพันธมิตรในการร่วมกับรัฐในการสร้างและพัฒนาประเทศ ธุรกิจต่างๆ ก็จะลดความเสี่ยงของความไม่แน่นอน ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้ธุรกิจหลายแห่งลังเลมานาน
ปัจจุบัน หลายหน่วยงานและท้องถิ่นยังคงมองว่าธุรกิจเป็นที่น่าสงสัยและจับผิดได้ง่าย แต่ด้วยมตินี้ ประกอบกับกฎระเบียบเฉพาะ เช่น การโอนขั้นตอนทั้งหมดไปยังขั้นตอนการตรวจสอบภายหลัง หน่วยงานออกใบอนุญาตต้องรับผิดชอบต่อความล่าช้าใดๆ ที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อธุรกิจ การเชื่อมโยงความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่กับผลลัพธ์ของการสนับสนุนธุรกิจ... นี่จึงถือเป็นการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง
มติของสภานิติบัญญัติแห่งชาติได้กำหนดนโยบายมากมายเกี่ยวกับการสร้างสถาบันและอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงทรัพยากร ในความเป็นจริงแล้ว ในการดำเนินธุรกิจ อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดที่ภาคเอกชนกำลังเผชิญคืออะไร คุณคิดว่าแนวทางแก้ไขที่ก้าวล้ำในมติฉบับใหม่นี้จะช่วยขจัดอุปสรรคเหล่านั้นได้อย่างไร
- ส่วนตัวผมคิดว่าสำหรับภาคเอกชน ปัญหาคอขวดใหญ่ที่สุดสามประการในปัจจุบันคือ ทุน - ที่ดิน - ตลาด มติที่ 68 ของกรมการเมืองและมติที่เพิ่งผ่านสภานิติบัญญัติแห่งชาติได้ให้แนวทางแก้ไขปัญหาคอขวดทั้งสามข้อนี้ไว้อย่างชัดเจน
ในส่วนของเงินทุน มติใหม่กำหนดให้ต้องมีการปฏิรูปกองทุนค้ำประกันสินเชื่ออย่างเข้มงวด ส่งเสริมสินเชื่อในห่วงโซ่อุปทาน ปรับปรุงกรอบกฎหมายสำหรับเทคโนโลยีทางการเงิน (fintech) การระดมทุนจากมวลชน การยกเว้นภาษีสำหรับกองทุนร่วมลงทุน... เหล่านี้คือช่องทางเงินทุนใหม่ที่มีอนาคตสดใสมาก
ในส่วนของที่ดิน มติได้กำหนดอัตรากองทุนที่ดินให้สิทธิพิเศษแก่ผู้ประกอบการเริ่มต้นในเขตอุตสาหกรรมโดยเฉพาะ (5-10%) สนับสนุนการลดค่าเช่าที่ดิน และหักลดค่าเช่าที่ดินสำหรับนักลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน หากให้เช่าราคาถูกแก่ธุรกิจขนาดเล็ก
ในด้านตลาด มติต้องส่งเสริมการพัฒนาท้องถิ่น เชื่อมโยงห่วงโซ่คุณค่า กำหนดให้ FDI ถ่ายทอดเทคโนโลยี และมีกลไกบังคับให้วิสาหกิจขนาดใหญ่ใช้ผลิตภัณฑ์ของวิสาหกิจขนาดเล็กในห่วงโซ่
หากนโยบายเหล่านี้ได้รับการดำเนินการอย่างจริงจัง ฉันเชื่อว่าจะสามารถขจัดอุปสรรคต่างๆ ที่ขัดขวางการพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชนตามที่คาดหวังมานานได้
การเสริมสร้างความเชื่อมโยงระหว่างเศรษฐกิจภาคเอกชนกับภาคเศรษฐกิจอื่นๆ และการมีส่วนร่วมในห่วงโซ่คุณค่าโลก ถือเป็นทางออกสำคัญในครั้งนี้ อันที่จริง การเชื่อมโยงระหว่างวิสาหกิจต่างๆ มักเป็นจุดอ่อนมาช้านาน ด้วยแนวทางเฉพาะนี้ คุณคิดว่าควรส่งเสริมการเชื่อมโยงระหว่างวิสาหกิจต่างๆ ให้เป็น “นกผู้นำ” ที่มีอำนาจยิ่งใหญ่ได้อย่างไร
- "นกนำ" ไม่สามารถเกิดได้เองตามธรรมชาติ แต่จำเป็นต้องมีระบบนิเวศเพื่อบิน ปัจจุบัน บริษัทเอกชนขนาดใหญ่ในเวียดนามยังคง "อยู่ลำพัง" ขาดทั้งดาวเทียมและเครือข่าย
มติที่ 68 ระบุอย่างชัดเจนว่าวิสาหกิจขนาดใหญ่ต้องรับผิดชอบในการนำพาห่วงโซ่อุปทาน กล่าวโดยเจาะจงคือ ผมคิดว่ารัฐควรให้สินเชื่อและสิทธิประโยชน์ทางภาษีแก่วิสาหกิจขนาดใหญ่ หากพวกเขาเซ็นสัญญาระยะยาวกับวิสาหกิจขนาดเล็กในประเทศ
นอกจากการอนุญาตให้ธุรกิจขนาดเล็กได้รับการฝึกอบรม ใช้วิศวกร เทคโนโลยี และโรงงานของธุรกิจขนาดใหญ่ที่มีนโยบายสนับสนุนแล้ว ยังจำเป็นต้องพัฒนาเกณฑ์ในการประเมินธุรกิจ "ชั้นนำ" ให้มีกลไกในการให้เกียรติ ให้แรงจูงใจ และปกป้องนโยบายที่มั่นคงในระยะยาวสำหรับธุรกิจเหล่านั้นอีกด้วย
ครั้งนี้ เราตั้งเป้าว่าจะมีวิสาหกิจเอกชนอย่างน้อย 2 ล้านแห่งภายในปี 2573 ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนประมาณ 55-58% ของ GDP เพื่อบรรลุเป้าหมายอันทะเยอทะยานนี้ เราจึงกำหนด 3 เสาหลักสำคัญ ได้แก่ สถาบันทางกฎหมายที่มั่นคง - แหล่งเงินทุนที่พร้อม - ทรัพยากรบุคคลที่มีคุณภาพสูง
ในทางกฎหมาย จำเป็นต้องประกาศใช้พระราชบัญญัติการพัฒนาเศรษฐกิจเอกชนโดยเร็ว เพื่อให้แน่ใจว่ามีสิทธิทางธุรกิจ สิทธิในทรัพย์สิน การเข้าถึงทรัพยากร และกลไกสำหรับการระงับข้อพิพาทอย่างรวดเร็วและยุติธรรม
ในด้านการเงิน จำเป็นต้องสร้างระบบนิเวศทุนหลายชั้น ได้แก่ ธนาคาร กองทุนค้ำประกัน ฟินเทค กองทุนเงินร่วมลงทุน ตลาดตราสารหนี้ขององค์กร และตลาดหลักทรัพย์แยกสำหรับสตาร์ทอัพ
ในด้านทรัพยากรบุคคล จำเป็นต้องลงทุนอย่างหนักในโครงการฝึกอบรมสำหรับผู้ประกอบการ ทักษะดิจิทัล และการบริหารจัดการสมัยใหม่ มติสภานิติบัญญัติแห่งชาติตั้งเป้าหมายฝึกอบรมซีอีโอ 10,000 คนภายในปี 2573 ซึ่งผมคิดว่าเป็นแนวทางที่ถูกต้องมาก
เพื่อให้มตินี้มีผลบังคับใช้อย่างแท้จริงและมีประสิทธิภาพ ระบบทั้งหมดจำเป็นต้องมีส่วนร่วมอย่างพร้อมเพรียงกัน ในด้านการบริหารจัดการ จำเป็นต้องทำให้แนวทางหลักๆ เป็นรูปธรรมและเป็นที่ยอมรับในทางกฎหมายอย่างรวดเร็ว แล้วด้านธุรกิจล่ะครับ
พรรคและรัฐบาลได้ปูทางด้วยนโยบายที่ก้าวหน้าและพลิกโฉม ดังนั้น ธุรกิจต่างๆ จึงไม่สามารถรอให้มีการออกนโยบายใดๆ ออกมาได้ แต่ต้องเตรียมพร้อมเชิงรุกเพื่อคว้าโอกาสใหม่ๆ
ประการแรก ธุรกิจจำเป็นต้องทบทวนรูปแบบการกำกับดูแล การเงิน และกฎหมายทั้งหมด เพื่อให้มั่นใจถึงความโปร่งใส การปฏิบัติตามกฎระเบียบ และความพร้อมสำหรับโอกาสใหม่ๆ นอกจากนี้ ธุรกิจยังจำเป็นต้องมีส่วนร่วมเชิงรุกในโครงการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลและนวัตกรรม รวมถึงใช้ประโยชน์จากนโยบายที่ให้สิทธิพิเศษด้านภาษี ที่ดิน สินเชื่อ และการฝึกอบรมด้านทรัพยากรบุคคลที่สภานิติบัญญัติแห่งชาติเพิ่งอนุมัติ
ในส่วนของวิสาหกิจขนาดใหญ่ ควรสร้างระบบนิเวศน์ดาวเทียมอย่างกล้าหาญ สร้างเครือข่ายเชื่อมโยงกับวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม ซึ่งจะช่วยเพิ่มการเข้าถึงตลาดภายในประเทศ ลดต้นทุนการผลิต และเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน วิสาหกิจขนาดเล็กจำเป็นต้องเชื่อมโยง เรียนรู้ และพัฒนาตนเองอย่างจริงจังเพื่อมีส่วนร่วมในเครือข่าย ทั้งสองกลุ่มต้องเข้าใจแนวคิดที่ว่า "การเชื่อมโยงคือการอยู่รอด"
ในฐานะสมาคมธุรกิจ เราจะไม่เพียงแต่สะท้อนข้อเสนอแนะเท่านั้น แต่จะจัดโปรแกรมการฝึกอบรม ฝึกอบรมซีอีโอ ให้คำแนะนำขั้นตอนการเข้าถึงทุน ที่ดิน และโปรแกรมจูงใจ ในเวลาเดียวกัน พัฒนารายงานเฉพาะทางเป็นระยะๆ เพื่อประเมินผลการดำเนินการตามมติในพื้นที่ และส่งคำแนะนำด้านนโยบายไปยังหน่วยงานกลาง
มติเรื่องกลไกและนโยบายการพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชน ถือเป็นโอกาสทองแต่ก็เป็นความท้าทายอันสำคัญในการพิสูจน์ว่าภาคเศรษฐกิจภาคเอกชนมีความพร้อมและมีศักยภาพเพียงพอที่จะก้าวเข้าสู่ยุคใหม่ร่วมกับประเทศ
มติฉบับนี้ถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญทางประวัติศาสตร์ของสถาบัน ไม่ใช่เพราะถ้อยคำที่งดงาม แต่เพราะมันสะท้อนถึงอุปสรรคที่บริษัทเอกชนต้องเผชิญมาอย่างยาวนาน ตั้งแต่แนวคิดการบริหารจัดการที่ล้าสมัย กลไก "ขอ-ให้" ไปจนถึงความกลัวว่าความผิดพลาดจะกลายเป็นสิ่งผิดกฎหมาย อุปสรรคต่อที่ดิน ทุน และการขาดความเท่าเทียมกันในการแข่งขัน
แต่นโยบายที่ดีแต่ไม่ได้นำมาใช้อย่างเหมาะสมก็เปรียบเสมือน "การเก็บทองคำไว้ในตู้เซฟโดยไม่สามารถนำไปใช้จ่ายได้" ปัญหาในปัจจุบันอยู่ที่ความล่าช้าในการทำให้เป็นระบบ ตั้งแต่คำพูดไปจนถึงกฎหมาย จากมติไปจนถึงขั้นตอนเฉพาะ และยิ่งไปกว่านั้น ความเป็นจริงของ "ความกลัวความรับผิดชอบ" ในหลายระดับของการนำไปปฏิบัติ ซึ่งนำไปสู่ "การปูพรมไว้ข้างบน ตะปูกระจัดกระจายอยู่ข้างล่าง"
และที่สำคัญที่สุด ส่วนหนึ่งก็มาจากความเฉยเมยของภาคเอกชนเอง ในขณะที่บางส่วนยังคงกลัวการเปลี่ยนแปลง กลัวความโปร่งใส กลัวการลงทุนระยะยาว และไม่เห็นคุณค่าของการเชื่อมโยงและความรับผิดชอบต่อสังคม
ดังนั้น ภาคธุรกิจจึงต้องพิจารณามตินี้ว่าเป็น “พันธสัญญาสองฝ่าย” รัฐพร้อมที่จะเปลี่ยนแปลงไปพร้อมๆ กัน ภาคธุรกิจก็ต้องพร้อมเติบโตเช่นกัน นั่นคือหนทางเดียวที่จะทำให้เศรษฐกิจภาคเอกชนกลายเป็นพลังขับเคลื่อนที่แข็งแกร่งและสำคัญที่สุดของเศรษฐกิจชาติ
ขอบคุณ!
เนื้อหา: โห่ พฤหัสบดี
Dantri.com.vn
ที่มา: https://dantri.com.vn/xa-hoi/doanh-nghiep-tu-huong-loat-co-che-dac-thu-thoi-khac-pha-bang-lich-su-20250517084609088.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)