 |
| การเตรียมพร้อมรับมือกับโลกาภิวัตน์ทางดิจิทัลเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับประเทศต่างๆ (ภาพประกอบ: thehansindia) |
ในทศวรรษ 1950 ทฤษฎีการพัฒนาเน้นความสำคัญของการพัฒนาอุตสาหกรรมต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ จีนเป็นตัวอย่างสำคัญของแบบจำลองการพัฒนาที่มีอุตสาหกรรมเป็นหัวหอก
รูปแบบการพัฒนาเศรษฐกิจหลังปี 1990 ได้ก่อให้เกิดกระแสการย้ายฐานการผลิตไปต่างประเทศและการพัฒนาอุตสาหกรรม ในเวลานั้น มีความเชื่อกันว่าความเจริญรุ่งเรืองของประเทศกำลังพัฒนาเป็นผลมาจากการมีส่วนร่วมในห่วงโซ่คุณค่าระดับโลก เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ประเทศต่างๆ จำเป็นต้องปรับปรุงสภาพแวดล้อมการลงทุน กฎหมาย โครงสร้างพื้นฐาน และนโยบายการค้าของตน
เส้นทางใหม่?
ในปัจจุบัน ดังที่ศาสตราจารย์ริชาร์ด บอลด์วิน นักเศรษฐศาสตร์ระดับโลกและผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าระหว่างประเทศจากสถาบันการจัดการและการพัฒนาระหว่างประเทศ (IMD) (สวิตเซอร์แลนด์) ได้กล่าวไว้ การผสมผสานระหว่างโลกาภิวัตน์และดิจิทัล (โลกาภิวัตน์ดิจิทัล) คือ "ประตู" สู่เส้นทางใหม่แห่งความเจริญรุ่งเรืองสำหรับประเทศกำลังพัฒนา นั่นคือ โลกาภิวัตน์ที่เน้นภาคบริการ
ในความเป็นจริงแล้ว ในขณะที่ความสำเร็จทางเศรษฐกิจของจีนนั้นขึ้นอยู่กับการผลิต แต่การเติบโตของอินเดียกลับขับเคลื่อนด้วยภาคบริการ นี่ถือเป็นรูปแบบการเติบโตที่ผิดปกติอย่างมากสำหรับประเทศกำลังพัฒนา
ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเข้าใจว่าทำไมรัฐบาลทั่ว โลก ยังคงมองโมเดลการพัฒนาของจีนเป็นต้นแบบ โมเดลนี้มีอยู่จริงและเจริญรุ่งเรืองอย่างแท้จริงตลอดช่วงปลายศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21 ในเศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลก – เปลี่ยนเกษตรกรจำนวนมากให้เป็นแรงงาน เพิ่มค่าจ้าง และยกระดับคุณภาพชีวิต ผู้คนหลายร้อยล้านคนหลุดพ้นจากความยากจน ชนชั้นกลางที่เข้มแข็งได้เกิดขึ้น และจีนได้ก้าวขึ้นเป็นมหาอำนาจ
เส้นทางการพัฒนาของจีน แม้จะเป็นแบบอย่างสำหรับประเทศกำลังพัฒนาอื่นๆ มานานแล้ว แต่ก็ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเลียนแบบได้ เนื่องจากจีนมีข้อได้เปรียบมากมายที่เศรษฐกิจอื่นๆ ขาดไป
ในที่นี้ การแข่งขันระดับนานาชาติเป็นประเด็นสำคัญและเป็น "กุญแจ" สำหรับประเทศกำลังพัฒนาในการเข้าร่วมการแข่งขันระดับโลก ดังนั้น ในแง่ของศักยภาพ ประเทศกำลังพัฒนาในปัจจุบันจึงพบว่าเป็นการยากมากที่จะ "เสนอชื่อตนเอง" ในภาคการผลิต เนื่องจากผู้ผลิตในเอเชียตะวันออก ยุโรปกลาง และเม็กซิโกได้แซงหน้าพวกเขาไปแล้วอย่างมาก
"ผลไม้บนกิ่งล่าง" ในที่นี้หมายถึง "การย้ายฐานการผลิตไปต่างประเทศ" ซึ่งได้เก็บเกี่ยวไปแล้ว ในขณะเดียวกัน แนวโน้มปัจจุบันของการ "นำการผลิตกลับมาในประเทศ" (การผลิตซ้ำภายในประเทศ) กำลังกลายเป็นกระแสหลัก และมีลักษณะเด่นคือการลดความซับซ้อนของห่วงโซ่อุปทานระดับโลก ทั้งภายในและระหว่างประเทศ
ในบรรดาคุณลักษณะเหล่านี้ คุณลักษณะบางประการที่จะปรับเปลี่ยนและขับเคลื่อนห่วงโซ่อุปทานระดับโลกในปัจจุบัน ได้แก่ "ความยืดหยุ่น ความสามารถในการปรับตัว การประยุกต์ใช้ เทคโนโลยีดิจิทัล การส่งเสริมอีคอมเมิร์ซที่โปร่งใส และการขยายเครือข่ายการผลิตระดับภูมิภาคภายในเครือข่ายระดับโลก"...
ดังนั้น เทคโนโลยีดิจิทัลจึงเปิดเส้นทางการพัฒนาใหม่ ๆ ช่วย "ลด" ระยะห่างระหว่างพนักงานที่ทำงานจากระยะไกล พร้อมทั้งพัฒนาแพลตฟอร์มการทำงานร่วมกันออนไลน์อย่างต่อเนื่อง และส่งเสริมการค้าและบริการระหว่างประเทศ ด้วยการเติบโตอย่างมหาศาลของระบบโทรคมนาคม
สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วจากการเติบโตของ eBay และ Alibaba ในการค้าสินค้าโภคภัณฑ์ระหว่างประเทศ
ในขณะเดียวกัน แรงงานราคาถูกยังคงเป็นปัจจัยสำคัญในการแข่งขันระดับนานาชาติ ผู้ให้บริการข้ามมหาสมุทรมีความสามารถในการตรวจสอบ ติดต่อสื่อสาร มอบหมายงาน บริหารจัดการจากระยะไกล และจ่ายค่าจ้างให้พนักงานได้อย่างปลอดภัยด้วยค่าครองชีพที่ต่ำมาก เพียงชั่วโมงละ 5 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นมาตรฐานการครองชีพของชนชั้นกลางในหลายประเทศทั่วโลก
สิ่งนี้ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญทั้งภายในและระหว่างธุรกิจต่างๆ เนื่องจากธุรกิจเหล่านั้นต่างพยายามลดต้นทุนโดยการซื้อบริการจากต่างประเทศ/การจ้างเหมาภายนอก/หรือการย้ายกระบวนการทางธุรกิจภายในไปต่างประเทศ
ปัจจุบัน อินเดียไม่ใช่ประเทศเดียวที่ได้รับประโยชน์จากแนวโน้มนี้ อย่างไรก็ตาม เรื่องราวความสำเร็จของอินเดียโดดเด่นเป็นพิเศษ เนื่องจากขนาดการให้บริการระดับโลกในภาคไอทีและการบัญชี โดยมีข้อได้เปรียบพื้นฐานที่เหนือกว่า เช่น โครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีที่แข็งแกร่ง การศึกษาระดับสูง ทักษะภาษาอังกฤษที่ยอดเยี่ยม และอุปสรรคเชิงสถาบันน้อยมาก
ความสำคัญของนโยบาย
ผู้สังเกตการณ์ตั้งข้อสังเกตว่า สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับการเติบโตอย่างรวดเร็วของอินเดียในฐานะผู้ส่งออกบริการชั้นนำ คือ การเติบโตนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจากนโยบายการพัฒนาที่มุ่งเน้นของรัฐบาล
แม้แต่ความสำเร็จของอินเดียในการพัฒนาภาคเทคโนโลยีบริการก็เริ่มต้นโดยบังเอิญเช่นกัน มีคนกล่าวว่าแบบจำลองของอินเดียนั้นยากที่จะลอกเลียนแบบ เพราะการพัฒนาในระยะเริ่มต้นนั้นค่อนข้างเกิดขึ้นเองโดยธรรมชาติ จึงต้องใช้เวลานาน
นับตั้งแต่ทศวรรษ 2000 เป็นต้นมา อินเดียได้กลายเป็นสถานที่สำคัญสำหรับประเทศเศรษฐกิจพัฒนาแล้วในการว่าจ้างบริการด้านไอทีและงานที่ใช้ความรู้จากภายนอก โดยค่อยๆ กลายมาเป็นที่ตั้งของศูนย์บริการลูกค้าและกิจกรรมและกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีอื่นๆ ที่ใช้แรงงานเข้มข้นจำนวนมาก
อันที่จริง ในช่วงเริ่มต้น ซึ่งไม่ได้เกิดจากนโยบายของรัฐบาล ภาคบริการกลับเป็น "ผู้นำ" การพัฒนาเศรษฐกิจของอินเดีย โดย "ค่อยๆ ก้าวผ่าน" ข้อจำกัดต่างๆ ในการค้าระหว่างประเทศ เช่น การขาดแคลนเงินทุน โครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งที่อ่อนแอ และระยะทางที่ห่างไกลจากศูนย์กลางการผลิตระดับโลกในสหรัฐอเมริกา เยอรมนี ญี่ปุ่น และจีน
อย่างไรก็ตาม ฟิลิปปินส์เพิ่งก้าวขึ้นมาเป็นศูนย์กลางการส่งออกบริการ ไม่เพียงแต่เรียนรู้จากประสบการณ์ของอินเดียเท่านั้น แต่ยังได้ใช้ประโยชน์จากกระแสโลกาภิวัตน์ดิจิทัลในภาคบริการอย่างรวดเร็วและประสบความสำเร็จ โดยได้รับแรงผลักดันจากกลยุทธ์ของรัฐบาลอย่างรอบคอบ
มะนิลาได้สร้างกลยุทธ์นี้บนพื้นฐานของวัฒนธรรมการบริการลูกค้า โดยเสนอสิ่งจูงใจทางภาษีและจัดตั้งเขตเศรษฐกิจพิเศษเพื่อส่งเสริมการเติบโตของธุรกิจส่งออกบริการ
ประเทศฟิลิปปินส์มีศักยภาพมหาศาลสำหรับผู้ประกอบการและผู้พัฒนาศูนย์ข้อมูล โดยมีพื้นฐานมาจากสี่เสาหลักสำคัญ ได้แก่ การสนับสนุนธุรกิจต่างๆ ในการนำระบบคลาวด์คอมพิวติ้งมาใช้ได้เร็วขึ้น การกำหนดนโยบายที่เอื้อต่อการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล การสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานหมุนเวียน และการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านโทรคมนาคมที่แข็งแกร่ง
ด้วยเหตุนี้ จากนโยบายที่เร่งให้เกิดโลกาภิวัตน์ทางดิจิทัล เศรษฐกิจอินเทอร์เน็ตของฟิลิปปินส์จึงเติบโตขึ้นเป็น 17 พันล้านดอลลาร์ในปี 2021 และคาดว่าจะแตะ 40 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2025
โดยรวมแล้ว เพื่อปูทางและแก้ไขข้อกังวลต่างๆ ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าความร่วมมือระดับโลกเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้เศรษฐกิจโลกไม่มองข้ามผลประโยชน์มหาศาลที่อาจเกิดขึ้นจากกระแสการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล
[โฆษณา_2]
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)