HRW ย้ำวาทกรรมใส่ร้ายเกี่ยวกับสถานการณ์สิทธิมนุษยชนในเวียดนาม

รอยเปื้อนเดิมๆ

ในแถลงการณ์ที่ออกเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2566 (หนึ่งวันก่อนการเจรจาสิทธิมนุษยชนระหว่างสหภาพยุโรปและเวียดนามที่กรุงฮานอย) HRW ได้กล่าวหาอย่างเท็จและใช้ข้ออ้างเรียกร้องให้ยุโรปกดดันเวียดนามให้ยุติการกระทำที่ “ละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างเป็นระบบ” ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2566 องค์กรนี้ได้ส่ง “คำร้อง” เกี่ยวกับสถานการณ์สิทธิมนุษยชนในเวียดนามไปยังสหภาพยุโรป โดยขอให้สหภาพยุโรปกดดันรัฐบาลฮานอยให้ปล่อยตัวผู้ที่ถูกควบคุมตัวด้วยเหตุผล ทางการเมือง โดยทันที องค์กรนี้ยังเรียกร้องให้แก้ไขหรือยกเลิกบทบัญญัติหลายประการในประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งพวกเขากล่าวว่า “มักถูกยกขึ้นมาเพื่อปราบปรามสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง จำกัดเสรีภาพในการเคลื่อนไหวของนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตย”!

HRW (ฮิวแมนไรท์วอทช์) ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2531 จากการควบรวมเฮลซิงกิวอทช์ (ก่อตั้งโดยโรเบิร์ต แอล. เบิร์นสไตน์ ในปี พ.ศ. 2521 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อติดตามสหภาพโซเวียตโดยการรวบรวมเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามอนุสัญญาองค์การเพื่อความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป (OSCE) ของสหภาพโซเวียต และให้การสนับสนุนกลุ่ม สิทธิมนุษยชน ในประเทศนี้) เข้ากับองค์กรระหว่างประเทศอื่นๆ อีกหลายแห่งที่มีหลักการและวัตถุประสงค์เดียวกันในการวิจัยและส่งเสริมการพัฒนาสิทธิมนุษยชน แม้ว่าจะมีการพูดกันว่าองค์กรนี้มีความเชี่ยวชาญด้านการวิจัยและส่งเสริมสิทธิมนุษยชน แต่เมื่อพิจารณากิจกรรมของ HRW พบว่าคำพูดไม่สอดคล้องกับการกระทำ ห่างไกลจากหลักการและวัตถุประสงค์ขององค์กรมากขึ้นเรื่อยๆ

เนื่องจากถูกควบคุมโดยกองทุนดำเนินงาน จึงเข้าใจได้ว่ารายงานสิทธิมนุษยชนขององค์กรนี้มักไม่เป็นความจริง มีอคติ แฝงนัยทางการเมือง และถูกยัดเยียดโดยอัตวิสัย ดังนั้นข้อกล่าวหาของ HRW จึงก่อให้เกิดปฏิกิริยาเชิงลบในหลายประเทศทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศที่ยึดถือแนวทางสังคมนิยม หลังจากการกล่าวหาแต่ละครั้ง องค์กรนี้มักได้รับปฏิกิริยาตอบโต้ทันที โดยถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าได้รับอิทธิพลจากสหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกมากเกินไป และมักใช้ประโยชน์จากสิทธิมนุษยชนเพื่อแทรกแซงกิจการภายในของประเทศต่างๆ ยกตัวอย่างเช่น สหพันธรัฐรัสเซียได้วิพากษ์วิจารณ์ HRW ซ้ำแล้วซ้ำเล่าถึงการโฆษณาชวนเชื่อที่บิดเบือนและยุยงปลุกปั่นเพื่อสร้างข้ออ้างในการแทรกแซงกิจการภายในของประเทศนี้ ในทำนองเดียวกัน เนื่องจากการกระทำขององค์กรนี้ละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศและกฎเกณฑ์พื้นฐานด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอย่างร้ายแรง รวมถึงแทรกแซงกิจการภายในของจีน รัฐบาลของประเทศนี้จึงได้ใช้มาตรการคว่ำบาตร HRW และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เว็บไซต์ของ HRW ถูกแบนในประเทศไทย รัฐบาลของประเทศนี้ถูกบังคับให้สั่งห้ามใช้เว็บไซต์ดังกล่าว เนื่องจาก HRW มักปลอมตัวเป็น "ผู้ตรวจสอบสิทธิมนุษยชน" เพื่อเผยแพร่ข้อมูลเท็จและยั่วยุ ซึ่งเป็นการละเมิดกฎระเบียบความมั่นคงแห่งชาติ นอกจากนี้ HRW ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์และต่อต้านจากหลายประเทศ เช่น คิวบา ศรีลังกา เกาหลีเหนือ เอธิโอเปีย ซีเรีย... ด้วยเนื้อหาและระดับที่แตกต่างกัน เนื่องจาก HRW ได้แทรกแซงและทำให้สถานการณ์ซับซ้อนขึ้น ทำให้การรับรองสิทธิมนุษยชนในประเทศเหล่านี้เป็นเรื่องยาก

ความเป็นจริงดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า แม้จะถูกเรียกว่าองค์กรที่ทำงานด้านสิทธิมนุษยชน แต่กิจกรรมของ HRW ล้วนแสดงให้เห็นถึงเจตนาและแรงจูงใจทางการเมือง เมื่อพิจารณากิจกรรมขององค์กรนี้ แสดงให้เห็นถึงความไม่สมเหตุสมผลและเจตนาที่จะใส่ร้าย ทำลายชื่อเสียง และทำลายภาพลักษณ์ของเวียดนามและประเทศอื่นๆ อีกมากมายทั่วโลก องค์กรที่ไม่ได้อยู่ในเวียดนาม ไม่ได้เข้าใจสถานการณ์สิทธิมนุษยชนที่แท้จริงในเวียดนาม แต่กลับให้สิทธิ์ตัวเองในการตัดสินสิทธิมนุษยชน ประเด็นนี้เพียงอย่างเดียวก็แสดงให้เห็นถึงการอนุมานและการยัดเยียดข้อมูลและแหล่งที่มาของข้อมูลที่ HRW เผยแพร่นั้น แท้จริงแล้วมาจากองค์กรและบุคคลที่ต่อต้านเวียดนาม เพื่อสร้างข้ออ้างในการใส่ร้ายและทำลายล้าง

การยอมรับในระดับนานาชาติถึงความพยายามของเวียดนามในการรับรองสิทธิมนุษยชน

ทันทีหลังจากที่เวียดนามเข้าเป็นสมาชิกสหประชาชาติ (ในปี พ.ศ. 2520) ในช่วงทศวรรษ 1980 ของศตวรรษที่แล้ว เวียดนามได้เข้าร่วมอย่างแข็งขันและกระตือรือร้นในอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติ ในปี พ.ศ. 2524, 2525 และ 2526 เวียดนามได้เข้าร่วมอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิมนุษยชน 7 ฉบับ ได้แก่ อนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ อนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมแบ่งแยกสีผิว อนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการขจัดการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติทุกรูปแบบ (ICERD) อนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (ICCPR) อนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม (ICESCR) อนุสัญญาว่าด้วยการไม่ใช้กฎหมายสำหรับอาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ และอนุสัญญาว่าด้วยการขจัดการเลือกปฏิบัติต่อสตรีทุกรูปแบบ (CEDAW)

ภายในสิ้นปี พ.ศ. 2565 เวียดนามได้ให้สัตยาบันและเข้าร่วมอนุสัญญาสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานของสหประชาชาติ 7 ใน 9 ฉบับ ให้สัตยาบันและเข้าร่วมอนุสัญญา ILO 25 ฉบับ รวมถึงอนุสัญญาขั้นพื้นฐาน 7 ใน 8 ฉบับ เมื่อเปรียบเทียบกับหลายประเทศในภูมิภาคและประเทศที่พัฒนาแล้ว เวียดนามมีจำนวนสมาชิกอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิมนุษยชนไม่น้อย แม้แต่สหรัฐอเมริกาก็เป็นประเทศเดียวในโลกในปัจจุบันที่ยังไม่ได้ให้สัตยาบันอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิเด็ก ค.ศ. 1989 และยังไม่ได้ให้สัตยาบันอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม ค.ศ. 1966 เรามุ่งมั่นที่จะปฏิบัติตามอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิมนุษยชนทุกฉบับที่เวียดนามเป็นสมาชิก และถือเป็นความรับผิดชอบทางการเมืองและทางกฎหมายของรัฐ นี่เป็นมุมมองที่สอดคล้องกันซึ่งดำเนินไปตลอดแนวปฏิบัติ นโยบาย และยุทธศาสตร์ของพรรคและรัฐ ซึ่งคือการให้ความสำคัญกับการดูแลความสุขและการพัฒนาที่ครอบคลุมของประชาชน การปกป้องและรับรองสิทธิมนุษยชนและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของประชาชน การเคารพและปฏิบัติตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศด้านสิทธิมนุษยชนที่ประเทศของเราได้ลงนามไว้

นอกจากการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในสนธิสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิมนุษยชนแล้ว รัฐบาลเวียดนามยังพยายามสร้างระบบกฎหมายระดับชาติ โดยนำหลักการและมาตรฐานระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิมนุษยชนมาใช้อย่างจริงจัง เพื่อสร้างความสมดุลระหว่างกฎหมายภายในประเทศและกฎหมายระหว่างประเทศ รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2556 ถือเป็นจุดสูงสุดของกิจกรรมด้านรัฐธรรมนูญด้านสิทธิมนุษยชน โดยกำหนดให้ 36 มาตรา จากทั้งหมด 120 มาตรา มุ่งเน้นไปที่การควบคุมสิทธิมนุษยชน สิทธิ และหน้าที่ของพลเมือง ควบคู่ไปกับกฎหมายและประมวลกฎหมายที่ประกาศใช้ ได้สร้างกรอบทางกฎหมายเพื่อการเคารพ ส่งเสริม และคุ้มครองสิทธิมนุษยชน ทั้งนี้ไม่เพียงแต่เป็นการวางรากฐานทางกฎหมายสำหรับสิทธิของผู้รับประโยชน์ (บุคคล พลเมือง กลุ่มเปราะบางในสังคม) เท่านั้น แต่ยังกำหนดภาระหน้าที่และความรับผิดชอบต่อหน่วยงานของรัฐ เจ้าหน้าที่ของรัฐ ข้าราชการ และองค์กรที่ไม่ใช่ของรัฐในการเสริมสร้างจิตวิญญาณแห่งความรับผิดชอบต่อสังคม ความรับผิดชอบทางกฎหมายในการเคารพ คุ้มครอง และรับรองสิทธิมนุษยชนตามที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญว่ารัฐมีหน้าที่ต้องรับรู้ เคารพ คุ้มครอง และรับรองสิทธิมนุษยชนและสิทธิพลเมือง (มาตรา 3 และวรรค 1 มาตรา 14 รัฐธรรมนูญ 2556)

หนึ่งในความสำเร็จที่โดดเด่นด้านสิทธิมนุษยชนคือการที่เวียดนามให้ความสำคัญกับการส่งเสริม คุ้มครอง และรับรองสิทธิขั้นพื้นฐานของกลุ่มเปราะบางในสังคม จนถึงปัจจุบัน พรรคและรัฐเวียดนามได้ออกนโยบายมากกว่า 100 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับการขจัดความหิวโหย การลดความยากจน การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม การพัฒนาคุณภาพชีวิต และการสร้างหลักประกันทางสังคมสำหรับชนกลุ่มน้อย ด้วยการดำเนินนโยบายเหล่านี้อย่างสอดประสานกัน อัตราความยากจนหลายมิติในเวียดนามลดลงจาก 9.88% (ในปี 2558) เหลือ 3.73% (ในปี 2562) ปัจจุบันทั่วประเทศมีผู้ยากจนและผู้ด้อยโอกาสเกือบ 3 ล้านคนที่ได้รับบัตรประกันสุขภาพฟรี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเคลื่อนไหว "ทั่วประเทศร่วมมือเพื่อคนยากจน ไม่ทิ้งใครไว้ข้างหลัง" ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ได้รับการตอบรับอย่างแพร่หลายและมีประสิทธิภาพจากสังคมโดยรวม จากประเทศที่ล้าหลัง ไม่มีชื่อปรากฏบนแผนที่โลก หลังจากระดมกำลังประชาชนมาเป็นเวลา 70 กว่าปี ร่วมกันดำเนินการเพื่อการต่อต้าน สร้างและปกป้องปิตุภูมิ เวียดนามได้กลายเป็นประเทศที่สงบสุขและเป็นอิสระ ได้รับการยอมรับจากชุมชนนานาชาติว่าเป็นหนึ่งในประเทศบุกเบิกและเป็นจุดเด่นในการดำเนินการตามเป้าหมายแห่งสหัสวรรษเกี่ยวกับการขจัดความหิวโหย การลดความยากจน ความเท่าเทียม และความก้าวหน้าทางสังคม

เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2565 เวียดนามได้รับเลือกเป็นสมาชิกคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ สมัยประชุม พ.ศ. 2566-2568 นับเป็นครั้งที่สองที่เวียดนามได้รับเลือกเป็นสมาชิกคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ โดยครั้งแรกคือสมัยประชุม พ.ศ. 2557-2559 คะแนนเสียงของแต่ละประเทศที่ลงคะแนนเสียงเลือกเวียดนามเป็นสมาชิกคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ ถือเป็นหลักฐานและการยืนยันที่ชัดเจนที่สุดประการหนึ่งถึงสถานะและเกียรติภูมิของเวียดนามในระดับนานาชาติในการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน การยอมรับในระดับนานาชาติไม่เพียงแต่มาจากการมีส่วนร่วมของเราในการส่งเสริมสิทธิมนุษยชนทั่วโลกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความพยายามของเวียดนามในการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานภายในประเทศด้วย

จากการประเมินการพัฒนามนุษย์ทั่วโลก พ.ศ. 2564-2565 ของโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ (UNDP) พบว่า แม้ในช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดของการระบาดใหญ่ของโควิด-19 เวียดนามยังคงมีผลการดำเนินงานที่ดีในด้านการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน ดัชนีการพัฒนามนุษย์เพิ่มขึ้น 2 อันดับในการจัดอันดับโลก อยู่ที่อันดับที่ 115 ในปี พ.ศ. 2564 ในด้านดัชนีการพัฒนาด้านเพศสภาพ เวียดนามอยู่ในอันดับที่ 65 จาก 162 ประเทศ อยู่ในกลุ่มประเทศที่มีจำนวนสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติหญิงสูงที่สุดในโลก ความสำเร็จและประสบการณ์จริงที่ได้รับจะเป็นพื้นฐานสำคัญสำหรับเวียดนามในการแสดงให้เห็นถึงความรับผิดชอบอย่างต่อเนื่อง มีส่วนร่วมในการส่งเสริมและคุ้มครองสิทธิมนุษยชนทั้งในภูมิภาคและในระดับนานาชาติ

ดังนั้น แม้ว่า HRW หรือองค์กรอื่น ๆ จะใส่ร้ายเวียดนามว่าไม่มีประชาธิปไตย ไม่มีสิทธิมนุษยชน ไม่มีการละเมิดเครือข่ายทางสังคม ไม่มีศาสนา ไม่ใส่ใจประชาชน ทอดทิ้งประชาชน... ความสำเร็จด้านสิทธิมนุษยชนที่พรรคและรัฐของเราบรรลุและกำลังบรรลุอยู่ถือเป็นหลักฐานที่ชัดเจนที่สุดที่หักล้างข้อโต้แย้งที่บิดเบือนทั้งหมด

ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ตำรวจประชาชน null

ลิงค์ที่มา