การลดโทษทางอาญาของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและพลเรือน: จุดเด่นสำคัญของมติ 68

มติหมายเลข 68-NQ/TW ลงวันที่ 4 พฤษภาคม 2025 ของโปลิตบูโรว่าด้วยการพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชนได้เปลี่ยนแปลงแนวคิดการบริหารของรัฐอย่างสำคัญเมื่อสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงจากการบริหารของรัฐที่มีลักษณะเป็นการบริหารไปสู่รูปแบบการสร้างบริการและการพัฒนาที่เน้นที่ประชาชนและธุรกิจ จุดเด่นที่สำคัญประการหนึ่งของมติฉบับนี้คือความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างความรับผิดชอบทางอาญา การบริหาร แพ่ง ตลอดจนระหว่างนิติบุคคลและบุคคลในการจัดการกับการละเมิด

Thời báo Ngân hàng•13/05/2025

ธุรกิจต่าง ๆ มักมีความกังวลร่วมกันเกี่ยวกับปัญหาทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นเมื่อต้องตัดสินใจทางธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของกฎหมายที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว การบังคับใช้กฎหมายบางครั้งก็ไม่สอดคล้องกันระหว่างหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย

การทำให้ความสัมพันธ์ ทางเศรษฐกิจ และพลเรือนกลายเป็นสิ่งผิดกฎหมายได้ก่อให้เกิดความกังวลและยังทำลายจิตวิญญาณของการเป็นผู้ประกอบการ ความคิดสร้างสรรค์ และความมีชีวิตชีวาของภาคเอกชนอีกด้วย

“เมื่อพวกเขาถูกดำเนินคดี พวกเขาไม่เพียงแต่สูญเสียทรัพย์สิน แต่ยังต้องตกงานอีกด้วย” ดร.เหงียน ดินห์ กุง อดีตผู้อำนวยการสถาบันวิจัยการจัดการเศรษฐกิจกลาง กล่าว

Trong hành trình kiến tạo một Việt Nam hùng cường, việc “không hình sự hóa các quan hệ kinh tế, dân sự” chính là hành động đầu tiên đầy quyết đoán để

ในช่วงเกือบ 40 ปีของการปฏิรูป พรรคและรัฐบาลได้ตระหนักถึงความจำเป็นในการปลดอาชญากรรมความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและพลเรือน อย่างไรก็ตาม จนกระทั่งมีมติที่ 68 จึงได้มีมุมมองที่รุนแรงและถือเป็นประเด็นใหม่ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การแก้ไขบทบัญญัติเกี่ยวกับกฎหมายอาญา กฎหมายแพ่ง วิธีพิจารณาคดีอาญา วิธีพิจารณาคดีแพ่ง เพื่อให้มีหลักการเมื่อจัดการกับการละเมิดและคดีแพ่งและเศรษฐกิจ ให้ความสำคัญกับการใช้มาตรการทางแพ่ง เศรษฐกิจ และการบริหารก่อน เพื่อให้ธุรกิจและผู้ประกอบการสามารถแก้ไขการละเมิดและความเสียหายได้อย่างจริงจัง

มติ 68 ระบุอย่างชัดเจนว่า ในกรณีที่การบังคับใช้กฎหมายในทางปฏิบัติอาจนำไปสู่การดำเนินคดีอาญาหรือไม่มีการดำเนินคดีอาญา จะต้องไม่ดำเนินคดีอาญาโดยเด็ดขาด ในกรณีที่จำเป็นต้องมีการดำเนินคดีอาญา ควรให้ความสำคัญกับมาตรการแก้ไขผลกระทบทางเศรษฐกิจเป็นอันดับแรก ซึ่งถือเป็นพื้นฐานสำคัญในการพิจารณาใช้มาตรการในภายหลัง

“เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ว่าหากนักธุรกิจทำผิด พวกเขาก็จะได้รับโอกาสให้ทำผิดซ้ำอีก ซึ่งเรื่องนี้สำคัญมากสำหรับนักธุรกิจ อีกประเด็นหนึ่งคือ มติดังกล่าวยังแยกความแตกต่างระหว่างบุคคลและนิติบุคคลอย่างชัดเจน นั่นคือ แยกความแตกต่างระหว่างกรรมการและบริษัทอย่างชัดเจน กรรมการที่ละเมิดถือเป็นความรับผิดชอบของบุคคลและไม่ควรลากบริษัทเข้ามาเกี่ยวข้อง การปิดผนึกทรัพย์สินของบุคคล ไม่ใช่ทรัพย์สินและสำนักงานใหญ่ของบริษัท จะไม่มีเรื่องราวการปิดผนึกโรงงานทั้งหมดเป็นหลักฐานในคดีอีกต่อไป ดังนั้น บริษัทและนักลงทุนจะมีความปลอดภัยมากขึ้น ยอมรับความเสี่ยง และดำเนินการใหม่ๆ เพื่อส่งเสริมการพัฒนาธุรกิจ” ดร.เหงียน ดิงห์ กุง กล่าวเน้นย้ำ

“องค์กรแต่ละแห่งเป็นเซลล์ของเศรษฐกิจ เมื่อเซลล์แต่ละเซลล์แข็งแรง ร่างกายทั้งหมดจะพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ดังนั้น นวัตกรรมเชิงรุกและการปรับตัวขององค์กรต่างๆ จะเป็นปัจจัยสำคัญในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่มีการแข่งขันกันสูงขึ้น เพื่อให้มติ 68 มีประสิทธิผลอย่างแท้จริง จำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนและความคิดริเริ่มจากองค์กรต่างๆ ด้วย องค์กรเอกชนจำเป็นต้องมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกระบวนการกำหนดนโยบายและทบทวน ขณะเดียวกันก็ต้องปรับปรุงความสามารถในการจัดการ การดำเนินงาน และการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างต่อเนื่อง” นาย Phan Duc Hieu สมาชิกคณะกรรมการเศรษฐกิจและการเงินของ รัฐสภา กล่าว

นาย Dau Anh Tuan รองเลขาธิการและหัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ สหพันธ์การค้าและอุตสาหกรรมเวียดนาม (VCCI) กล่าวว่ามติ 68 ไม่เพียงแต่มีแนวทางและนโยบายใหม่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความมุ่งมั่นต่อธุรกิจ ต่อประชาชน และต่ออนาคตของประเทศอีกด้วย และในการเดินทางสู่การสร้างเวียดนามที่แข็งแกร่ง การไม่ทำให้ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและพลเรือนกลายเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ถือเป็นการกระทำที่เด็ดขาดและมีความหวังอย่างแรกในการสร้างสภาพแวดล้อมการลงทุนที่มีสุขภาพดี ยุติธรรม และสร้างสรรค์

ที่มา: https://thoibaonganhang.vn/khong-hinh-su-hoa-quan-he-kinh-te-dan-su-diem-nhan-quan-trong-cua-nghi-quyet-68-164121.html