“เหยื่อ” ที่จะยกระดับความสัมพันธ์

การเยือนสหรัฐฯ ของ นายกรัฐมนตรี อินเดีย นเรนทรา โมดี ถือเป็นความก้าวหน้าที่จะช่วยยกระดับความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองประเทศไปสู่อีกระดับหนึ่ง

Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi tại Hoa Kỳ, Đây là chuyến thăm cấp nhà nước đầu tiên của Thủ tướng Modi tới Hoa Kỳ. (Nguồn: ndtv)

นายกรัฐมนตรีอินเดีย นเรนทรา โมดี เดินทางถึงนิวยอร์กเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน นับเป็นการเยือนสหรัฐฯ อย่างเป็นทางการครั้งแรก (ที่มา: ทวิตเตอร์)

เป็นเวลานานแล้วที่วอชิงตันและนิวเดลีมักเรียกกันและกันว่าเป็น “พันธมิตรโดยธรรมชาติ” และยกย่องกันและกันด้วยถ้อยคำอันงดงามว่า “สองประชาธิปไตยที่เก่าแก่และใหญ่ที่สุดในโลก ” อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและอินเดียมักถูกมองว่า “ไร้พลัง” หรือแม้กระทั่งเต็มไปด้วยพายุในสายตาประชาชน

แม้ว่าวอชิงตันจะวิพากษ์วิจารณ์นิวเดลีเกี่ยวกับประเด็น สิทธิมนุษยชน อยู่บ่อยครั้ง และยินดีที่จะขายเครื่องบินรบ F-16 ให้กับปากีสถาน ซึ่งเป็นคู่แข่งของอินเดีย แต่อินเดียกลับกลายเป็นลูกค้ารายใหญ่ของอาวุธรัสเซีย อินเดียไม่เพียงแต่รักษาจุดยืนที่เป็นกลางในความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนเท่านั้น แต่ยังเพิ่มการซื้อน้ำมันจากรัสเซีย ซึ่งช่วยมอสโกลดผลกระทบจากการคว่ำบาตรของชาติตะวันตก

แน่นอนว่าวอชิงตันไม่พอใจ แต่สำหรับสหรัฐฯ ไม่มีพันธมิตรในเอเชียใดสำคัญไปกว่าอินเดียในยุทธศาสตร์การเปลี่ยนความสนใจไปที่อินโด-แปซิฟิก ดังนั้น วอชิงตันจึงพยายามดึงดูดนิวเดลีให้เข้ามาอยู่เคียงข้างเสมอ โดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มความได้เปรียบในการแข่งขันเชิงยุทธศาสตร์กับปักกิ่ง ขณะเดียวกันก็ค่อยๆ แยกนิวเดลีออกจากความสัมพันธ์กับมอสโก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการทหาร

วอชิงตันเสนอ “เหยื่อล่อ” มากมายระหว่างการเยือนของนายกรัฐมนตรีโมดีในครั้งนี้ ในบรรดาข้อตกลงเหล่านั้น ข้อตกลงที่น่าสนใจที่สุดน่าจะเป็นข้อตกลงด้านการทหาร เช่น สหรัฐฯ จะจัดหาเครื่องยนต์ F414 ให้กับอินเดียเพื่อติดตั้งบนเครื่องบินทหารเบา Tejas Mk2 ของอินเดีย สัญญาของสหรัฐฯ ที่จะขายโดรน MQ 9B Predator รุ่นใหม่จำนวน 30 ลำให้กับอินเดีย...

แต่เมื่อมองย้อนกลับไปในประวัติศาสตร์ อินเดียเป็นผู้นำในขบวนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดมาโดยตลอด แม้จะเพิ่มความร่วมมือกับสหรัฐฯ และพร้อมที่จะยกระดับความสัมพันธ์และเข้าร่วมพันธมิตรใหม่ๆ เช่น กลุ่ม “Quad” และ “I2U2” กับสหรัฐฯ ก็ตาม แต่อินเดียก็ยังคงยากที่จะหลีกหนีจากขนบธรรมเนียมประเพณีดั้งเดิม และสูญเสียอัตลักษณ์อิสระในนโยบายต่างประเทศ

แหล่งที่มา