เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน สำนักงานความมั่นคงแห่งรัฐยูเครน (SBU) ได้ประกาศว่าแผนการโจมตีด้วยโดรนพลีชีพได้ส่งผลกระทบอย่างหนักต่อกองกำลังรัสเซีย โดยทำลายเครื่องบินทิ้งระเบิดเชิงยุทธศาสตร์ไปประมาณหนึ่งในสามลำ รวมถึงเครื่องบินทิ้งระเบิด Tu-95, Tu-22M3, Tu-160 และเครื่องบินแจ้งเตือนล่วงหน้า A-50 โดยประเมินว่ามูลค่าความเสียหายอาจสูงถึงกว่า 7 พันล้านดอลลาร์
ประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกี โอบกอดหัวหน้าฝ่ายความมั่นคงด้วยความยินดี โดยเรียกชัยชนะครั้งนี้ว่าเป็น “ชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์” ในความพยายามที่จะเพิ่มโอกาสต่อรองในการเจรจา อย่างไรก็ตาม รัสเซียยอมรับความสูญเสียเพียงบางส่วนเท่านั้น และพายุแห่งการตอบโต้ก็เริ่มต้นขึ้นทันที
ความสุขของยูเครนยังไม่จางหายไป และการตอบโต้ของรัสเซียก็ได้เกิดขึ้นแล้ว เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน กองทัพรัสเซีย (RFAF) ได้เผยแพร่ คลิปวิดีโอ ที่น่าตกตะลึง โดยขีปนาวุธดังกล่าวได้พุ่งเข้าชนฐานยิงโดรนและศูนย์บัญชาการของกองทัพยูเครน (AFU) ได้อย่างแม่นยำ ขีปนาวุธหนักดังกล่าวสร้างกลุ่มเมฆเห็ดขนาดใหญ่ และศูนย์บัญชาการแนวหน้าก็พังทลายลงทันที
ในขณะเดียวกัน กระทรวงกลาโหม ของรัสเซียยืนยันว่าขีปนาวุธทางยุทธวิธี Iskander ที่ติดตั้งหัวรบแบบคลัสเตอร์ถูกใช้โจมตีศูนย์ป้องกันหลักของ AFU โดยตรง ก่อนหน้านี้ กองทัพอากาศรัสเซียได้ทำลายศูนย์บัญชาการของ Southern Forward Command ของกองกำลังพิเศษยูเครน และสร้างการโจมตีอย่างต่อเนื่อง
การกระทำเหล่านี้ชัดเจนว่าเป็นการตอบโต้ที่รุนแรงของมอสโกต่อการรุกของยูเครน ควันหนาทึบที่ลอยขึ้นจากสนามรบไม่เพียงแต่ทำลายล้างทางกายภาพเท่านั้น แต่ยังเป็นการขู่ขวัญทางจิตวิทยาสำหรับฝ่ายยูเครนอีกด้วย ประสิทธิภาพและพลังทำลายล้างของการโต้กลับแสดงให้ยูเครนเห็นถึงพลังของกองทัพอากาศรัสเซีย
ประธานาธิบดีเซเลนสกีเปิดเผยว่าพวกเขาได้รับข่าวกรองก่อนการโจมตีเมื่อเครื่องบินทิ้งระเบิดเชิงยุทธศาสตร์ของรัสเซียพร้อมแล้ว ตามที่คาดไว้ ตั้งแต่คืนวันที่ 1 มิถุนายนจนถึงเช้าตรู่ของวันที่ 2 มิถุนายน กองทัพอากาศรัสเซียได้ดำเนินการโจมตีทางอากาศครั้งใหญ่โดยใช้โดรนพลีชีพพิสัยไกล 80 ลำ ขีปนาวุธพิสัยไกล 3 ลูก และขีปนาวุธร่อน 1 ลูก โดยกำหนดเป้าหมายที่สถานที่ผลิตและจัดเก็บโดรน คลังกระสุน และแหล่งรวมกำลังพล วิดีโอการโจมตีที่เผยแพร่โดยกระทรวงกลาโหมของรัสเซียแสดงให้เห็นว่าเป้าหมายของยูเครนจำนวนมากถูกทำลาย
ที่น่าสังเกตก็คือ แม้ว่ายูเครนจะอ้างว่าได้ทำลายเครื่องบินทิ้งระเบิดของรัสเซียไปจำนวนมากแล้ว แต่ความรุนแรงของการตอบโต้ของรัสเซียต่อยูเครนยังไม่ลดลง ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความสามารถในการโจมตีเชิงยุทธศาสตร์ของรัสเซียยังคงแข็งแกร่ง และมาตรการตอบโต้ของรัสเซียได้รับการยกระดับจากการโจมตี ทางทหาร แบบธรรมดาเป็น "การทำลายล้างอย่างเป็นระบบ" ซึ่งทำให้เครื่องมือต่อสู้ของยูเครนหยุดชะงักและศักยภาพในการทำสงครามของยูเครนอ่อนแอลง ประธานาธิบดีเซเลนสกีต้องยอมรับว่าแรงกดดันอย่างต่อเนื่องนี้ทำให้ยูเครน "วิตกกังวล"
นอกจากการโจมตีตอบโต้แล้ว การโจมตีแนวหน้าของรัสเซียยังทวีความรุนแรงขึ้นด้วย ในทิศทางหลักของเมืองซูมี โดเนตสค์ และเคอร์ซอน กองทัพรัสเซีย 6 กลุ่มได้รุกคืบอย่างครอบคลุม กระทรวงกลาโหมของรัสเซียรายงานว่ากองทัพยูเครนสูญเสียกำลังพลไป 1,430 นายในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา และเส้นทางส่งกำลังบำรุงไปยังชาซอฟ ยาร์ และโปครอฟสค์มีความเสี่ยงที่จะถูกตัดขาด
แม้ว่ากองทัพ AFU จะแสดงให้เห็นถึงความเฉียบแหลมทางยุทธวิธีในการกล้าที่จะจัด "การรุกล้ำลึกและการโจมตีที่อันตราย" แต่ข้อเสียเปรียบที่แนวหน้ายังคงไม่เปลี่ยนแปลง นั่นคือ การขาดแคลนอาวุธ กระสุน และจำนวนทหารที่ไม่เพียงพอยังคงเป็นปัญหาที่ไม่อาจเอาชนะได้ กองทัพอากาศ RFAF กำลังใช้ "กลยุทธ์กระชับ" เพื่อบีบพื้นที่สนามรบของกองทัพ AFU
ยุทธวิธีเสี่ยงล่าสุดของเคียฟอาจทำให้มอสโกตกใจในระยะสั้น แต่ก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงพื้นฐานของสนามรบได้ ดังที่การวิเคราะห์แสดงให้เห็น ขณะที่ข้อได้เปรียบของกองทัพอากาศรัสเซียในการ "ควบคุมจังหวะ" นั้นชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ
เคียฟเปิดเผยรายละเอียดการโจมตีต่อสาธารณะในลักษณะที่เป็นที่สนใจ โดยตั้งใจจะส่งเสริมความสำเร็จ แต่กลับส่ง "คู่มือการป้องกัน" ให้กับรัสเซียโดยไม่ได้ตั้งใจ หน่วยงานความมั่นคงของรัฐบาลกลางรัสเซียสามารถระบุจุดอ่อนได้อย่างรวดเร็วและเพิ่มความระมัดระวังในแนวหลังเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดการโจมตีในลักษณะเดียวกันซ้ำอีก
กองทัพยูเครนพยายามตอบโต้ด้วยโดรนโจมตีระยะไกลเพื่อโจมตีลึกเข้าไปในดินแดนของรัสเซีย แต่กองทัพรัสเซียสามารถสกัดกั้นโดรนได้มากกว่า 300 ลำและขีปนาวุธจำนวนมาก ซึ่งเน้นย้ำถึงความสามารถในการป้องกันของกองทัพรัสเซีย
ในเวลาเดียวกัน ทัศนคติของสหรัฐฯ และยุโรปก็เปลี่ยนไปอย่างละเอียดอ่อน สหรัฐฯ ต้องการแยกตัวจากการโจมตี โดยประกาศว่าไม่ได้เกี่ยวข้องกับการโจมตีนี้ สหภาพยุโรปปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกลยุทธ์ทางทหาร และแม้แต่เยอรมนีก็แทบไม่ยอมรับเลยว่า "เป็นไปไม่ได้ที่จะเอาชนะรัสเซีย"
คำเตือนนี้เกิดจากความกังวลว่าสถานการณ์จะลุกลามเกินการควบคุม สื่อรัสเซียเตือนเยอรมนีว่าหากใช้ขีปนาวุธทอรัสโจมตีมอสโก เบอร์ลินจะโดนขีปนาวุธโจมตี "น้ำลง" ของตะวันตกทำให้ยูเครนอยู่ในสถานะโดดเดี่ยวมากขึ้น
ในการรับมือกับวิกฤตการณ์ครั้งนี้ สิ่งสำคัญที่สุดสำหรับมอสโกว์ไม่ใช่การเร่งขยายการตอบโต้ แต่คือการตามหาผู้ทรยศ เหตุใดโดรนของยูเครนจึงสามารถบินตรงเข้าสู่ใจกลางของรัสเซียได้ ซึ่งทำให้ระบบรักษาความปลอดภัยของรัสเซียมีช่องโหว่ขนาดใหญ่ มีสายลับอยู่ในเครมลิน กระทรวงกลาโหม และหน่วยงานความมั่นคงกลางหรือไม่ หากไม่กำจัด "ระเบิดเวลา" เหล่านี้ กองทัพรัสเซียตอนท้ายจะเสี่ยงต่อการถูก "ตัดหัว" ตลอดไป
ในความเป็นจริง สื่อรัสเซียวิพากษ์วิจารณ์การทุจริตภายในและความล้มเหลวของหน่วยข่าวกรอง มอสโกจำเป็นต้อง "ปรับปรุงระบบความปลอดภัย" ทันที มิฉะนั้น แม้ว่ากองทัพยูเครนจะพ่ายแพ้ชั่วคราว ก็ยังอาจถูกโจมตีในอนาคตได้ แนวคิดเรื่อง "การรักษาเสถียรภาพสถานการณ์ภายในประเทศก่อนจะต่อต้านการรุกรานจากต่างประเทศ" อาจส่งผลกระทบในวงกว้างมากกว่าการโจมตีแนวหน้า
การโจมตีทางอากาศโดยโดรนของยูเครนเมื่อไม่นานนี้ต่อสนามบินของรัสเซีย เหมือนกับที่เพิร์ลฮาร์เบอร์ในสงครามโลกครั้งที่ 2 ไม่สามารถเปลี่ยนความนิ่งเฉยทางยุทธศาสตร์ของเคียฟได้ รัสเซียใช้การผสมผสานระหว่าง "การโจมตีทางอากาศแบบรุนแรง + การโจมตีทางอากาศครั้งใหญ่ + การรุกภาคพื้นดิน" เพื่อแสดงให้เห็นว่าผลลัพธ์ของสงครามไม่ได้ขึ้นอยู่กับการโจมตีเพียงครั้งเดียวหรือสองครั้ง แต่ขึ้นอยู่กับการแข่งขันกันในระยะยาวของอำนาจที่ครอบคลุม
แม้ว่าเคียฟจะพยายามพลิกสถานการณ์ด้วย "แรงกดดันก่อนการเจรจา" แต่ก็อาจต้องเผชิญกับการตอบโต้ที่รุนแรงยิ่งขึ้นด้วยการยั่วยุรัสเซีย สิ่งที่น่าทึ่งยิ่งกว่าคือการเปลี่ยนแปลงทัศนคติของชาติตะวันตกอย่างละเอียดอ่อน เมื่อกลยุทธ์เสี่ยงภัยเข้าถึงแนวรบสุดท้ายของมหาอำนาจด้านนิวเคลียร์ อดีต "พันธมิตร" กลับเลือกที่จะล่าถอย
เส้นทางของความขัดแย้งนี้อาจกำลังเลื่อนจาก "สงครามตัวแทน" ไปสู่จุดวิกฤตของ "เกมโดยตรงระหว่างมหาอำนาจ" และสุดท้ายแล้วประชาชนทั่วไปจะต้องจ่ายราคาที่สูงที่สุดสำหรับเกมทางการเมือง (ที่มาของภาพ Military Review, Sina, TASS, Ukrinform)
ที่มา: https://khoahocdoisong.vn/nga-bat-dau-tra-dua-ukraine-nhan-5-tin-xau-trong-24-gio-post1545470.html
การแสดงความคิดเห็น (0)