ฟานี วิลลิส อัยการเขตฟุลตัน (ซ้าย) และอัยการเขตนาธาน เวด ในแอตแลนตา รัฐจอร์เจีย ในเดือนสิงหาคม 2023 (ภาพ: รอยเตอร์)
หลังจากติดตามคดีพลิกผลการเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์และพันธมิตรมานานเกือบสามปี อัยการสูงสุดวิลลิสอาจต้องยอมแพ้ทุกอย่าง หลังจากมีข่าวลือว่าเธอมีใจให้นาธาน เวด ซึ่งได้รับการว่าจ้างจากวิลลิสให้เป็นอัยการผู้ช่วยในคดีนี้ตั้งแต่ปี 2564
ข่าวนี้เปิดเผยขึ้นเมื่อต้นเดือนมกราคม เมื่อไมเคิล โรมัน จำเลยร่วมกับทรัมป์ในคดีฟุลตันเคาน์ตี้ ยื่นคำร้องเพื่อขอให้ตัดสิทธิวิลลิสและเวดเนื่องจากความสัมพันธ์อันใกล้ชิดของพวกเขา
ตามคำร้องเรียน นายเวดได้ใช้เงิน 650,000 ดอลลาร์ที่เขาได้รับขณะทำงานให้กับนางสาววิลลิสเพื่อ "จ่าย" ค่าวันหยุดพักร้อนให้กับเธอ บันทึกธนาคารแสดงให้เห็นว่านายเวดจ่ายค่าตั๋วสำหรับตนเองและนางวิลลิสไปแคลิฟอร์เนียในปี 2566 และไปไมอามีในปี 2565
ทั้งสองฝ่ายไม่ได้ยืนยันหรือปฏิเสธความสัมพันธ์ของพวกเขา นางวิลลิสกล่าวว่าเธอจะตอบคำร้องขอในวันที่ 2 กุมภาพันธ์และยืนยันว่าอัยการพิเศษทุกคนที่เธอว่าจ้างได้รับค่าจ้างเท่าเทียมกัน
ความเป็นไปได้ที่นางวิลลิสจะถูกปลดออกจากตำแหน่งอาจทำให้เกิดความล่าช้าอย่างมากในการดำเนินคดีกับนายทรัมป์ เพราะยังไม่ชัดเจนว่าจะใช้เวลานานเพียงใดในการแต่งตั้งผู้มาแทนที่
Anthony Michael Kreis ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายจากมหาวิทยาลัย Georgia State กล่าวกับ The Guardian ว่า "มันอาจทำให้กระบวนการทั้งหมดนี้เสียหายได้อย่างสิ้นเชิง"
นายนาธาน เวด ในระหว่างการพิจารณาคดีที่ศาลฟุลตันเคาน์ตี้ในเมืองแอตแลนตา รัฐจอร์เจีย ในเดือนตุลาคม 2023 (ภาพ: Getty)
บุคคลที่น่าเชื่อถือ
ก่อนที่จะได้รับการว่าจ้างให้ดำเนินการฟ้องร้องนายทรัมป์ นายเวดเคยเป็นผู้พิพากษาเทศบาลที่มีชื่อเสียงและเป็นทนายความซึ่งมีประสบการณ์ด้านการฟ้องร้องไม่มากนัก ตามรายงานของ The Guardian หลังจากการพบกันในปี 2019 นายเวดได้กลายเป็นที่ปรึกษาและที่ปรึกษาของนางวิลลิส
นางวิลลิสกล่าวกับ นิวยอร์กไทมส์ ในปี 2565 ว่าเธอเชิญนายเวดเข้าร่วมคดีนี้หลังจากถูกปฏิเสธจากทนายความที่มีประสบการณ์มากกว่า
นางวิลลิสกล่าวกับ นิวยอร์กไทมส์ ว่านายเวดลังเลเพราะเขาไม่มีประสบการณ์ด้านการฟ้องร้องมากนัก ในที่สุดเธอก็โน้มน้าวอีกฝ่ายให้เข้าร่วมทีมได้
วิลลิสบอกกับ นิวยอร์กไทมส์ ว่า “ฉันต้องการใครสักคนที่ฉันไว้ใจได้”
ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในทางกฎหมาย นายทรัมป์ก็ยังคงใช้ข้อกล่าวหาทางอารมณ์เพื่อโจมตีชื่อเสียงของนางวิลลิส แม้ว่าทนายความของเขาจะไม่ได้เข้าร่วมในคำร้องของนายโรมัน แต่นายทรัมป์ก็ได้ออกมาพูดแล้ว
“เมื่อไหร่รัฐจอร์เจียจะยกฟ้องคดีปลอมๆ ที่ฉันและคนอื่นๆ ฟ้องได้ล่ะ การแทรกแซงการเลือกตั้ง! คดีนี้มันเป็นการฉ้อโกง เช่นเดียวกับอัยการสูงสุดฟานี วิลลิสและ 'เมียน้อย' ของเธอ” ทรัมป์เขียนบนแพลตฟอร์ม Truth Social เมื่อวันที่ 20 มกราคม
นายทรัมป์ในงานระดมทุนของพรรครีพับลิกันในโคลัมเบีย รัฐเซาท์แคโรไลนา ในเดือนสิงหาคม 2023 (ภาพ: รอยเตอร์)
กลวิธีการถ่วงเวลาของจำเลย
ที่จริงแล้ว นางวิลลิสเคยพ้นผิดจากการดำเนินคดีมาแล้วครั้งหนึ่งหลังจากที่เธอจัดงานระดมทุน ทางการเมือง เพื่อสนับสนุนฝ่ายตรงข้ามของนายเบิร์ต โจนส์ ซึ่งเป็นผู้เลือกตั้งปลอมของนายทรัมป์ในปี 2020 และอยู่ระหว่างการสอบสวนในขณะนั้น ผู้พิพากษาตัดสินให้ นางสาววิลลิสพ้นผิดจากการฟ้องร้อง นายโจนส์
เช่นเดียวกับผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ สตีเฟน กิลเลอร์ส ผู้เชี่ยวชาญด้านจริยธรรมทางกฎหมายจากมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก กล่าวว่า คำร้องของโรมันไม่ได้ระบุการกระทำใดๆ ที่อาจทำให้ศาลยกฟ้องทั้งหมดและพลิกผลการเลือกตั้งที่ไม่เป็นผลกับทรัมป์
“เราจะไม่ยกฟ้องสำหรับการกระทำดังกล่าว” นายกิลเลอร์สกล่าว
เขายังเห็นด้วยว่าการกระทำของวิลลิสไม่น่าจะทำให้เธอถูกตัดสิทธิ์ และค่าจ้างรายชั่วโมงที่สูงของเวดก็ไม่ใช่เหตุผลที่จะทำให้เขาถูกตัดสิทธิ์
“ทนายความทุกคนที่คิดเงินเป็นรายชั่วโมงก็คิดแบบนั้นเหมือนกัน การคิดเงินเป็นรายชั่วโมงเป็นเรื่องปกติทั่วไปในประเทศ” เขากล่าว
อย่างไรก็ตาม นายกิลเลอร์สกล่าวว่า นายเวดควรออกจากทีมอัยการโดยเด็ดขาดเพื่อหลีกเลี่ยงการก่อความวุ่นวาย
คลาร์ก คันนิงแฮม ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายและผู้เชี่ยวชาญด้านจริยธรรมวิชาชีพ กล่าวว่าไม่ว่าผู้พิพากษาจะตัดสินใจอย่างไร ก็มีบางฝ่ายที่อาจยื่นอุทธรณ์เพื่อ "ซื้อเวลา"
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)