เพื่อเสริมสร้างระบบป้องกันภัยทางอากาศ ยูเครนได้รับระบบแพทริออตสองระบบ หนึ่งระบบจากสหรัฐอเมริกาและอีกหนึ่งระบบจากเยอรมนี ระบบป้องกันภัยทางอากาศก่อนหน้านี้ของยูเครนพิสูจน์แล้วว่าไม่เพียงพอต่อการป้องกันขีปนาวุธสมัยใหม่ของรัสเซียอย่างคินชาล ดังนั้นการได้มาซึ่งระบบขั้นสูงเหล่านี้จึงยิ่งมีความสำคัญมากขึ้น
เคียฟกล่าวว่าเครื่องบินแพทริออตสามารถสกัดกั้นขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียง Kinzhal ได้สำเร็จ แต่ข้อกล่าวอ้างนี้ยังไม่ได้รับการยืนยัน ต่อมามอสโกอ้างว่าระบบป้องกันขีปนาวุธอันโด่งดังของสหรัฐฯ ถูกขีปนาวุธซูเปอร์มิสไซล์เจาะทะลวงและทำลาย ในครั้งนี้ สหรัฐฯ ยอมรับว่าระบบป้องกันภัยทางอากาศของแพทริออตอาจ "เสียหาย" และจำเป็นต้องได้รับการซ่อมแซม
สหรัฐอเมริกาและชาติตะวันตกเชื่อว่าเป้าหมายหลักของขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียง Kinzhal คือระบบป้องกันภัยทางอากาศ Patriot ในขณะเดียวกัน พวกเขาก็ยอมรับว่ากองกำลังรัสเซียสามารถตรวจจับสัญญาณที่ปล่อยออกมาจากระบบ Patriot แล้วจึงโจมตีขีปนาวุธตามพิกัดที่กำหนด
ขีปนาวุธเช่น Kinzhal ซึ่งมีความเร็วในการปล่อยที่เร็วกว่าเสียงนั้นยากต่อการสกัดกั้น โดยมักใช้กับเป้าหมายที่มีความสำคัญสูงและมีการป้องกันอย่างแน่นหนา
จุดแข็งกลายเป็น “จุดอ่อน”
ระบบขีปนาวุธแพทริออตมีศักยภาพในการสแกนเรดาร์ระยะไกลอันทรงพลัง ทำให้เป็นแพลตฟอร์มป้องกันที่แข็งแกร่งซึ่งสามารถสกัดกั้นขีปนาวุธข้ามทวีปและภัยคุกคามอื่นๆ ได้
แต่การปล่อยคลื่นเรดาร์ที่จำเป็นต่อการตรวจจับเป้าหมายระยะไกลยังเผยให้เห็นตำแหน่งของระบบเหล่านี้ ทำให้พวกมันตกเป็นเหยื่อของศัตรูได้ง่าย แตกต่างจากระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบเคลื่อนที่และยากต่อการโจมตีบางระบบที่จัดหาให้ยูเครน ลักษณะการอยู่นิ่งของแบตเตอรี่แพทริออตขนาดใหญ่ทำให้ระบบนี้มีความเสี่ยงต่อกองกำลังรัสเซียในระยะยาว
เดวิด แชงค์ อดีตผู้บัญชาการโรงเรียนปืนใหญ่ป้องกันภัยทางอากาศของกองทัพบกสหรัฐฯ แสดงความกังวลในทำนองเดียวกันนี้กับ The Warzone เกี่ยวกับความเสี่ยงของแบตเตอรี่แพทริออตต่อการโจมตีของรัสเซีย
ตามที่ Shank กล่าวไว้ แบตเตอรี่เครื่องยิง Patriot ที่มีอุปกรณ์ครบครัน โดยทั่วไปประกอบด้วยหน่วยละ 6 หน่วยขึ้นไป ต้องใช้ทหารประมาณ 50 ถึง 60 นายในการติดตั้ง จากนั้นจึงใช้ทหาร 25 ถึง 30 นายในการปฏิบัติการและบำรุงรักษา
นอกจากนี้ แบตเตอรี่แพทริออตยังต้องการพื้นที่ประมาณ 1 ตารางกิโลเมตรในการวางกำลัง ซึ่งทำให้เสี่ยงต่อขีดความสามารถ ISR (ข่าวกรอง เฝ้าระวัง และลาดตระเวน) ของรัสเซีย
แชงค์ยังเน้นย้ำด้วยว่าเมื่อเรดาร์ของแพทริออตคอมเพล็กซ์ปล่อยสัญญาณ มันจะสร้างสัญญาณสำคัญๆ ขึ้นมา ซึ่งหน่วยข่าวกรองด้านสัญญาณของรัสเซียสามารถสังเกตเห็นได้อย่างง่ายดาย
แบตเตอรี่แพทริออตมาตรฐานประกอบด้วยเรดาร์ AN/MPQ-53 หรือ AN/MPQ-65 ที่ทันสมัยกว่า ระบบเรดาร์นี้มีแนวโน้มสูงที่จะเป็นเป้าหมายหลักของการโจมตีของรัสเซีย เนื่องจากมีความสำคัญต่อการปฏิบัติงานโดยรวมของแบตเตอรี่แพทริออต
มาตรการรับมือ
อดีตผู้บัญชาการทหารสหรัฐฯ ยังได้แบ่งปันวิธีการบางอย่างในการป้องกันไม่ให้กองทัพรัสเซียพยายามตรวจจับสัญญาณแพทริออต จึงหลีกเลี่ยงการถูกกำหนดเป้าหมายโดยขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียง
ในเรื่องนี้ การจัดการเชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับการปล่อยสัญญาณเรดาร์จึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง เพื่อแก้ไขปัญหานี้ กองกำลังยูเครนจำเป็นต้องติดตั้ง "เครื่องล่อ" เพื่อช่วยสร้างความสับสนและหลอกลวงข้าศึก ซึ่งจะช่วยเสริมสร้างกลยุทธ์การป้องกันโดยรวมของระบบป้องกันภัยทางอากาศแพทริออต
ดังนั้น การมี "ตัวล่อ" จำนวนมากและการเคลื่อนตำแหน่งเป็นระยะๆ ทำให้ศัตรูโจมตีระบบจริงได้ยาก อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญรายนี้ยอมรับความท้าทายนี้เมื่อเคียฟมีฐานทัพแพทริออตเพียงสองฐาน
อีกแนวทางหนึ่งคือการปรับใช้ระยะเวลาการปล่อยแบบสลับกัน หมายความว่า เรดาร์จะเปิดและปิดเป็นระยะๆ เพื่อลดการรับแสงโดยรวมและลดความเสี่ยงในการถูกกำหนดเป้าหมายให้เหลือน้อยที่สุด
นอกจากนี้ ข่าวกรองที่แม่นยำและทันท่วงทีจะช่วยเพิ่มขีดความสามารถในการป้องกันของระบบ กลยุทธ์เหล่านี้มุ่งเป้าไปที่การใช้ทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดให้เกิดประโยชน์สูงสุด และเพิ่มประสิทธิภาพของกองกำลังแพทริออตในการรับมือกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น
นอกจากนี้ แชงค์ยังเน้นย้ำถึงความสำคัญของการผสมผสานมาตรการป้องกันภัยทางอากาศแบบพาสซีฟ เช่น การสร้างบังเกอร์ การใช้เทคนิคการพรางตัวที่มีประสิทธิภาพ ร่วมกับกลยุทธ์ "ล่อหลอก"
Shashank Joshi นักวิจัยรับเชิญที่ภาควิชาการศึกษาด้านสงครามที่ King's College London และบรรณาธิการด้านกลาโหมของ The Economist เห็นด้วยว่าการต่อต้านการตรวจจับการแผ่คลื่นวิทยุด้วย "ตัวล่อ" จำนวนมากอาจเป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิผล
อย่างไรก็ตาม โจชิเน้นย้ำว่า “ตัวล่อ” จะต้องแน่ใจว่าพวกมันเลียนแบบรูปแบบพฤติกรรมเดียวกันกับแบตเตอรี่แพทริออตจริง รวมทั้งรูปร่างและขนาดเพื่อป้องกันไม่ให้ระบุได้ง่ายผ่านระบบเซ็นเซอร์อื่นๆ
(อ้างอิงจาก Eurasiantimes)
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)