ผู้สมัครรองศาสตราจารย์ถูกกล่าวหาว่าละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ถอนใบสมัคร

ผู้สมัครเพียงคนเดียวที่ถอนใบสมัครตำแหน่งรองศาสตราจารย์คือสมาชิกสภาสหวิทยาการ ด้านการเกษตร และป่าไม้ ก่อนหน้านี้ บุคคลนี้ถูกกล่าวหาว่าละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ในสิ่งพิมพ์ระดับนานาชาติหลายครั้ง

สำนักงานสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐกล่าวว่ารัฐมนตรีและประธานสภาศาสตราจารย์ Nguyen Kim Son ได้ลงนามในมติ 89/QD-HDGSNN เพื่อยกย่องผู้สมัคร 614 รายที่ตรงตามมาตรฐานศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์ในช่วงทบทวนปี 2567

ในจำนวนนี้มีผู้สมัครตำแหน่งศาสตราจารย์ 45 คน และผู้สมัครตำแหน่งรองศาสตราจารย์ 569 คน เมื่อเทียบกับรายชื่อที่สภาศาสตราจารย์แห่งรัฐอนุมัติในการประชุมเมื่อวันที่ 2-3 พฤศจิกายน พบว่ามีผู้สมัครตำแหน่งรองศาสตราจารย์ที่ขาดหายไป 1 คน ซึ่งเป็นผู้สมัครที่เคยถูกกล่าวหาว่าละเมิดความซื่อสัตย์สุจริต ทางวิทยาศาสตร์

การประชุมสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐ ประจำภาคเรียนปีการศึกษา 2567-2572 วันที่ 2-3 พฤศจิกายน

ปีนี้ ภาควิชาวรรณคดีไม่มีผู้สมัครตำแหน่งรองศาสตราจารย์หรือศาสตราจารย์ ภาควิชาที่ไม่มีผู้สมัครตำแหน่งศาสตราจารย์ ได้แก่ เภสัชศาสตร์ การศึกษา วิทยาศาสตร์ การทหาร โลหะวิทยา ภาษาศาสตร์ วัฒนธรรม-ศิลปะ พลศึกษา-กีฬา

สาขาที่มีผู้สมัครที่ได้รับการยอมรับว่าตรงตามมาตรฐานรองศาสตราจารย์และศาสตราจารย์มากที่สุดยังคงเป็นเศรษฐศาสตร์ (ผู้สมัคร 100 คน) และการแพทย์ (ผู้สมัคร 71 คน)

ผู้สมัครที่ถอนใบสมัครถูกกล่าวหาว่าละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์

เกี่ยวกับกรณีผู้สมัครรายหนึ่งซึ่งไม่มีชื่ออยู่ในมติที่ 89/QD-HDGSNN แม้ว่าจะได้รับการอนุมัติจากสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐแล้วก็ตาม นายเจิ่น อันห์ ตวน หัวหน้าสำนักงานสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐ กล่าวว่า ผู้สมัครรายนี้สังกัดสภาสหวิทยาการด้านการเกษตรและป่าไม้ เหตุผลที่ไม่ปรากฏในมติดังกล่าวเนื่องจากผู้สมัครได้ถอนใบสมัครตำแหน่งรองศาสตราจารย์แล้ว

จากการสอบสวนของ Thanh Nien พบว่าผู้สมัครที่ถอนตัว (เรียกชั่วคราวว่า ผู้สมัคร P.) เป็นรองคณบดีมหาวิทยาลัยสมาชิกของมหาวิทยาลัยแห่งชาตินครโฮจิมินห์ แต่ตั้งอยู่ในจังหวัดอานซาง

ในช่วงฤดูกาลพิจารณาผลงานรองศาสตราจารย์และศาสตราจารย์ของปีนี้ ตั้งแต่เดือนกันยายน (ก่อนที่สภาอุตสาหกรรมจะเริ่มทำงาน) จนถึงปัจจุบัน ผู้สมัคร P. ถูกกล่าวหาหลายครั้งด้วยจดหมายนิรนามว่าละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ เช่น หลายครั้งที่ตีพิมพ์บทความ (ตีพิมพ์ผลงานทางวิทยาศาสตร์) ในวารสารฉ้อโกง วารสารปลอม; บทความที่ตีพิมพ์ในวารสาร Q1 (วารสารใน 25% อันดับแรกของการจำแนกประเภทของ SCImago) แต่เนื้อหานั้นไม่ถูกต้องอย่างร้ายแรง; บทความที่ตีพิมพ์ในวารสาร Q1 ในปี 2024 แต่เนื้อหานั้นคล้ายกับบทความที่ตีพิมพ์ในปี 2019 โดยผู้เขียนคนอื่น...

เป็นที่ทราบกันดีว่าคณะกรรมการประจำสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐได้ร้องขอต่อสภาสหวิทยาการเกษตรและป่าไม้หลายครั้งเพื่อชี้แจงกรณีของผู้สมัคร ป. แต่สภาสหวิทยาการก็ยืนยันว่าได้ประเมินผลอย่างถูกต้องทุกครั้ง หลังจากการประเมินและคัดกรอง สภาสหวิทยาการพบว่าผู้สมัคร ป. ยังมีคะแนนสอบเหลืออยู่ 3 คะแนน (ผู้ตรวจสอบ 6 คน รวมถึง 3 ครั้งแรก และ 3 ครั้งของการประเมินใหม่ พบว่าผ่านทั้งหมด)

อย่างไรก็ตาม หลังจากประกาศรายชื่อผู้สมัครที่ได้รับการอนุมัติจากสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐ (การประชุมวันที่ 2-3 พฤศจิกายน) สำนักงานสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐยังคงได้รับคำร้องที่ไม่ระบุชื่อเกี่ยวกับผู้สมัคร P ผู้ร้องเรียนได้แสดงความสูญเสียความเชื่อมั่นใน "นักวิทยาศาสตร์ชั้นนำที่ดีที่สุดของประเทศ" และจงใจเพิกเฉยต่อหลักฐานที่ชัดเจนว่าผู้สมัคร P ไม่เพียงแต่ละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์อย่างร้ายแรงเท่านั้น แต่ยังมีศักยภาพในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ต่ำอีกด้วย

หลังจากยื่นคำร้องนี้ สภาสหวิทยาการเกษตรและป่าไม้ยังคงยืนยันว่าผลการพิจารณาของสภาสหวิทยาการถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ผู้สมัคร ป. ได้ยื่นคำร้องขอถอนคำร้องในภายหลัง และได้รับการอนุมัติจากสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐ

ที่มา: https://thanhnien.vn/ung-vien-pho-giao-su-bi-to-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-xin-rut-ho-so-185241121173145763.htm