แม่นยำและยุติธรรมในการพิจารณามาตรฐานอาจารย์และรองศาสตราจารย์

ดังนั้นในปี 2568 สภาศาสตราจารย์ทุกระดับจึงได้พัฒนาแนวทางแก้ไขต่างๆ มากมาย กำหนดขั้นตอนที่เข้มงวด มุ่งเน้นความซื่อสัตย์ ทางวิทยาศาสตร์ และให้ความโปร่งใสและยุติธรรมในกระบวนการพิจารณาคุณสมบัติสำหรับตำแหน่งศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์

ทบทวนกระบวนการอย่างรอบคอบในทุกระดับของสภา

ตามข้อมูลของสำนักงานสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐ ในระหว่างพิจารณาเกณฑ์มาตรฐานสำหรับตำแหน่งศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์ ในปี 2568 ได้มีการจัดตั้งสภาศาสตราจารย์พื้นฐานจำนวน 117 แห่งทั่วประเทศ ซึ่งเพิ่มขึ้น 4 แห่งเมื่อเทียบกับปี 2567

หลังจากได้รับรายงานจากสถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์ สถาบันอุดมศึกษา และมหาวิทยาลัยต่างๆ เกี่ยวกับการจัดตั้งและการแต่งตั้งประธาน รองประธานาธิบดี เลขานุการ และภูมิหลังทางวิชาการของสมาชิกสภาศาสตราจารย์พื้นฐาน สำนักงานสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐได้จัดให้มีการตรวจสอบบันทึกเพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินการตามขั้นตอนการตรวจสอบของสภาในทุกระดับนั้นถูกต้อง ยุติธรรม และมีประสิทธิผล

สภาศาสตราจารย์ขั้นพื้นฐานที่มีผู้สมัครจำนวนมากหรือการสอบรอบแรก ล้วนได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบ ดังนั้น สภาศาสตราจารย์ขั้นพื้นฐานบางสภาที่มีสมาชิกได้รับเชิญเกิน 1 ใน 3 ของจำนวนสมาชิกทั้งหมด หรือสมาชิกที่ไม่มีผลงานตีพิมพ์ทางวิชาการในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา... จึงได้รับการแก้ไขและปรับปรุงให้สอดคล้องกับข้อบังคับโดยเร็ว

นอกจากนี้ ในระหว่างกระบวนการพิจารณาของสภาศาสตราจารย์พื้นฐาน ปรากฏการณ์การประเมินและประเมินผลใบสมัครโดยอิงจากแบบฟอร์มการลงทะเบียนของผู้สมัครโดยไม่ได้พิจารณาอย่างรอบคอบ ใบสมัครขาดหลักฐานหรือหลักฐานไม่ชัดเจน (เกี่ยวกับหัวข้อทางวิทยาศาสตร์ การแนะนำนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา การสอน ฯลฯ) ทั้งหมดกำลังได้รับการแก้ไข

สถานการณ์ของผู้สมัครตีพิมพ์บทความจำนวนมากในระยะเวลาอันสั้น บทความจำนวนมากในวารสารฉบับเดียวกัน โดยเฉพาะวารสารที่ได้รับการแนะนำว่ามีคุณภาพต่ำ สำนักพิมพ์ที่เป็นเจ้าของวารสารจำนวนมากที่มีระยะเวลาพิจารณาสั้นมาก... ทั้งหมดนี้ได้รับการบันทึก ตรวจสอบ และตรวจสอบอย่างละเอียดโดยสำนักงานสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐ

ที่น่าสังเกตคือ มีสภาศาสตราจารย์พื้นฐานบางแห่งที่ไม่ได้ดำเนินการตามกระบวนการตรวจสอบอย่างทั่วถึง และข้อเสนอแนะต่างๆ ถูกส่งไปยังสภาศาสตราจารย์ภาคอุตสาหกรรมและสหสาขาวิชาเพื่อประเมินอย่างรอบคอบยิ่งขึ้น และรายงานต่างๆ ถูกส่งไปยังคณะกรรมการประจำสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐเพื่อพิจารณาและดำเนินการ

ภายหลังจากที่ผ่านการตรวจสอบในสภาศาสตราจารย์ขั้นพื้นฐานแล้ว กระบวนการประเมินมาตรฐานในสภาศาสตราจารย์ภาคอุตสาหกรรมและสหสาขาวิชาก็ดำเนินการอย่างจริงจังตามระเบียบข้อบังคับอย่างเปิดเผยและโปร่งใส โดยผลการประเมินจะประกาศให้ผู้สมัครทราบอย่างชัดเจน จึงช่วยลดการร้องเรียนได้

ในปี 2568 มีผู้ลงทะเบียนสมัครทั้งหมด 1,292 ราย แต่หลังจากการอบรม 3 ครั้งของสำนักงานสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐ ผู้สมัครที่ลงทะเบียนได้นำตัวเองไปเปรียบเทียบกับมาตรฐานที่กำหนด ทำให้มีผู้สมัครยื่นใบสมัครเข้าสภาศาสตราจารย์พื้นฐาน 117 แห่งเพียง 1,073 ราย (คิดเป็น 83.05% ของจำนวนผู้สมัครที่ลงทะเบียน)

ที่น่าสังเกตคือ สภาศาสตราจารย์วิชาชีพและสหวิทยาการต่างให้ความสำคัญกับด้านความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ โดยตั้งคำถามอย่างรุนแรงต่อผู้สมัครที่ตีพิมพ์บทความระดับนานาชาติจำนวนมากในช่วงเวลาสั้นๆ หรือในวารสารที่มีปัญหาเรื่องคุณภาพ ตลอดจนแก้ไขและทบทวนกรอบการให้คะแนนของวารสารวิทยาศาสตร์ในระหว่างกระบวนการทบทวน

นอกจากนั้น กระบวนการพิจารณาของสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐยังได้หารือต่อสาธารณะเกี่ยวกับประวัติของผู้สมัครแต่ละคน เลือกคณะกรรมการนับคะแนน และลงคะแนนเสียงในรายชื่อผู้สมัครที่มีสิทธิ์ได้รับการพิจารณาให้รับการรับรองว่าตรงตามมาตรฐานสำหรับตำแหน่งศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์

ผู้สมัครต้องมั่นใจว่ามีงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์เพียงพอ

รองศาสตราจารย์ ดร. ตรัน อันห์ ตวน หัวหน้าสำนักงานสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐ กล่าวว่า นอกจากการพัฒนาคุณภาพการสอบในแต่ละระดับสภาแล้ว ยังมุ่งเน้นการทบทวนและสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับความโปร่งใสและความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ให้แก่ผู้สมัครแต่ละคนด้วย ในปี พ.ศ. 2568 มีผู้สมัครลงทะเบียนทั้งหมด 1,292 คน แต่หลังจากการฝึกอบรมของสำนักงานสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐ 3 ครั้ง ผู้สมัครที่ลงทะเบียนได้เปรียบเทียบตัวเองกับมาตรฐานที่กำหนด ทำให้มีผู้สมัครเพียง 1,073 คนเท่านั้นที่ยื่นใบสมัครต่อสภาศาสตราจารย์พื้นฐาน 117 แห่ง (คิดเป็น 83.05% ของจำนวนผู้สมัครที่ลงทะเบียน)

นอกจากนี้ ในปี 2568 สำนักงานสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐจะดำเนินการคัดกรองโปรไฟล์ผู้สมัคร 3 รอบ ได้แก่ คัดกรองแบบฟอร์มลงทะเบียนผู้สมัครเพื่อตรวจหาปัญหาที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับระเบียบมาตรฐานและการแจ้งผลอย่างทันท่วงที ช่วยให้กระบวนการพิจารณาของสภาศาสตราจารย์พื้นฐานสะดวกและแม่นยำยิ่งขึ้น คัดกรองโปรไฟล์ที่ได้รับการอนุมัติของสภาศาสตราจารย์พื้นฐานเพื่อตรวจหาและแนะนำปัญหาต่างๆ ที่ต้องได้รับความสนใจจากสภาศาสตราจารย์ภาคอุตสาหกรรมและสหวิทยาการ คัดกรองโปรไฟล์ที่ได้รับการอนุมัติของสภาศาสตราจารย์ภาคอุตสาหกรรมและสหวิทยาการ เพื่อตรวจหาและแนะนำปัญหาต่างๆ ที่ต้องได้รับความสนใจจากสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐ

ดังนั้น กระบวนการจัดประชุมพิจารณาของสภาศาสตราจารย์วิชาชีพและสหวิทยาการจึงดำเนินไปตามแผนที่วางไว้ โดยมีผลคะแนนผู้สมัครที่มีคุณสมบัติครบถ้วน 911 คน กระบวนการพิจารณาของสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐได้รับการวิเคราะห์และอภิปรายอย่างละเอียดถี่ถ้วนสำหรับผู้สมัครแต่ละคน โดยผลปรากฏว่าผู้สมัคร 900 คนได้รับคะแนนเสียงไว้วางใจตามที่กำหนด (ผู้สมัครตำแหน่งศาสตราจารย์ 71 คน และรองศาสตราจารย์ 829 คน) คิดเป็น 83.88% ของจำนวนผู้สมัครที่ยื่นใบสมัคร

ในการพิจารณาเกณฑ์มาตรฐานตำแหน่งรองศาสตราจารย์ ปี 2568 สภาศาสตราจารย์ทุกระดับและหน่วยงานที่ปรึกษาได้ทำงานกันอย่างจริงจัง โดยคำนึงถึงความถูกต้อง ความยุติธรรม ความเที่ยงธรรม ความเป็นกลาง และมุ่งสู่การพัฒนาคุณภาพ
รัฐมนตรีว่า การกระทรวงศึกษาธิการ และการฝึกอบรม
ประธานสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐเหงียน กิม ซอน

ผลการสอบของสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐแสดงให้เห็นว่าคุณภาพของผู้สมัครในปี 2568 ค่อนข้างดี ความสามารถด้านภาษาต่างประเทศได้รับการปรับปรุงดีขึ้นมาก และผู้สมัครทุกคนได้รับการรับรองว่ามีผลงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ตีพิมพ์ในวารสารนานาชาติที่อยู่ใน ISI, Scopus หรือวารสารที่มีชื่อเสียงอื่นๆ เพียงพอ

ตามที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม ประธานสภาศาสตราจารย์เหงียน กิม เซิน กล่าวว่า ในระหว่างการพิจารณาเกณฑ์มาตรฐานสำหรับตำแหน่งรองศาสตราจารย์ในปี 2568 สภาศาสตราจารย์ทุกระดับและหน่วยงานที่ปรึกษาได้ทำงานอย่างจริงจังเพื่อให้แน่ใจว่ามีความถูกต้อง ยุติธรรม ไม่ลำเอียง เป็นกลาง และมุ่งสู่การพัฒนาคุณภาพ

จากผลการประชุม สำนักงานสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐจะประสานงานกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อประกาศผลการพิจารณาตามระเบียบให้สาธารณชนทราบ ก่อนที่ประธานสภาศาสตราจารย์จะลงนามในคำตัดสินให้การรับรองผู้สมัครที่ตรงตามมาตรฐานสำหรับตำแหน่งรองศาสตราจารย์

มานห์ ซวน

ที่มา: https://nhandan.vn/chinh-xac-cong-bang-trong-xet-tieu-chuan-giao-su-pho-giao-su-post921714.html