คริสตัล พาเลซ จบฤดูกาล 2024 ด้วยความยินดีปรีดาด้วยการเอาชนะแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ในรอบชิงชนะเลิศเอฟเอ คัพ คว้าตั๋วไปเล่นยูโรปา ลีก อย่างไรก็ตาม ความฝันในการคว้าแชมป์ยุโรปของพวกเขากำลังตกอยู่ในอันตรายจากการถูกฟ้องร้องจากเจ้าของสโมสร
ปัจจุบัน จอห์น เท็กซ์เตอร์ นักธุรกิจชาวอเมริกัน ถือหุ้นคริสตัล พาเลซ อยู่ 43% นอกจากนี้ เขายังเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของโอลิมปิก ลียง สโมสรจากฝรั่งเศสที่ผ่านเข้ารอบยูโรปาลีกฤดูกาลหน้าด้วย ภายใต้กฎข้อบังคับของยูฟ่า บุคคลใดบุคคลหนึ่งไม่สามารถมีอิทธิพลทางตรงหรือทางอ้อมต่อสองสโมสรที่แข่งขันในรายการระดับยุโรป เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางผลประโยชน์
คริสตัลพาเลซคว้าแชมป์รายการใหญ่หลัง 119 ปี
เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา ตัวแทนของคริสตัลพาเลซได้เดินทางไปยังสำนักงานใหญ่ของยูฟ่าในเมืองนียง ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ เพื่อยื่นเอกสารทางกฎหมายเพื่อปกป้องสิทธิ์ในการเข้าร่วมการแข่งขัน แม้ว่าจะยังไม่มีการตัดสินใจอย่างเป็นทางการ แต่คริสตัลพาเลซยังคงเข้าใจว่าพวกเขากำลังยึดติดกับ "พื้นที่สีเทา" ในกฎระเบียบ ซึ่งเป็นปัจจัยที่ "ช่วย" ให้ทีมอื่นๆ รอดพ้นจากการลงโทษ
หวังว่าจะมีแบบอย่าง
พาเลซไม่ใช่สโมสรอังกฤษแห่งแรกที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทเรื่องกรรมสิทธิ์ร่วม คดีล่าสุดคือกรณีของเซอร์จิม แรทคลิฟฟ์ มหาเศรษฐีชาวอังกฤษ เจ้าของสโมสรแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดและนีซ (ฝรั่งเศส) ผ่านทางกลุ่ม INEOS
เมื่อแมนฯยูไนเต็ดผ่านเข้าไปเล่นแชมเปี้ยนส์ลีก แรทคลิฟฟ์ก็โอนการควบคุมทีมนีซให้กับ "ทรัสต์แบบไม่เปิดเผยข้อมูล" ซึ่งมีบุคคลภายนอกที่เป็นอิสระเป็นผู้ตัดสินใจเรื่องสำคัญๆ เกี่ยวกับทีม
ต่อมายูฟ่ายอมรับว่าเซอร์จิม แรตคลิฟฟ์ไม่ได้มีอิทธิพลโดยตรงเหนือสองสโมสรในเวลาเดียวกันอีกต่อไป และส่งผลให้แมนฯยูไนเต็ดสามารถเข้าร่วมการแข่งขันระดับยุโรปได้
ผู้จัดการทีม เอวานเจลอส มารินาคิส ทำทุกวิถีทางเพื่อ "ปกป้อง" น็อตติงแฮม ฟอเรสต์ และโอลิมเปียกอส
ในทำนองเดียวกัน เอวานเจลอส มารินาคิส เจ้าของทีมน็อตติงแฮม ฟอเรสต์ และโอลิมเปียกอส ก็ได้ดำเนินการในลักษณะเดียวกันเมื่อสองเดือนก่อน เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งหากทั้งสองทีมได้ไปเล่นแชมเปี้ยนส์ลีก
ก่อนหน้านี้ Girona ซึ่งเป็นสโมสร “พี่น้อง” ของแมนฯซิตี้ ได้เปลี่ยนคณะกรรมการบริหารทั้งหมดด้วยทนายความอิสระ ช่วยให้ทั้งสองทีมได้รับการอนุมัติจาก UEFA ให้เข้าร่วมการแข่งขัน Champions League
กรณีเหล่านี้แสดงให้เห็นว่ากฎระเบียบของ UEFA แม้จะเข้มงวดมาก แต่ก็ยังสามารถ "หลีกเลี่ยง" ได้หากทีมต่างๆ ดำเนินการอย่างรวดเร็วและถูกต้อง
พาเลซตามหลังอยู่หนึ่งก้าว
ปัญหาของคริสตัลพาเลซคือพวกเขาดูเหมือนจะไม่ได้ดำเนินการอย่างรวดเร็วและเด็ดขาดเท่ากับทีมที่กล่าวมาข้างต้น จนกระทั่งพวกเขาคว้าแชมป์เอฟเอคัพและมองเห็นถึงอันตรายที่พวกเขาเผชิญ พวกเขาจึงรีบยื่นเรื่องต่อยูฟ่า ซึ่งทำให้การเปลี่ยนแปลงใดๆ ก็ตามในโครงสร้างผู้นำของสโมสรอาจถูกมองว่า "ขาดความโปร่งใส" หรือเป็นเพียงพิธีการหรือการตอบสนองเท่านั้น
สตีฟ พาริช ประธานสโมสรคริสตัล พาเลซ รู้สึกปวดหัวกับชะตากรรมของทีม
อย่างไรก็ตาม สโมสรทางตอนใต้ของลอนดอนยังคงโต้แย้งว่าจอห์น เท็กซ์เตอร์ไม่ได้บริหารสโมสรโดยตรง อันที่จริง แหล่งข่าวระบุว่าเขารู้สึกหงุดหงิดกับอำนาจในการตัดสินใจที่จำกัดของเขาในพาเลซ ซึ่งอาจใช้เป็นหลักฐานปฏิเสธอิทธิพลโดยตรงได้
ยูฟ่าอาจต้องใช้เวลาสักพักในการประเมิน แต่คำถามคือ หากสโมสรใหญ่ "รอดพ้น" ด้วยวิธีการทางกฎหมายที่คล้ายคลึงกัน พาเลซจะถูกลงโทษหรือไม่
เรื่องราวแฟร์เพลย์ของฟุตบอลยุโรป
กรณีของพาเลซจะเป็นบททดสอบของยูฟ่า เมื่อพิจารณาถึงแนวโน้มการเป็นเจ้าของสโมสรหลายสโมสรที่เพิ่มขึ้นทั่วยุโรป หากองค์กรมีความยืดหยุ่นกับสโมสรใหญ่ๆ การไม่รวมพาเลซ ซึ่งเป็นสโมสรขนาดเล็ก จะก่อให้เกิดข้อถกเถียง
มหาเศรษฐีจอห์น เท็กซ์เตอร์ (ซ้าย) เป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ในลียงและเจ้าของร่วมของคริสตัล พาเลซ มหาเศรษฐีเดวิด บลิตเซอร์ ยังเป็นเจ้าของบรอนด์บี้ คลับด้วย
ไม่ว่าผลการแข่งขันจะเป็นอย่างไร ความสำเร็จของพาเลซในฤดูกาลนี้ถือเป็นเรื่องน่าทึ่ง พวกเขาเอาชนะยักษ์ใหญ่อย่างแมนเชสเตอร์ซิตี้และคว้าแชมป์รายการใหญ่รายการแรกได้สำเร็จ ชัยชนะครั้งนี้เปรียบเสมือนสัญลักษณ์ ไม่เพียงแต่สำหรับสโมสรเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคุณสมบัติที่เหนือความคาดหมายของฟุตบอลอีกด้วย
ทั้ง 3 ทีมนี้มีความสัมพันธ์พิเศษกัน
หากสุดท้ายแล้วพาเลซต้องถูกปลดออกจากยูโรปาลีก ก็เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ที่จะรู้สึกเสียใจ แต่นี่ก็จะเป็นบทเรียนอันล้ำค่า ไม่เพียงแต่สำหรับพวกเขาเท่านั้น แต่สำหรับทุกสโมสรที่ลงแข่งขันแบบหลายทีม ซึ่งกฎเกณฑ์อาจไม่ได้เป็นสีขาวหรือดำ แต่กลับเต็มไปด้วย "พื้นที่สีเทา"
ที่มา: https://nld.com.vn/vo-dich-fa-cup-crystal-palace-van-co-nguy-co-khong-duoc-du-europa-league-196250603070936593.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)