คดี OpenAI ของ Elon Musk เป็นเพียงลูกเล่นหรือเปล่า?

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว อีลอน มัสก์ฟ้อง OpenAI และผู้ร่วมก่อตั้ง แซม อัลท์แมน และเกร็ก บร็อคแมน ในข้อหาละเมิดสัญญาและละเมิดหน้าที่ความรับผิดชอบ คดีความดังที่อีลอน มัสก์ฟ้อง OpenAI และซีอีโอของบริษัทตั้งแต่ซิลิคอนวัลเลย์ไปจนถึงวอลล์สตรีทและวอชิงตัน กลายเป็นละครน้ำเน่าที่น่าสนใจที่สุดในโลก ธุรกิจอย่างรวดเร็ว

อีลอน มัสก์ มหาเศรษฐีนักธุรกิจ ฟ้อง OpenAI (ภาพ: Getty Images)

อย่างไรก็ตาม Elon Musk กล่าวหาว่าเดิมทีทีมงาน OpenAI ตั้งใจที่จะพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป (AGI) "เพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติ" แต่ต่อมาโครงการดังกล่าวได้ถูกเปลี่ยนเป็นองค์กรเพื่อแสวงหากำไร ซึ่งควบคุมโดยผู้ถือหุ้นรายใหญ่คือ Microsoft เป็นส่วนใหญ่

อีลอน มัสก์ใช้เนื้อหาส่วนใหญ่ของคำร้องเรียน 35 หน้า (พร้อมไฟล์แนบ) เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของเขา และเตือนให้โลกรู้ถึงบทบาทสำคัญของเขาในการก่อตั้งบริษัทที่กลายเป็นหนึ่งในสตาร์ทอัพด้าน AI ที่แข็งแกร่งที่สุดแห่งหนึ่งในโลก (OpenAI ติดอันดับหนึ่งในรายชื่อ Disruptor 50 ของ CNBC ประจำปี 2023) ส่วนใหญ่ต้องยกความดีความชอบให้กับการแพร่กระจายของเครื่องมือ ChatGPT อย่างแพร่หลาย

ในคดีนี้ ทนายความของมัสก์กล่าวว่าพวกเขาต้องการให้ OpenAI กลับไปดำเนินการเป็นห้องปฏิบัติการวิจัย และไม่ดำรงอยู่เพื่อ "ผลประโยชน์ทางการเงิน" ของ Microsoft อีกต่อไป

แต่สำหรับทนายความแล้ว คดีนี้ถือเป็นเรื่องแปลกเพราะไม่มีบรรทัดฐานที่ชัดเจน และไม่ชัดเจนว่าอะไรจะถือเป็นชัยชนะในคดีเช่นนี้ ซึ่งดูเหมือนว่าจะเกิดจากความผิดหวังส่วนตัวของอีลอน มัสก์ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าคดีนี้สร้างขึ้นบนพื้นฐานทางกฎหมายที่น่าสงสัย เนื่องจากสัญญาที่เป็นหัวใจสำคัญของคดีนี้ไม่ใช่ข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรอย่างเป็นทางการที่ลงนามโดยทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เควิน โอไบรอัน หุ้นส่วนของ Ford O'Brien Landy LLP และอดีตผู้ช่วยอัยการสหรัฐฯ บอกกับ CNBC ว่า "นี่เป็นกลอุบายเพื่อประโยชน์ของอีลอน มัสก์อย่างแน่นอน แต่ผมไม่แน่ใจว่าคดีนี้จะมีมูลค่าทางกฎหมายเท่าใด" โอไบรอันกล่าวเสริมว่า " สิ่งหนึ่งที่ทำให้ผมประหลาดใจคือไม่มีสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรที่ลงนามโดยฝ่ายต่างๆ ที่เกี่ยวข้องในข้อตกลงนี้"

ฮุนห์ ดุง (ที่มา: CNBC)

แหล่งที่มา