การอนุมัติศิลปินผู้มีคุณธรรมและศิลปินประชาชน : มีผู้ประเมิน 40 คน ไม่น่าจะมี "เอกสารหมุนเวียน" ใช่ไหม?

ในการพิจารณาตำแหน่งศิลปินดีเด่นและศิลปินประชาชน รอบที่ 10 ศิลปินเช่น ชี จุง, โด กี, กวาง เตียว ฯลฯ ไม่ได้รับรางวัลศิลปินประชาชน

แหล่งข่าวของ Dan Tri ระบุว่า ศิลปิน Chi Trung ถูกปฏิเสธไม่ให้รับตำแหน่งศิลปินประชาชนเนื่องจากไม่มีเหรียญรางวัล แม้ว่าสภาวิชาชีพและสภาแห่งรัฐจะอนุมัติใบสมัครของ Chi Trung สำหรับการได้รับตำแหน่งดังกล่าว แต่เมื่อยื่นใบสมัครไปยังระดับที่สูงขึ้น กลับไม่ได้รับการอนุมัติ

ก่อนหน้านี้ ชี จุง เคยพลาดการได้รับตำแหน่งนี้ถึงสองครั้ง ในปี 2558 ชี จุง ศิลปินดีเด่น ไม่ได้รับตำแหน่งศิลปินประชาชนจากสภารัฐมนตรีโดยตรง หลังจากประกาศผลแล้ว เขาได้แสดงความสับสนเกี่ยวกับเกณฑ์การคัดเลือก

จริงหรือไม่ที่เกณฑ์การคัดเลือกศิลปินแห่งชาตินั้นค่อนข้างคลุมเครือ ซับซ้อน และไม่ยุติธรรม เพราะในความเป็นจริงแล้ว มีคนที่ไม่ได้เหรียญทองเลย แต่ก็ยังได้ตำแหน่งนี้มา มีศิลปินมากมายที่ได้รับรางวัลนี้ แต่สาธารณชนกลับไม่รู้จักพวกเขา” ชี ตรัง เคยกล่าวไว้

ศิลปิน Chi Trung ล้มเหลวในการได้รับตำแหน่งศิลปินของประชาชนในการวิจารณ์เมื่อเร็วๆ นี้ (ภาพ: Toan Vu)

ในปี พ.ศ. 2561 ชี จุง ขาดรายชื่อศิลปินประชาชนอีกครั้ง ขณะนั้นเขาดำรงตำแหน่งรักษาการผู้อำนวยการโรงละครเยาวชน ซึ่งเป็นหน่วยงานภายใต้กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว ดังนั้น โรงละครจึงต้องเสนอให้คณะรัฐมนตรีพิจารณาตำแหน่งดังกล่าว อย่างไรก็ตาม หน่วยงานที่เกี่ยวข้องไม่ได้รับใบสมัครของชี จุง

ในบทวิจารณ์ครั้งที่ 10 เช่นกัน ศิลปินผู้ทรงเกียรติ Quang Teo ไม่ได้รับตำแหน่งศิลปินประชาชน เนื่องจากขาดคะแนนเสียงแม้แต่เสียงเดียว เขากล่าวว่าศิลปินทุกคนที่ทำงานในวงการศิลปะล้วนปรารถนาที่จะบรรลุถึงตำแหน่งศิลปินประชาชนระดับสูงสุด ซึ่งถือเป็นก้าวสำคัญที่ต้องมุ่งมั่นไปให้ถึง

"ผมบอกว่าผมมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ที่จะได้รับการพิจารณาให้เป็นศิลปินประชาชน แต่คงมีคนที่มีคุณสมบัติมากกว่าผมอีกมาก พวกเขาได้รับรางวัลนี้ก่อน แต่ผม...ยังไม่ได้รับรางวัลเลย ผมจะเก็บไว้ทีหลัง" เขากล่าว

นอกจากนี้ ศิลปินโดกี ยังถูกปฏิเสธไม่ให้ดำรงตำแหน่งศิลปินประชาชนเนื่องจากมีการร้องเรียน เขาได้ยื่นคำร้องต่อเจ้าหน้าที่เพื่อชี้แจงข้อกังวลของเขา ล่าสุด กรมโฆษณาชวนเชื่อกลางได้รับคำร้องของเขาแล้ว และได้ส่งต่อไปยังกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวเพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าว

ในการทบทวนตำแหน่งศิลปินดีเด่นและศิลปินประชาชน 10 ครั้ง มีศิลปินบางคนที่สร้างความขัดแย้ง เพราะได้รับการพิจารณาให้ดำรงตำแหน่งตั้งแต่ยังเด็ก ชื่อของพวกเขาไม่โดดเด่น "กลายเป็นศิลปินประชาชนแต่ไม่มีใครรู้จัก" นอกจากนี้ยังมีศิลปินบางคนที่ "ดิ้นรน" มานานหลายปีด้วยขั้นตอนที่เข้มงวด จำนวนเหรียญรางวัล และประวัติส่วนตัวของพวกเขาถูก "ปฏิเสธ" เนื่องจากขาดคะแนนเสียง

รองศาสตราจารย์ ดร. บุย โห่ ซอน - สมาชิกถาวรคณะกรรมาธิการวัฒนธรรมและ การศึกษา สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (ภาพ: จัดทำโดยตัวละคร)

รองศาสตราจารย์ ดร. บุย โห่ ซอน สมาชิก สภานิติบัญญัติแห่งชาติ คณะกรรมาธิการวัฒนธรรมและการศึกษา ได้ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าว แดน ตรี ว่า การได้รับเลือกเป็นศิลปินดีเด่นและศิลปินของประชาชน ถือเป็นเกียรติอย่างยิ่งสำหรับศิลปิน แสดงให้เห็นถึงเกียรติของรัฐที่มีต่อผลงานของศิลปินที่มีต่อภารกิจด้านวัฒนธรรมและศิลปะอันปฏิวัติวงการ และยังเป็นความภาคภูมิใจของศิลปินแต่ละคนอีกด้วย

"อย่างไรก็ตาม หลังจากการมอบรางวัลมา 10 ฤดูกาล แม้จะมีการแก้ไขเอกสารทางกฎหมายมากมายที่เกี่ยวข้องกับการเลียนแบบและการให้รางวัล แต่เราพบว่ายังคงมีปัญหามากมายเกิดขึ้น ส่งผลให้การมอบตำแหน่งศิลปินดีเด่นและศิลปินของประชาชนไม่เป็นไปตามความคาดหวังของพรรค รัฐ และประชาชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งศิลปิน"

ศิลปินบางคนเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางแต่ไม่ได้รับรางวัล ศิลปินบางคนที่ได้รับรางวัลกลับไม่ได้รับการยอมรับมากนัก กลไกการขอและการให้รางวัลในการพิจารณาใบสมัคร ความสำเร็จเสมือนจริงจากการแข่งขันส่วนใหญ่ใช้เพื่อมอบเหรียญรางวัลสำหรับการพิจารณาผลงาน

นอกจากนี้ยังมีคดีความที่เกี่ยวข้อง ทั้งหมดนี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อภาพลักษณ์อันงดงามของศิลปิน รวมถึงการพัฒนาวงการศิลปะโดยรวม” คุณซอนกล่าว

นายเซินได้ยกคำพูดของอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมและสารสนเทศ (ปัจจุบันคือกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว) Pham Quang Nghi ที่เขียนไว้ในบันทึกความทรงจำของเขา เรื่อง Looking for a star

หนังสือเล่มนี้กล่าวว่า "ตลอดการประเมินและมอบรางวัล มักจะมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ การเปรียบเทียบ และการตั้งคำถามในหมู่ศิลปินอยู่เสมอ สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ การประเมิน แม้แต่กับคณะกรรมการทุกระดับ ผลลัพธ์ก็ไม่เคยเป็นกลาง ทันเวลา และถูกต้อง" หรือ "ฉันรู้สึกเสียใจและรู้สึกผิดทุกครั้งที่ได้รับคำร้อง ข้อร้องเรียน และการวิพากษ์วิจารณ์ต่างๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้เรื่องนั้นหลังพิธีมอบรางวัลแต่ละครั้ง"

“นั่นก็เป็นประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณามอบตำแหน่งศิลปินดีเด่นและศิลปินประชาชนในปัจจุบัน” นายซอนกล่าว

เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า: ตามเกณฑ์การพิจารณาศิลปินดีเด่นและศิลปินประชาชนในปัจจุบัน นอกจากศิลปินจะมีเหรียญรางวัลและอาวุโสแล้ว พวกเขายังถูกตัดออกจากกระบวนการพิจารณาเพียงเพราะ... พวกเขาไม่มีคะแนนเสียงถึง 80% คุณคิดว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องส่วนตัวและมีกลไก "การขออนุมัติ" หรือไม่

รองศาสตราจารย์ ดร. บุย โห่ ซอน กล่าวว่า จริงๆ แล้ว การแข่งขันและการวิจารณ์ผลงานหลายๆ รายการล้วนเป็นเรื่องส่วนบุคคล ไม่ใช่แค่การมอบรางวัลศิลปินประชาชนและศิลปินดีเด่นเท่านั้น

คุณซอนกล่าวว่าในฐานะมนุษย์คนหนึ่ง เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ว่าอารมณ์จะเข้ามารบกวนการทำงาน สิ่งสำคัญคือการสร้างเงื่อนไขที่เอื้อให้เกิดความยุติธรรมและความยุติธรรมในระดับสูงสุด เพื่อให้บรรลุผลดังกล่าว กฎระเบียบต้องมีความชัดเจนอย่างแท้จริง หลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ต้องเข้าใจความหมายสองแบบที่แตกต่างกัน

นอกจากนี้ การคัดเลือกผู้ตรวจสอบจะต้องสะท้อนถึงหลักการเหล่านี้ด้วย ผมเคยเป็นคนวงใน เคยเข้าร่วมคณะกรรมการตัดสินรางวัลมาแล้วหลายครั้ง ดังนั้นผมคิดว่ากระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวมีประสบการณ์มากในเรื่องนี้ เอกสารที่มีปัญหาจะถูกนำมาหารือกันอย่างละเอียดถี่ถ้วนเสมอ เพื่อให้เกิดความเห็นพ้องต้องกันในคณะกรรมการ

แต่ความจริงก็คือเรายังคงมีกฎระเบียบที่ไม่ชัดเจน และยังมีบางประเด็นที่ไม่ได้ระบุไว้ในเอกสาร ซึ่งส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจของผู้ลงคะแนนและผลการมอบรางวัล” นายซอนกล่าวถึงข้อบกพร่องในการอนุมัติรางวัลศิลปินดีเด่นและศิลปินของประชาชน

ศิลปินประชาชนท่านหนึ่งซึ่งเคยเป็นสมาชิกคณะกรรมการพิจารณาผลงานของรัฐ กล่าวว่า การประเมินความสามารถของศิลปินเป็นการประเมินเชิงคุณภาพ (เช่น เหรียญรางวัล หรืออาวุโส) ขณะเดียวกัน ความรู้สึกของสมาชิกคณะกรรมการพิจารณาผลงานที่มีต่อศิลปินแต่ละคนก็มีความสำคัญอย่างยิ่งเช่นกัน

ตามที่ศิลปินของประชาชนกล่าวไว้ อิทธิพลของศิลปินที่มีต่อสาธารณชน ชื่อเสียงของพวกเขา... ไม่สามารถประเมินได้ด้วยตัวเลข แต่สามารถประเมินได้ด้วยความคิดเห็นของสมาชิกคณะกรรมการพิจารณา

"คณะกรรมการตรวจสอบมีผู้เชี่ยวชาญในแต่ละสาขา คณะกรรมการมีสมาชิก 15 คน โดย 2 ใน 3 เป็นผู้เชี่ยวชาญ และมีเพียง 1 ใน 3 เท่านั้นที่เป็นสมาชิกระดับปฏิบัติการในหน่วยงานบริหารระดับรัฐที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับสาขานั้นๆ ผมคิดว่าอัตราส่วนนี้สมเหตุสมผล

ไฟล์การเสนอชื่อจะต้องผ่านการพิจารณาของคณะกรรมการคัดเลือกกว่า 40 คนในหลายระดับ เนื่องจากความเข้มงวดนี้ จึงทำให้การ "พิจารณา" ใบสมัครเป็นเรื่องยาก ศิลปินท่านนี้กล่าวอย่างตรงไปตรงมา

ศิลปิน Quang Teo ถูกปฏิเสธตำแหน่งศิลปินของประชาชน เนื่องจากขาดคะแนนเสียงหนึ่งเสียง (ภาพ: Huu Nghi)

สำหรับข้อเสนอแนะว่าจำเป็นต้องเพิ่มเกณฑ์ "การเผยแพร่ภาพลักษณ์" สำหรับศิลปินที่จะได้รับการพิจารณาหรือไม่นั้น รองศาสตราจารย์ ดร. บุ่ย ฮั่ว เซิน กล่าวว่า ตำแหน่งศิลปินประชาชนและศิลปินผู้ทรงคุณวุฒินั้น พิจารณาจากผลงานของศิลปินในสาขาศิลปะการแสดง ต่อวัฒนธรรมและศิลปะที่ปฏิวัติวงการ ดังนั้น ศิลปินที่มีชื่อเสียงและเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในวงกว้าง ย่อมไม่ใช่ศิลปินผู้ทรงคุณวุฒิและศิลปินประชาชนทุกคน

อย่างไรก็ตาม เขายังเห็นด้วยว่าศิลปินเป็นบุคคลสาธารณะ และต้องเป็นที่รู้จักของสาธารณชนผ่านผลงานและพรสวรรค์ทางศิลปะ ผลงานที่ส่งเสริมการปฏิวัติทางวัฒนธรรมและศิลปะก็จำเป็นต้องเข้าถึงสาธารณชนเช่นกัน

“ผมคิดว่าถึงแม้กระบวนการมอบรางวัลศิลปินประชาชนและศิลปินดีเด่นจะผ่านขั้นตอนการประเมินมาหลายรอบแล้วก็ตาม แต่การเพิ่มเกณฑ์การยกย่องและประเมินศิลปินให้สาธารณชนรับทราบก็เป็นแนวคิดที่น่าสนใจที่สามารถอ้างอิงและนำไปประยุกต์ใช้ได้” เขากล่าวแสดงความคิดเห็น

ผู้เชี่ยวชาญด้านการวิจัยทางวัฒนธรรมท่านหนึ่งยังได้กล่าวเสริมว่า “ตำแหน่งศิลปินผู้ทรงเกียรติและศิลปินประชาชนเป็นตำแหน่งอันทรงเกียรติที่ใครก็ตามที่ทำงานในวงการศิลปะต่างปรารถนาจะได้รับ ศิลปินหวังว่าใบสมัครจะได้รับการพิจารณาอย่างยุติธรรมและโปร่งใส ไม่มีสิ่งที่เรียกว่า “การปรับระดับ” คนดีจะได้รับเกียรติ คนไม่ดีจะต้องพยายามต่อไป”

ลิงค์ที่มา: https://dantri.com.vn/van-hoa/xet-duyet-nsut-nsnd-40-nguoi-tham-dinh-kho-co-chuyen-chay-ho-so-20231207151228716.htm