คำพิพากษาชั้นต้นต่อเหงียน กิม จุง ไทย

ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าไม่มีมูลเหตุเพียงพอที่จะตัดสินว่า Nguyen Kim Trung Thai เป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในอาชญากรรมฆาตกรรม ดังนั้นจึงไม่มีมูลเหตุที่จะยอมรับการอุทธรณ์ของทนายความของเหยื่อ

เช้าวันที่ 10 พ.ค. ศาลประชาชนสูงนครโฮจิมินห์ได้มีคำพิพากษาให้จำเลย เหงียน กิม จุง ไทย (อายุ 38 ปี) พ้นผิดในคดีความรุนแรงจนทำให้ NTVA (อายุ 8 ขวบ บุตรของไทย) เสียชีวิตในปี 2564

คณะผู้พิพากษาได้พิจารณาคำอุทธรณ์ของเหงียน หวอ กวี๋ญ จรัง จำเลยระบุว่าได้ถอนอุทธรณ์โดยสมัครใจ คณะผู้พิพากษาเห็นว่าคำอุทธรณ์ของจำเลยถูกต้องตามกฎหมาย จึงสั่งระงับการพิจารณาอุทธรณ์

ในส่วนของคำอุทธรณ์ของทนายความต่อผู้เสียหาย ทนายความโต้แย้งว่าโทษจำคุก 8 ปีของจำเลยเหงียน กิม ตรัง ไท ที่ศาลชั้นต้นตัดสินนั้นเบาเกินไป ไม่แสดงให้เห็นถึงความเข้มงวดของกฎหมาย และไม่สอดคล้องกับลักษณะความผิดอันโหดร้ายของไทย ดังนั้น ทนายความจึงยื่นอุทธรณ์ขอให้เพิกถอนคำพิพากษาของศาลชั้นต้น และเปลี่ยนข้อหาของเหงียน กิม ตรัง ไท เป็นข้อหาฆาตกรรมในฐานะผู้สมรู้ร่วมคิดกับนายตรัง

จากบันทึกของคณะผู้พิพากษา พบว่าในวันที่ 7, 9, 11 และ 12 ธันวาคม ตรังได้ทำร้ายร่างกายหลานชายของเธอ ส่วนไทยได้ใช้แส้โลหะและไม้เท้าหวายกับตรังโดยตรง ส่วนไทยได้ใช้เพียงคำพูดเท่านั้น ไม่ได้เข้าไปแทรกแซงโดยตรง ดังนั้นจึงมีมูลเหตุให้ไทยเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดกับตรังในความผิดฐานทรมานผู้อื่น

“บาดแผลของ VA เป็นบาดแผลใหม่ จากการชันสูตรพลิกศพ บาดแผลเหล่านี้เกิดขึ้นภายใน 1-6 ชั่วโมงหลังเสียชีวิต ส่วนบาดแผลเดิมเป็นเพียงปัจจัยเพิ่มเติมเท่านั้น บาดแผลในวันที่ 7, 10, 11 และ 12 ธันวาคม ไม่ใช่สาเหตุของการบาดเจ็บที่นำไปสู่การเสียชีวิตของผู้เสียชีวิต” คณะผู้พิพากษากล่าว

คณะผู้พิพากษาระบุว่า ในช่วง 10 วันก่อนเสียชีวิต วีเอยังคงดำเนินชีวิตตามปกติ เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2564 เธอถูกทุบตีอย่างต่อเนื่องเป็นเวลา 4 ชั่วโมง ขณะนั้น ไทยไม่ได้อยู่บ้าน และได้ใช้วาจาขัดขวางตรังผ่านกล้องถ่ายภาพ ดังนั้น คณะผู้พิพากษาจึงเชื่อว่าไม่มีมูลเหตุเพียงพอที่จะวินิจฉัยว่าไทยเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในคดีฆาตกรรม ดังนั้นจึงไม่มีมูลเหตุที่จะรับฟังคำอุทธรณ์ของทนายความของผู้เสียหาย

จากนั้น ศาลอุทธรณ์ได้ปฏิเสธคำอุทธรณ์ของเหยื่อ โดยยืนตามคำพิพากษาเดิมที่ตัดสินให้เหงียน กิม จุง ไทย ศาลพิพากษาจำคุกจำเลยไทย 3 ปีในข้อหาทรมานผู้อื่น 5 ปีในข้อหาปกปิดความผิด รวมโทษจำคุกทั้งสิ้น 8 ปี

คำพิพากษาชั้นต้นต่อเหงียน กิม จุง ไทย

จำเลย เหงียน กิมจุง ไทย ในศาล ภาพถ่าย: “Duy Hieu”

เมื่อวันที่ 28 เมษายน ในระหว่างการพิจารณาคดี คณะผู้พิพากษาได้ตัดสินใจระงับคดีของจำเลย Nguyen Vo Quynh Trang เมื่อเธอถอนอุทธรณ์ก่อนการพิจารณาคดี

ในศาล จำเลยเหงียน กิม จุง ไทย อ้างว่าเขารู้เรื่องที่ตรังทำร้ายร่างกายทหารผ่านศึก เขาพยายามห้ามปรามเธอ แต่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการทำร้ายร่างกายครั้งนั้น ไทยกล่าวว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อกว่าหนึ่งปีก่อน เขาจึงจำรายละเอียดไม่ได้ “ผมรู้สึกทรมานมาก นี่เป็นความทรงจำที่น่ากลัวมากสำหรับผม” ไทยกล่าว

ผู้แทนสำนักงานอัยการสูงสุดประจำนครโฮจิมินห์ แสดงความคิดเห็นว่า การบาดเจ็บที่เกิดขึ้นก่อนวันที่ 12 ธันวาคม 2564 ไม่ได้เป็นเหตุให้เจ้าหน้าที่ VA เสียชีวิต “การดึงกล้องและโทรศัพท์ของจำเลยไทยออกมาเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2564 แสดงให้เห็นว่าจำเลยไทยไม่ได้มีส่วนร่วมในการทรมานเจ้าหน้าที่ VA และได้ขัดขวางไม่ให้จำเลย Trang ทำร้ายร่างกายเธอ” ผู้แทนสำนักงานอัยการสูงสุดกล่าว

อัยการระบุว่า คำอุทธรณ์ของผู้แทนทางกฎหมายของผู้เสียหายได้ระบุเนื้อหาเบื้องต้นไว้แล้ว แต่ไม่ได้เป็นหลักฐานประกอบการพิจารณา เมื่อพิจารณาจากพยานหลักฐานและการซักถามของจำเลย พบว่า สาเหตุการเสียชีวิตของ VA คือภาวะบวมน้ำในปอดเฉียบพลันและภาวะช็อกจากอุบัติเหตุ ขณะที่ VA ถูกทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บสาหัส ภาษาไทยไม่ได้อยู่ในที่เกิดเหตุ...

ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 355 และ มาตรา 356 สำนักงานอัยการสูงสุดได้ยื่นคำร้องต่อศาลให้ยกอุทธรณ์ของผู้เสียหาย เนื่องจากไม่มีมูลเหตุอันควรเชื่อได้ว่าไทยเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในการก่ออาชญากรรมฆ่าคนตาย

ในคำแถลงสุดท้าย เหงียน กิม จุง ไทย กล่าวว่าหลังจากถูกควบคุมตัว เขาได้ตระหนักอย่างชัดเจนถึงความผิดพลาดของตนเอง “ผมรู้สึกละอายใจอย่างยิ่งกับการกระทำของตัวเอง ผมขอโทษอดีตภรรยา (คุณ NTH - มารดาของ VA) และครอบครัวและญาติพี่น้องของผม” ไทยกล่าว พร้อมสัญญาว่าจะพยายามปรับปรุงตัวเองและปลูกฝังนิสัยที่ดี เพื่อที่เขาจะมีโอกาสเปลี่ยนแปลงชีวิตในเร็วๆ นี้

คำพิพากษาชั้นต้นต่อเหงียน กิม จุง ไทย

จำเลย Nguyen Vo Quynh Trang ในศาล ภาพถ่าย: “Duy Hieu”

ในการพิจารณาคดีชั้นต้นเมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน 2565 ศาลประชาชนนครโฮจิมินห์ได้ตัดสินประหารชีวิตจำเลย Nguyen Vo Quynh Trang ในข้อหาฆาตกรรม จำคุก 3 ปีในข้อหาทรมาน โทษจำคุกสูงสุดคือประหารชีวิต

จำเลยที่ 2 นายเหงียน กิม จุง ไทย ถูกตัดสินจำคุก 3 ปี ในข้อหาทรมานผู้อื่น จำคุก 5 ปี ในข้อหาปกปิดอาชญากร รวมโทษจำคุก 8 ปี

คำพิพากษาชั้นต้นระบุว่า ตรังมีความสัมพันธ์กับไทยหลังจากที่ชายคนนั้นหย่าร้างกับเธอ ระหว่างที่อยู่ด้วยกันในอพาร์ตเมนต์ ไทยได้ฝากลูกสาวของเขา NTVA (อายุ 8 ขวบ) ไว้ให้ตรังดูแล ต่อมา ตรังได้สั่งใช้ไม้เท้าหวายเพื่อฝึกวินัยลูกเลี้ยงของไทย เมื่อไม้เท้าขาด ตรังจึงเปลี่ยนมาตีเด็กด้วยไม้ยาว 90 เซนติเมตร และบังคับให้ VA คุกเข่าลงในกรงสุนัข

วันที่ 7 ธันวาคม 2564 ตรังได้บังคับให้ VA คุกเข่าลงพร้อมกับยกมือทั้งสองขึ้นสูง จากนั้นจึงใช้แส้ฟาดเธอ ขณะนั่งอยู่บนเตียงและเห็นเหตุการณ์ ไทยได้สบถด่าและบังคับให้ VA คุกเข่าลงเพื่อศึกษาเล่าเรียน ตั้งแต่วันที่ 7 ธันวาคม ถึง 12 ธันวาคม 2564 ตรังได้ทำร้ายร่างกายและทรมาน VA ซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ไทยไม่ได้ห้ามปราม แต่กลับร่วมมือกับตรังในการทุบตีและทรมาน A

นอกจากนี้ ตรังยังใช้อาวุธอันตรายทุบตีบริเวณสำคัญของ VA นานเกือบ 4 ชั่วโมง จนทำให้เด็กเสียชีวิต ไทเป็นบุคคลที่เลี้ยงดูและดูแล VA โดยตรง เขาเห็นตรังทุบตีและทรมานเขาอยู่หลายวันหลายชั่วโมง แต่ยังคงเฉยเมย ไม่หยุดหรือดำเนินการใดๆ เพื่อปกป้องหรือให้ที่พักพิงแก่เด็ก

วันที่ 22 ธันวาคม 2564 หลังจากทราบว่าตรังได้ทำร้ายน้องเอจนเสียชีวิต ไทยจึงล็อกอินเข้าแอปพลิเคชันจัดการกล้องและลบข้อมูลทั้งหมดจากกล้องทั้ง 4 ตัวในอพาร์ตเมนต์เพื่อปกปิดอาชญากรรมของตรัง

ตามซิงก์

แหล่งที่มา