Yazar, bilimsel makalesinin uluslararası bir dergiden çekilmesi hakkında ne söyledi?

Yayıncı Elsevier, yakın zamanda bir grup Vietnamlı yazarın Fuel Journal'daki üç makalesini, yazarların ikna edici bulmadığı üç nedenden dolayı geri çektiğini duyurdu. Bilim insanları bu durum hakkında ne diyor?

Yayımcı Elsevier, Fuel web sitesindeki makaleyi geri çekme nedenini açıkladı

Elsevier Yayınevi, 19 Ekim'de bir grup Vietnamlı yazarın üç makalesini aşağıdaki gerekçelerle geri çektiğini duyurdu: "Yukarıdaki makalelerin yazarlıklarında, makale revizyon süreci sırasında değişiklikler oldu. Bu değişiklikler doğrulama veya yetkilendirme olmadan yapıldı. Bu, derginin telif hakkı politikasını ihlal etti. Ayrıca, makale gönderme süreci, makaledeki bazı yazarlarla ortak yayın da dahil olmak üzere iş birliği geçmişi olan editörler tarafından yürütüldü. İlgili yazarlar (ve diğer yazarlar) bu noktalardaki açıklama taleplerine derhal yanıt verdi, ancak bu açıklamalar endişeleri yeterince gideremedi. Bu nedenle ve tespit edilen usulsüzlüklerin doğası gereği, editörler makalenin geçerliliğine/bütünlüğüne ve bulgularına olan güvenlerini yitirdiler ve makaleyi geri çekmeye karar verdiler."

Elsevier, 2022 yılında yayımlanan üç bilimsel makaleyi Fuel Magazine'den geri çekti. Bunlar arasında şunlar yer alıyor: " n-pentanol ve dizel/atık lastik yağı karışımı içeren nanopartiküllerle çalışan çift yakıtlı ön karışımlı sıkıştırma ateşlemeli motorun yanma ve emisyon davranışları " (yazarlar arasında PV Elumalai, Satosh Kumar Dash, M.Parthasarathy, NR Dhineshbabu, Dhinesh Balasubramanian, Dao Nam Cao, Thanh Hai Truong, Anh Tuan Le, Anh Tuan Hoang bulunmaktadır).

" Modifiye piston çanağı geometrisi ve tert-bütil hidrokinon katkılı biyodizel/dizel karışımının dizel motor davranışları üzerindeki birleşik etkilerinin araştırılması " (yazar grubu Krupakaran Radhakrishnan Lawrence, Zuohua Huang, Xuan Phuong Nguyen, Dhinesh Balasubramanian, Vidyasagar Reddy Gangula, Raghurami Reddy Dodipalli, Van Vang Le, Sachuthananthan Bharathy, Anh Tuan Hoang'dan oluşmaktadır).

" Çinko oksit nanopartikülleri ve biyodizel emülsiyonu ile çalışan değişken sıkıştırma oranlı dizel motorunun tepki yüzey metodolojisi kullanılarak optimizasyonu " (yazar grubu R. Hussain Vali, Anh Tuan Hoang, Harveer Singh Pali, Dhinesh Balasubramanian, Muslum Arici, Zafar Said, Xuan Phuong Nguyen).

3 konuda açıklama talep ediyorum

Elsevier Yayınevi tarafından Fuel Dergisi'nden yakın zamanda 3 makalesi geri çekilen bilim insanlarının temsilcisi Doçent Dr. Hoang Anh Tuan, Thanh Nien Gazetesi muhabirine yaptığı açıklamada, olayın 17 Mayıs 2024'te Tuan ve yazar grubunun Elsevier Etik Komitesi'nden yukarıdaki makalelerle ilgili bir dizi konuda açıklama talep eden bir e-posta almalarıyla başladığını söyledi.

Etik Komitesi, mektupta, Bay Tuan'ın da aralarında bulunduğu yazar grubundan üç konuyu açıklığa kavuşturmasını istedi: Yazar grubu, revizyon turları sırasında yazarın adını neden değiştirdi? Yazarlar arasındaki ilişki nedir? Bay Tuan ile Profesör Zuohua Huang (Asya- Pasifik bölgesinden sorumlu Genel Yayın Yönetmeni, geri çekilen ikinci makalenin ortak yazarı) arasında herhangi bir ilişki var mı?

Tuan, grubun Elsevier Etik Komitesi'ne, Energy - Fuel Journal grubunun yöneticisine (Bayan Kathleen) ve Fuel dergisinin Genel Yayın Yönetmeni Bay Bill Nimmo'ya yanıt olarak bir mektup yazdığını söyledi.

İlk hususa ilişkin olarak Sayın Tuan, yazar grubunun makalelerini gönderdiği dönemde Elsevier'in, revizyon süreci sırasında bir makaleden yazar çekilmesi veya eklenmesi durumunda dergi yönetimine bildirimde bulunulması gerektiğine dair bir düzenlemesinin bulunmadığını belirtti.

"Makalelerimizi derginin sistemine gönderiyoruz. Bu sistem, yazar adlarındaki değişiklikleri, örneğin hangi yazarın çıkarıldığını, hangi yeni yazarın eklendiğini tespit edebiliyor. O zamanlar bu politika mevcut olsaydı, sistem yazar adlarında bir değişiklik bildirdiğinde dergi derhal bizden açıklama ister ve bunu görmezden gelip makaleyi yayına kabul edemezdi," dedi Bay Tuan.

Bay Tuan'a göre, onarım süreci sırasında grup benzer uzmanlıklara sahip yazarlardan katkı istedi ve bu nedenle bu yazarların isimlerinin eklenmesini kabul etti. Ayrıca, bazı yazarlar projeye katkıda bulunmaya devam edemedikleri için isimlerinin projeden çekilmesini talep ettiler.

"Yazarların, yazarların mutabık kaldığı ve çıkar çatışması olmayan bilimsel bir çalışmaya katkılarına dayanarak değiştirilmesi veya eklenmesi, etik standartlarla tamamen uyumludur. Eklenen yazarların çoğu Vietnam'daki üniversitelerden geliyor. Makalenin yabancı yazarlarının hepsi araştırma gruplarımızın üyeleridir, daha önce birlikte birçok bilimsel yayına katıldık, hayalet yazar değiller," dedi Bay Tuan.

İkinci iddiaya gelince, Bay Tuan, Elsevier Yayınevi'ne, Bay Tuan'ın araştırma grubunda bir dizi Hintli ve Çinli yazarın bulunduğunu ve 2020'den beri projeye birlikte katıldıklarını doğruladı. Ayrıca, Bay Tuan'ın o dönemde çalıştığı birimlerden, söz konusu yazarları araştırmada iş birliği yapmaya davet eden kırmızı damgalı belgeler de gönderdi. Bay Tuan aynı zamanda, yazar grubunun üyelerini deneyler yapmak üzere Hindistan'a gönderdiğini kanıtlayan bir fotoğraf da gönderdi.

Üçüncü suçlamayla ilgili olarak Bay Tuan şunları söyledi: "Tüm inceleme ve atama süreçleri Fuel Dergisi Genel Yayın Yönetmeni tarafından yönetilir. Genel Yayın Yönetmeninin atama ve karar alma sürecine müdahale edemeyiz. Ayrıca, Profesör Zuohua Huang ile yazdığım makale, Profesör Zuohua Huang tarafından değil, başka bir editör tarafından yönetiliyordu (o zamanlar, eş Genel Yayın Yönetmeni William Nimmo makalenin revize edilmesi kararını bize göndermişti).

Bay Tuan'a göre, Fuel Magazine'in düzenlemeleri, yazarların gönderim sürecini tamamlamak için doğrudan sistemde 3-5 hakem önermelerini gerektiriyor. Bu nedenle, Bay Tuan'ın ekibi de bu zorunlu düzenlemeye uygun olarak hakem önerdi.

"Hakem, yazarı tanıyor olabilir veya tanımayabilir, ancak Fuel'in gönderim sisteminde yazar ile önerilen kişi arasındaki ilişkiyi belirten bir bölüm bulunmuyor. Hakem seçimi, sorumlu editörün hakkıdır, ancak editörün sistemde önerilen bir hakemi seçmesi çok nadirdir," dedi Bay Tuan.

Doçent Dr. Hoang Anh Tuan ve yazar grubunun Elsevier Yayınevi'ne yanıtı

Elsevier Yayınevi'nden 27 Eylül tarihli mektup

Yazar isminin değiştirilmesi bir politika ihlali midir?

Elsevier, Eylül ayında yazar grubuna e-posta göndermeye devam etti ve iki suçlamayı yineledi: Yazarın adının değiştirilmesi Elsevier politikasının ihlalidir ve Bay Tuan ile gruptaki bazı yazarların, inceleme ve hakem değerlendirme sürecinden sorumlu editörle ilişkileri vardır. Yazar grubunun herhangi bir bağlantısı olmadığı şüphesiyle, yayıncı bundan artık bahsetmedi. Aynı zamanda, bu yayıncı e-postada yazar adının değiştirilmesine ilişkin politikanın Aralık 2021'den beri yürürlükte olduğunu doğruladı.

Bay Tuan, Thanh Nien Gazetesi muhabirine şu ifadeleri kullandı: "Makaleyi gönderdiğimizde böyle bir politika yoktu. Özellikle Aralık 2022'den Mart 2023'e kadar bu derginin Genel Yayın Yönetmeniydim, ancak bu politikayı görmedim. 2023'ün başlarında Elsevier web sitesini güncellemeye başladı ve politikayı daha net bir şekilde değiştirdiler."

Sonuç olarak Elsevier Yayınevi yazarların açıklamalarını kabul etmedi ve makaleyi geri çekmeye karar verdi. Tuan, yazarların bu karardan çok rahatsız olduğunu söyledi.

"Makale alıp satmak, veri alıp satmak, veri tahrif etmek veya intihal yapmak gibi bilimsel dürüstlüğü ihlal etmiyoruz. İçten yanmalı motorlar üzerindeki deneylerle ilgili makaleler çok yüksek kalitede ve herhangi bir çıkar çatışmamız yok. Yazarların isimlerini makaleye yaptıkları katkılara dayanarak değiştirmem, yazarların çalışmaya katkılarını kabul etmeleri durumunda bilimsel dürüstlüğe uyduğumuz anlamına geliyor ve bu, tüm yazarlar tarafından Elsevier Yayınevi'ne gönderildi," dedi Bay Tuan.

Bilim insanları makalenin yazarının değiştirilmesi konusunda ne diyor?

Dr. Duong Tu (ABD, Purdue Üniversitesi'nde çalışıyor), Elsevier'in ticari bir yayıncı olduğunu, belirli kalite kriterlerine uygun makaleler yayınlamanın yanı sıra önemli bir hedefinin para kazanmak olduğunu söyledi. "Ancak yayıncılar yine de kalite ve ticari başarı arasında bir denge kurmak zorunda. Makaleleri yalnızca mücbir sebep durumlarında geri çekiyorlar çünkü bu durum davalara yol açabilir ve hem derginin hem de yayıncının itibarını olumsuz etkileyebilir, potansiyel yazarların makale göndermekten çekinmesine ve dolayısıyla yayıncının gelirinin azalmasına neden olabilir. Fuel , talancı bir dergi değildir ve hakem değerlendirme süreci Elsevier'in standartlarını sağlamalıdır," diye yorumladı Dr. Tu.

Dergiler, normalde inceleme süreci sırasında yazar eklerken, çıkarırken veya sırasını değiştirirken, şeffaflığı sağlamak ve yazar sahtekarlığını ve makale ticaretini sınırlamak için yazar grubunun dergiye bildirimde bulunmasını ister.

Tüm yayıncıların, inceleme süreci sırasında yazar listesindeki değişiklikleri tespit etmek için otomatik bir sistemi yoktur, bu nedenle genellikle makale yazarlarından kendilerini proaktif olarak bilgilendirmelerini isterler. Yayıncı, makale yayınlanmadan önce yazarda bir değişiklik tespit ederse, yazar grubundan yazım sürecindeki iş birliği ilişkisini, her yazarın katkılarını ve yeni yazarın görünümünün tüm yazar grubu tarafından kabul edilip edilmediğini açıklamalarını ister. Yazar grubu tatmin edici bir açıklama yaparsa makaleyi kabul eder; aksi takdirde makale reddedilir.

Makaleyi yayınladıktan sonra yayıncı, yazar listesinde bir değişiklik tespit ederse, ayrıca bir açıklama talep edecektir. İkna olmazlarsa makaleyi geri çekecektir.

Editörün eş yazar olması nedeniyle, editörün hakem değerlendirme sürecine katılmaması bir bütünlük ihlali oluşturmaz ve çıkar çatışması olmadığından emin olunur.

Birçok dergi, yazarların hakem önermesine izin verir. Yazarın bir hakemle ilişkisi varsa, çıkar çatışmasını önceden beyan etmesi gerekir. Kimin hakemlik yapacağına dair karar tamamen editöre aittir.

Bu durumda Elsevier, yazar listesindeki değişiklikler ve çıkar çatışmaları konusundaki endişelere yanıt olarak yazarların açıklamalarının tatmin edici olmadığına inandığı için makaleyi geri çekmeye karar verdi.

Avustralya, Sidney Teknoloji Üniversitesi Öğretim Üyesi Profesör Nguyen Van Tuan, yazarın Fuel dergisine yazar değişikliğini bildirmesi ve derginin bunu yayımlamayı kabul etmesi durumunda sorumluluğun dergiye ait olduğunu söyledi.

"Yazar bildirimde bulunmadıysa ama yayınladıysa, o zaman yazarın (politikayı ihlal etmekten) sorumlu olduğunu düşünüyorum. Görünüşe göre yayın kurulu yazarlardaki değişikliği fark etmemiş, çünkü ancak araştırma yaptıktan sonra haberdar olduklarını yazmışlar," diye itiraf etti Dr. Tuan.

Vietnam Bilim ve Teknoloji Akademisi'nden bir profesör, baş editörün yazar grubuyla aynı makaleyi yazmasında olağandışı bir durum olmadığını söyledi. Önemli olan, yazar grubunun, makaleyi atayan ve inceleme sürecinden sorumlu kişinin baş editör olmadığını ve hakemlerin de başka bir editör tarafından seçildiğini kanıtlayabilmesidir. Yazarın adının değiştirilmesi de normaldir. Önemli olan, yazarlar arasında fikir birliği olmasıdır.

Source: https://thanhnien.vn/bi-rut-bai-bao-khoa-hoc-tren-tap-chi-quoc-te-tac-gia-noi-gi-185241020222935437.htm