Trump yönetimi sınır dışı davası nedeniyle yargıçla tartışıyor

ABD'li bir federal yargıç, Trump yönetiminden, hükümetin suçlu olarak gördüğü yüzlerce Venezuelalıyı sınır dışı etme kararını görmezden gelme kararını açıklamasını istedi.

ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı James Boasberg, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'nin (ACLU) yönetimin mahkemenin kararını ihlal ettiğini ileri sürerek şikayette bulunmasının ardından 17 Mart'ta duruşmayı başlattı.

Bay Boasberg daha önce, Trump yönetiminin 1798 tarihli Yabancı Düşmanlar Yasası'nı yürürlüğe koymasını engelleyen bir karar yayınlamıştı. Bu yasa, daha önce yalnızca savaş zamanlarında kullanılıyordu ve yabancıların mahkemede herhangi bir sebep veya yargılama olmaksızın sınır dışı edilmesine olanak tanıyordu.

ABD'den sınır dışı edilen çete şüphelilerinin El Salvador'daki 'süper hapishaneye' götürülüşünü izleyin

Ancak ABD hükümeti kararı görmezden gelerek, 15 Mart'ta 261 kişiyi ABD'den El Salvador'a götürmek için uçak seferleri düzenleyerek sınır dışı kararını uygulamaya devam etti. Beyaz Saray, sınır dışı edilenlerin Venezuelalı Tren de Aragua suç örgütüne mensup olduğunu vurguladı.

Beyaz Saray Basın Sözcüsü Karoline Leavitt, Beyaz Saray'ın yalnızca bir yargıcın yazılı kararına uyacağını, sözlü karara uymayacağını söyledi. 17 Mart'ta yapılan duruşmada, hükümeti temsil eden ABD Adalet Bakanlığı yetkilisi Abhishek Kambli, bir yargıcın sözlü kararının yazılı karar kadar bağlayıcı olmadığını savundu.

El Salvador polisi, 16 Mart'ta ABD tarafından sınır dışı edilen Tren de Aragua grubunun bir üyesine eşlik ediyor.

Yargıç Boasberg, "Hükümet, yazılı olmadığı için emri görmezden gelebilir mi? Uçakları Amerika Birleşik Devletleri'ne geri göndermek, emri görmezden gelip 'Umurumuzda değil. İstediğimizi yapacağız' demekten daha iyi olmaz mıydı?" diye sordu.

Bayan Leavitt, sınır dışı uçaklarının hakimin emrinden önce ülkeden ayrıldığını söyledi. Bu arada, Trump yönetiminin sınır görevlisi Tom Homan, Fox News'e şunları söyledi: "Durmayacağız. Hakim ne düşünürse düşünsün, sol ne düşünürse düşünsün umurumda değil."

ABD medyası, hükümetin kararı görmezden gelmesi halinde davanın anayasal bir krize yol açabileceğini belirtti. Mahkemelerdeki hâkim kararları, daha sonra verilen yazılı kararlar kadar bağlayıcı olmaya devam ediyor.

Kaynak: https://thanhnien.vn/chinh-quyen-ong-trump-tranh-cai-voi-tham-phan-ve-vu-truc-xuat-nguoi-185250318102836036.htm