Ulusal Meclis delegeleri, dijital varlıklar için uygulama yöntemlerinin güncellenmesini öneriyor

11 Kasım sabahı, onuncu oturumun devamında, Millet Meclisi milletvekilleri salonda Medeni Yargı Kararlarının İnfazı Hakkında Kanun Tasarısı (Değişik) ve Adli Bilirkişilik Kanunu Tasarısı (Değişik)'nı görüştüler. Özellikle Medeni Yargı Kararlarının İnfazı Hakkında Kanun Tasarısı'nın (Değişik) içeriği milletvekilleri tarafından yoğun ilgi ve tartışma gördü.

Ulusal Meclis delegeleri 11 Kasım sabahı salonda tartıştı. Fotoğraf: Quochoi.vn

Fikri mülkiyet hakları olarak mülkiyete ilişkin tamamlayıcı düzenlemeler

Ho Chi Minh Şehri Heyeti Temsilcisi Nguyen Hoang Bao Tran, Medeni Yargı Kararlarının İnfazı Hakkındaki Taslak Kanunu (değişikliklerle birlikte) hakkında yaptığı açıklamada, ülkenin dijital dönüşümü teşvik etmesi, bilgi tabanlı ekonomi ve inovasyonu geliştirmesi bağlamında, medeni yargı kararlarının infazının (AYH) giderek daha önemli bir rol oynadığını belirtti. Mevcut davaların çoğu yalnızca maddi varlıklarla değil, aynı zamanda fikri mülkiyet, dijital veriler, teknoloji sözleşmeleri ve bilimsel araştırma sonuçlarıyla da ilgilidir.

Delege Nguyen Hoang Bao Tran ( Ho Chi Minh Şehri Heyeti) tartışmada konuşuyor. Fotoğraf: Quochoi.vn

Yukarıdaki analizden yola çıkarak, delege, THADS Kanunu'nun (değişikliklerle birlikte) yaşamdaki yeni değişimleri ve maddi ve fikri değerlerin giderek daha derin bir şekilde iç içe geçmesini kapsaması gerektiğine inanmaktadır. Özellikle, uygulama zaman sınırları, sırası ve prosedürlerine ilişkin düzenlemelerin katı olması ve teknolojik varlıkların özel özelliklerine göre güncellenmesi gerekmektedir.

Özellikle, koşulların doğrulanması ve infazına ilişkin kararların alınmasını düzenleyen 43, 45 ve 46. maddelerin içeriği hala genel nitelikte olup, patentler, yazılımlar, araştırma sonuçları veya dijital verileri kullanma hakları gibi maddi olmayan varlık türleri için ayrı bir mekanizma bulunmamaktadır.

"

Delege, "Uygulama görevlilerinin, fikri mülkiyet haklarının değerlendirilmesi, doğrulanması veya uygulanması konusunda bilim ve teknoloji alanında uzmanlaşmış kuruluşlarla koordinasyon kurmalarına ve değerlendirme talep etmelerine olanak tanıyan düzenlemelerin eklenmesini öneriyorum" diye önerdi.

Delegeye göre, mal varlığına el konulması ve taşınmasına ilişkin 61 ve 63. maddelerde, özellikle ileri teknoloji unsuru taşıyan hukuk davalarında elektronik varlıklar ve dijital teknolojiye ilişkin uygulama yönteminin güncellenmesi gerekmektedir.

Gerçekte, işletmelerin onlarca milyarlarca dong değerinde kaynak kodları, verileri ve yazılımları elinde bulundurduğu birçok durum vardır, ancak mevcut yasalar bir yaptırım veya yasal aktarım mekanizması sunmamaktadır. Bu nedenle, varlıkların fikri mülkiyet hakkı olduğunu, veri ve yazılımların özel varlık olarak kabul edildiğini ve el koyma ve işlemenin Adalet Bakanlığı ve Bilim ve Teknoloji Bakanlığı'nın talimatları doğrultusunda gerçekleştirildiğini belirten düzenlemelerin eklenmesi gerekmektedir.

Temsilci Cao Thi Xuan (Thanh Hoa Heyeti) tartışmada konuşuyor. Fotoğraf: Quochoi.vn

THADS Ofisi'nin görev, yetki ve kararların infazına ilişkin usuller konusunda icra memuru delege Cao Thi Xuan (Thanh Hoa Delegasyonu) esas itibarıyla yasa tasarısındaki hükümlerle mutabık kaldı.

Ancak delegeler, THADS Ofisi ve uygulama görevlilerinin görev ve yetkilerinin uygulanabilirliği konusunda endişeliydiler ve taslak hazırlayan kurumun ilgili yönetmelikleri daha dikkatli bir şekilde değerlendirmesini önerdiler.

Sivil uygulama kurumları modelinin değiştirilmesi ve mükemmelleştirilmesi

Taslak revize edilmiş THADS'ı görüşen delege Nguyen Tam Hung (Ho Chi Minh Şehri Heyeti), idari birim düzenlemesinden sonraki pratik operasyondan, mevcut THADS ajans modelinin şunları içerdiğini söyledi: Merkezi THADS Yönetim Departmanı, il THADS ajansı ve ile bağlı bölgesel THADS Ofisi.

Delege Nguyen Tam Hung (Ho Chi Minh Şehri Heyeti) tartışmada konuşuyor. Fotoğraf: Quochoi.vn

Ancak Bölge Ofisi'nin hukuki statüsü, mührü, hesap ve karar alma yetkisi bulunmadığından, bölgesel düzeydeki Halk Mahkemesi ve Halk Savcılığı'nın örgütlenmesiyle bağdaşmamakta, "doğru ve gerçek mahiyetinde" tanınması gereken birçok eksikliğe yol açmaktadır.

Mevcut eksiklikler göz önüne alındığında, delegeler, taslak Kanun'daki THADS kurumu modelinin, yargılama-kovuşturma ile senkronize olacak şekilde değiştirilip mükemmelleştirilmesinin değerlendirilmesini önerdiler. Yani, merkezi bir düzey, bir il düzeyi ve bir bölgesel THADS kurumu bulunmaktadır. Bu çözüm, odak noktası sayısını, personel sayısını veya bütçeyi artırmaz, ancak süreci kısaltacak, yerinde inisiyatifi artıracak, zamanında kararlar alınmasını sağlayacak, il düzeyinin iş yükünü azaltacak, halka daha yakın olacak ve dava birikimini sınırlayacaktır.

Delege, mekanizmanın daha etkin hale getirilmesinin kamu gücü ve yerel sorumlulukların netleştirilmesiyle paralel ilerlemesi gerektiğini vurguladı. Bu nedenle, Taslak Kanun'daki "bölgesel yargılama - bölgesel denetim - bölgesel infaz" yönündeki hükümler, döngüyü kapatacak, koordinasyon darboğazlarını ortadan kaldıracak, süreyi kısaltacak, toplumsal maliyetleri azaltacak ve hukuken geçerli yargı kararlarının etkili ve zamanında uygulanmasını sağlayacaktır.

Delege Huynh Thi Phuc (Ho Chi Minh Şehri Heyeti) tartışmada konuşuyor. Fotoğraf: Quochoi.vn

Delege Huynh Thi Phuc (Ho Chi Minh Şehri Heyeti), THADS kurumunun gerçekte, 10 milyar VND'den yaklaşık 70 milyar VND'ye kadar büyük miktarlarda icra takibi gerektiren şirketlerle ilgili birçok davayı ele almak zorunda olduğunu belirtti. Ancak, icra takibinin nakit olarak yapılması olasılığı düşük olduğundan, icra takibini sağlamak için çoğunlukla varlıklara el konulması veya çoğu durumda icra takibi yapması gereken kişinin yükümlülüğünü bir bağlı şirkete, iştirake vb. devretmenin bir yolunu bulması gerekiyor.

"

Delege, "Yukarıdaki tipik örnekler, uzun vadede güvenlik ve düzen ile birçok insanın, özellikle de işçi ve emekçilerin meşru hak ve çıkarları açısından pek çok sonuç doğuran zorluklara yol açmıştır" dedi.

Bu nedenle, delegeler, anlaşma hakkına saygı gösterilmesini sağlamak için katı bir transfer mekanizması tasarlanmasının, ancak hükmün icrası hakkını ve yükümlülüğünü yerine getirmek için yasal denetim ve esnek kontrol sağlanmasının gerekli olduğuna inanmaktadır. Özellikle, ihtilafların ortaya çıkmasını veya tarafların hükmün icrası yükümlülüğünden kaçınmak için transfer sözleşmesinden faydalanmasını en aza indirmek gerekmektedir.

Tartışma oturumunda Adalet Bakanı Nguyen Hai Ninh, bu iki yasa tasarısı hakkında gruplar halinde ve salonda görüş alışverişinde bulunan delegelerin görüşlerini almak ve açıklamak üzere söz aldı. Bakan, yasa tasarısını hazırlayan kurumun yasa tasarılarını gözden geçirmeye ve tamamlamaya devam edeceğini, Hükümete ve Ulusal Meclis Daimi Komitesine rapor sunacağını ve Ulusal Meclis'in görüşüne sunulup onaylanmasını sağlayacağını söyledi.

Source: https://hanoimoi.vn/dai-bieu-quoc-hoi-kien-nghi-cap-nhat-phuong-thuc-thi-hanh-an-voi-tai-san-cong-nghe-so-722886.html