Temsilci Sùng A Lềnh, Noterlik Kanunu taslağına görüşlerini sundu.

17 Haziran öğleden sonra, 15. Ulusal Meclis'in 7. Oturumu grup tartışmalarıyla çalışmalarına devam etti. 5. Grup'ta, Lao Cai İl Ulusal Meclis Delegasyonu Başkan Yardımcısı Yoldaş Sung A Lenh, Noterlik Kanunu taslağı (değişiklik yapılmış hali) hakkında bir konuşma yaptı.

Temsilci Sung A Lenh, 17 Haziran öğleden sonra bir konuşma yaptı.

Milletvekili Sung A Lenh, son yıllarda Parti ve Devletin, noterlik sektörü de dahil olmak üzere, idari ve adli reformları teşvik ettiğini, adli faaliyetlerin kalitesini yenilikçi bir şekilde iyileştirdiğini ve noterlik sektörünün toplumsallaştırılması ve geliştirilmesi için kaynakların seferber edilmesine yönelik mekanizmaların daha da mükemmelleştirilmesine odaklandığını belirtti.

Özellikle, Politbüro'nun 2005 tarihli 49-NQ/TW sayılı Kararı, Parti Merkez Komitesi'nin 2017 tarihli 18-NQ/TW sayılı Kararı, Parti Merkez Komitesi'nin 2017 tarihli 19-NQ/TW sayılı Kararı, Vietnam'da yeni dönemde sosyalist hukuk devleti yapısının inşasına ve mükemmelleştirilmesine ilişkin 27-NQ/TW sayılı Karar ve diğer ilgili yasal belgeler, bu yönelimi açık ve tutarlı bir şekilde ortaya koymaktadır.

17 Haziran öğleden sonraki görüşme oturumunda 5 numaralı heyet grubu.

2014 tarihli Noterlik Kanunu'nun uygulanmasının üzerinden 8 yıldan fazla zaman geçtikten sonra, elde edilen başarıların yanı sıra, pratik uygulamada ele alınması gereken bazı sınırlamalar ve eksiklikler de ortaya çıkmıştır. Bunlar arasında: noterlerin kalitesindeki eşitsizlik, noterlerin bir kısmının hala mesleki yeterlilik ve yüksek profesyonellikten yoksun olması; ve yasal ihlaller, etik dışı davranışlar ve haksız rekabet örnekleri yer almaktadır. Bu nedenle, Temsilci Sung A Lenh'e göre, değiştirilen Noterlik Kanunu'nun mükemmelleştirilmesi ve tamamlanması kesinlikle gereklidir.

Lao Cai eyaleti Ulusal Meclis Delegasyonu Başkan Yardımcısı, tutarlılık konusunda Noterler Kanunu, Medeni Kanun, Tapu Kanunu vb. bazı hükümlerin tekdüzelikten veya uygulama kılavuzlarından yoksun olduğunu ve bunun da uygulama sürecinde birçok zorluğa ve engele yol açtığını belirtti.

Daha önce, 17 Haziran öğleden sonra, oturumda Adalet Bakanlığı, Maliye Bakanlığı, Hukuk Komitesi ve Ulusal Meclis Maliye ve Bütçe Komitesi temsilcileri, konuyla ilgili yasa taslakları hakkında sunumlar yaptı.

Temsilci Sùng A Lềnh şu örnekleri verdi: Medeni Kanun, miras talebinde bulunmak için bir zamanaşımı süresi öngörmektedir; ancak, henüz uygulama kılavuzları bulunmamaktadır ve bu durum, noterlik büroları arasında mirasla ilgili konularda noter tasdikinde karışıklığa yol açmaktadır. Medeni Kanun ayrıca sözleşmelerin ve işlemlerin tek taraflı feshi durumlarını da düzenlemektedir; ancak, mevcut Noterlik Kanunu, yalnızca tarafların sözleşmeyi veya işlemi feshetme konusunda yazılı bir anlaşmaya vardığı durumlarda sözleşme ve işlem fesihlerinin noter tasdikini öngörmektedir.

Sözleşmelerin geçerlilik tarihine ilişkin düzenlemeler, Noterlik Kanunu, Medeni Kanun, Tapu Kanunu vb. arasında tutarsızlık göstermektedir. Özellikle: Noterlik Kanunu, noter tasdikli belgelerin noter tarafından imzalanıp mühürlendiği tarihten itibaren geçerli olduğunu belirtirken; Medeni Kanun ve Tapu Kanunu, noter tasdikini gerektiren bazı sözleşme ve işlemlerin geçerlilik tarihinin tescil tarihinden itibaren olduğunu öngörmekte ve bu da Noterlik Kanunu'nda belirtilen noter tasdikli belgelerin geçerliliğini etkilemektedir.

Noter temsilciliklerinin kurulmasına izin veren kararların iptali (Madde 31) ile ilgili olarak, Temsilci Sung A Lenh, 2. Maddenin şu şekilde olduğunu belirtti: “Bir noterlikte ölüm, mahkeme tarafından ölüm ilanı, noterlikten ihraç veya görevden alma nedeniyle yalnızca bir ortak noter bulunması durumunda, 6 ay içinde en az bir yeni ortak noter eklenmelidir. Noterlik bu süre içinde bir ortak noter ekleyemezse, kurulmasına izin veren karar iptal edilir.” Temsilci, tutarlı bir uygulama sağlamak ve bölgeler arasında tutarsızlıkları önlemek için, taslak hazırlama komitesinin 6 ay içinde en az bir yeni ortak noter ekleme süresini açıkça belirtmesini önerdi.

Noterlik faaliyetlerinin örgütlenme hakkına (Madde 3) ilişkin olarak, delege Sung A Lenh, taslak hazırlama komitesinin "Noterlik ofislerinin ve noter firmalarının ilgili kurum ve birimlerle çalışma ilişkileri" başlıklı 6. Maddeyi eklemeyi değerlendirmesini önerdi. Bunun nedeni, noterlerin diğer kurum ve birimlerde saklanan ve yönetilen noter onaylı dosyaların içeriğini ve niteliğini doğrulamalarını kolaylaştırmaktır.

Ulusal Meclis üyeleri, 17 Haziran 2024 tarihinde öğleden sonraki oturumda.

Temsilci Sùng A Lềnh, "Vasiyetnamelerin alınması, saklanması ve yayımlanması" başlıklı 58. Madde hakkındaki tartışmaya da katıldı. Temsilci, yasa taslağının 3. maddesinin şu şekilde olduğunu belirtti: "Noter, mühürlü vasiyetnameyi mirasçıların huzurunda açar, vasiyetnamenin içeriğini mirasçılara bildirir, vasiyetnamenin kopyalarını ilgili tüm taraflara gönderir ve asıl vasiyetnameyi mirasçılara teslim eder." Temsilci, "kişiler" kelimesinin eklenmesini ve maddenin şu şekilde yeniden yazılmasını önerdi: "Noter, mühürlü vasiyetnameyi mirasçıların huzurunda açar, vasiyetnamenin içeriğini mirasçılara bildirir, vasiyetnamenin kopyalarını ilgili tüm taraflara gönderir ve asıl vasiyetnameyi mirasçılara teslim eder."

Kaynak: https://baolaocai.vn/dai-bieu-sung-a-lenh-tham-gia-y-kien-vao-du-thao-luat-cong-chung-post385495.html