Yolsuz varlıkların israfını önlemek için doğrulama kapsamının genişletilmesi önerisi

5 Kasım sabahı, Ulusal Meclis'te, Yolsuzlukla Mücadele Kanunu'nun bazı maddelerinde değişiklik ve eklemeler yapan yasa da dahil olmak üzere bir dizi yasa tasarısı gruplar halinde görüşüldü.

Mevcut düzenlemelere göre, varlık ve gelirlerin doğrulanması için kişilerin seçimi kura yoluyla veya bilgisayar yazılımları kullanılarak rastgele yapılıyor.

Seçilen kişi sayısı, doğrulanan her kurum, kuruluş veya birimde yıllık beyanname vermek için gerekli kişi sayısının en az %10'unu sağlamalı, bunlardan en az 1 kişi başkan veya başkan yardımcısı olmalıdır.

Delege Hoang Van Cuong ( Hanoi delegasyonu) tartışmada görüşlerini bildirdi.

FOTOĞRAF: GIA HAN

Varlık kaybını önlemek için doğrulama kapsamının genişletilmesi

Delege Hoang Van Cuong (Hanoi heyeti), varlıkları doğrulamak için kura çekmenin artık uygun olmadığını söyledi. Yıllık olarak doğrulanması gereken varlık sayısının %20 olması ve ardından "herkesin doğrulaması" için dönüşümlü olarak düzenlenmesini öngören "katı bir düzenleme" önerdi. Dolayısıyla, varlık doğrulaması çok normal bir şey olacak, "bunda yanlış bir şey yok".

Seçmenler bu konuyla ilgili olarak rastgele kura yönteminin kaldırılmasını da önerdiler. O dönemde Hükümet Müfettişliği , varlık ve gelir kontrolünün uygulanması sürecindeki sorunlar ve zorluklar hakkında bakanlıklar, şubeler ve yerel yönetimlerden gelen raporları derlediğini ve önerileri değerlendirdiğini açıkladı. Bu, doğrulanmış kişilerin kura çekilerek veya bilgisayar yazılımı kullanılarak rastgele seçilmesini de içeriyordu. Bu, araştırma ve bu çalışma için yasal düzenlemelerin daha da iyileştirilmesi için temel oluşturacaktır.

Yasa tasarısı hakkında daha fazla yorum yapan Bay Hoang Van Cuong, yolsuzluk yapan suçluların varlıklarını çocuklarına ve aile üyelerine dağıtması konusundaki endişelere değindi. Bu, önlenmesi gereken bir sorundur.

Delege, yolsuzlukla ilgili suçlardan dolayı ceza kovuşturması yapılması halinde savcılığın sadece failin değil, faille ilişkili olanların da mal varlıklarını araştırıp doğrulayabileceği düzenlemesine ek olarak, tasarıya bir düzenleme eklenmesini önerdi.

Cuong, yukarıdaki düzenlemenin varlıkların israf edilmesi eyleminin önlenmesine, hem caydırıcılığın sağlanmasına hem de varlık geri kazanımının etkinliğinin artırılmasına katkıda bulunacağını söyledi.

Delege Hoang Quoc Khanh, Lai Chau heyeti

FOTOĞRAF: QUOCHOI.VN

Varlıkları ve geliri kontrol eden kurumla ilgili endişeler

Hükümet, yasa değişikliği tasarısında, varlık ve gelirleri kontrol eden kurumlara ilişkin düzenlemelerin eklenmesini önerdi. Buna göre, varlık ve gelirleri kontrol eden kurumlar şunlardır: Parti Komitesi'nin tabandan hemen üst düzeydeki teftiş kurulu ve üzeri; Hükümet Müfettişliği; Yüksek Halk Mahkemesi, Yüksek Halk Savcılığı, Devlet Denetleme Kurumu, Cumhurbaşkanlığı Ofisi, Ulusal Meclis Delegasyon Çalışma Komitesi, sosyo-politik kuruluşların merkez teşkilatları; bakanlıklar, bakanlık düzeyindeki kurumlar, Hükümete bağlı kurumlar ve il düzeyindeki müfettişlikler.

Hükümet, yukarıdaki düzenlemelerin, Politbüro'nun 8 Şubat 2022 tarihli 56-QD/TW sayılı Kararı ile Parti Merkez Yürütme Kurulu'nun 30 Mayıs 2025 tarihli 296-QD/TW sayılı Parti'nin teftiş, denetim ve disiplin çalışmalarına ilişkin Tüzüğünde yer alan varlık ve gelirleri kontrol eden kurumları birleştireceğine ve senkronize edeceğine inanmaktadır.

Tartışmaya katılan delege Hoang Quoc Khanh (Lai Chau heyeti), Parti kurumlarının görevlerinin (şu anda Parti yönetmeliklerine göre uygulanmakta olan) yasa tasarısına dahil edilmesinin, Parti ve Devlet arasında işlev ve görev çakışmalarına yol açıp açmayacağını merak etti. Ayrıca, teftiş ve incelemenin de zor olacağını belirtti.

Khanh, taslak komisyonunun konuyu dikkatle incelemesi gerektiğini, eğer varsa sadece prensipleri belirlemesi gerektiğini, çakışmaların önlenmesi ve hukukun istikrarının sağlanması amacıyla somutlaştırmanın Parti tüzüğüne göre yapılması gerektiğini söyledi.

Delege Le Thu Ha (Lao Cai heyeti), yasa tasarısının, Parti Komitesi teftiş komitesinin Parti üyelerinin varlıklarını ve gelirlerini kontrol eden kurum olduğunu açıkça belirttiğini tespit etti. Yetkiyi açıklığa kavuşturmayı amaçlasa da, yasanın Parti teşkilatına müdahale etmeden yalnızca devlet kurumlarının görev ve yetkilerini düzenlemesi gerektiği için yasama ilkeleriyle tutarlı değildir.

Bayan Ha, mevcut yasanın 30. maddesinin 8. fıkrasındaki ilkesel hükümlerin korunmasını ve aynı zamanda, Ulusal Meclis kurumlarının varlık ve gelirlerini kontrol etme yetkisinin açıklığa kavuşturulması, konuların tekrarlanması ve ihmal edilmesinin önlenmesi için bu hükümlerin değiştirilmesini önerdi.

Kaynak: https://thanhnien.vn/de-nghi-mo-rong-pham-vi-xac-minh-de-ngan-tau-tan-tai-san-tham-nhung-185251105125714681.htm