Avukat, Pham Thoai'nin yardım çağrısıyla ilgili gürültü hakkında ne dedi?

Luật sư nói gì về ồn ào liên quan việc kêu gọi từ thiện của Phạm Thoại?- Ảnh 1. — Pham Thoai'nin yardım amaçlı bağış skandalının ardından yaşanan gelişmeler sosyal medya platformlarında gündem konusu haline gelerek birçok kişinin dikkatini çekiyor.

Pham Thoai'nin canlı yayında yaptığı yardım açıklaması hâlâ şüpheli

Son günlerde, TikToker Pham Thoai'nin, bebek Minh Hai'nin (genellikle Bap olarak bilinir) lösemi tedavisine yardımcı olmak için 16 milyar VND'yi aşan bir bağış çağrısında bulunması, internet kullanıcıları arasında ilgi ve tartışma yarattı. Bebek Bap'in sağlık durumuyla ilgili bilgiler nadiren güncellendiğinde ve bebeğin annesi Bayan Le Thi Thu Hoa, çocuğunun hastane masrafları ve bağış parasıyla ilgili sorulardan kaçındığında, kamuoyu bu büyük bağışın şeffaflığından şüphe etmeye başladı. 25 Şubat akşamı, bu TikToker, bebek Bap'e bağışlanan para miktarıyla ilgili gürültüyü gidermek için bir canlı yayın yaptı.

Canlı yayında Pham Thoai, son günlerde birçok kişinin üzgün olduğunu ve kendisinden Bap'ın annesinin hesabından açıklama yapmasını istediğini söyledi. 9X TikToker, Bap'a destek çağrısında bulunarak hesaptaki gelir ve giderleri paylaştı, hastane faturalarını gösterdi, transfer işlemlerinin fotoğraflarını paylaştı... ve sosyal medyada detaylı açıklamalar yayınlamayı taahhüt etti.

Pham Thoai, bağışlanan parayı porselen diş yaptırmak, business class uçak bileti almak, arazi satın almak, araba almak, büyük çocuğunu uluslararası bir okula göndermek gibi bilgileri sorgulamak için Bayan Hoa (bebek Bap'in annesi) ile de iletişime geçti. Kişisel hesabına bağışlanan para miktarını beyan etmesi istendiğinde Bayan Hoa, doktorun isteği üzerine çocuğuna bakmak için Singapur'da kaldığını söyledi. Eve döndükten sonra yanlış anlaşılmaları önlemek için elinden geleni yapacağını söyledi. Bebek Bap'in annesi de geçmişteki kontrolsüz ifadeleri için özür dilemek üzere başını eğdi. "Umarım hoşgörülü olur ve beni affedersiniz." dedi. Bu arada Pham Thoai, hayır kurumlarına zimmetine para geçirmediğini de belirtti. Erkek TikTok kullanıcısı ayrıca, tanıtım ve şeffaflığı sağlamak için yakında tüm açıklamaları herkesin takip edebileceği sosyal paylaşım sitelerinde paylaşacağını duyurdu.

Luật sư nói gì về ồn ào liên quan việc kêu gọi từ thiện của Phạm Thoại?- Ảnh 2. — Pham Thoai, 25 Şubat akşamı canlı yayında, yarım milyondan fazla izleyiciye ulaşan bebek Bap ile ilgili yardım skandalını gündeme getirdi.

Canlı yayını izleyen birçok kişi, Pham Thoai ve Bayan Hoa tarafından paylaşılan bilgiler hakkında şüphelerini dile getirdi. Olaya karışan kişiler seslerini yükseltmiş olsa da, internet kullanıcılarının birçok sorusu ve şüphesi henüz netleşmediği için bu haberle ilgili yardım çığlığı sona ermedi. Sosyal paylaşım sitelerinde internet kullanıcıları, olaya karışan kişilerin şeffaflığı, Pham Thoai ve bebek Bap'ın annesinin herkesin bağışladığı parayı kullanırkenki sorumluluğu hakkında sürekli tartışıyor, bilgi karşılaştırıyor ve birçok soru soruyor.

Avukatlar ne diyor?

Ho Chi Minh Şehri Barosu avukatı Truong Van Tuan, Thanh Nien ile yaptığı görüşmede, 93/2021/ND-CP sayılı Kararname uyarınca ağır hastalığı olan hastaları desteklemek için seferberlik başlatan ve gönüllü katkı payı alan kuruluş ve bireylerin, her bir özel durumda ağır hastalığı olan hastaları desteklemek için seferberlik başlatıp katkı payı alma hakkına sahip olduğunu belirten 22. madde ve 23. maddenin IV. bölümüne göre, bireylerin her bir özel durumda ağır hastalığı olan hastaları desteklemek için seferberlik başlatıp katkı payı alma hakkına sahip olduğunu belirtti. 93/2021/ND-CP sayılı Kararname, yalnızca kitle iletişim araçları, sağlık kuruluşları, hayır kurumları ve tüzel kişiliğe sahip kuruluşların, gönüllü katkı payı almak ve ağır hastalığı olan hastalara doğrudan destek olmak için Devlet Hazinesi'nde veya ticari bankalarda hesap açmalarını şart koşmakta olup, hayır kurumu çağrısında bulunan kişilerin kişisel hesaplarını kullanıp kullanamayacaklarından bahsetmemektedir. Dolayısıyla, Pham Thoai'nin kişisel hesap numaralarını kullanarak hayır kurumu çağrısı yapması yasaya aykırı değildir.

Bilet acentesi sahibi ve öğretmen, Pham Thoai'nin canlı yayın açıklamasında bir dizi soruyu gündeme getirerek 'doğru zamanda' ortaya çıktı?

Avukat Truong Van Tuan ayrıca, 93/2021/ND-CP sayılı Kararname'nin 23. Maddesinin 2. Fıkrasında "Bireyler gönüllü katkılar alır ve bunları ciddi hastalığı olan hastaları doğrudan desteklemek için kullanırlar. Bireyler, ciddi hastalığı olan hastaları desteklemek için gönüllü katkı alma ve kullanma sonuçlarına ilişkin bilgileri eksiksiz bir şekilde özetlemeli ve medyada kamuoyuyla paylaşmalıdır" hükmünün yer aldığını belirtti. Bu nedenle, Bap'ın tedavisine katkıda bulunan hayırseverin tedavi masraflarının ve bağış beyanlarının kamuya açıklanmasını talep etmesi tamamen makuldür.

Luật sư nói gì về ồn ào liên quan việc kêu gọi từ thiện của Phạm Thoại?- Ảnh 3. — Bayan Thu Hoa ve bazı "ilgili" kişiler, Pham Thoai'nin Singapur'daki canlı yayınına katıldı.

İnternet kullanıcılarının sorularına yanıt olarak, Bap'ın annesi hayır kurumuna ait parayı yanlış kullanırsa, örneğin tıbbi tedavi için değil de kişisel harcamalar için, ebeveynleri için ev inşa etmek için kullanırsa... yasa ihlali olur mu? Avukat, Bayan Hoa'nın (Bap'ın annesi) doğrudan hayır kurumu çağrısında bulunmaması (bağış toplamak için başka birinin ayağa kalkması) durumunda, mevcut yasanın yardımı alan ancak parayı orijinal amacından farklı bir amaç için kullanan kişi için bir yaptırım öngörmediğini analiz etti. Ancak yardımı alan kişinin yükümlülüğü, yardımı orijinal amacı için kullanmaktır. Çünkü bu, şartlı bağış işleminin bir biçimidir (bağış çağrısı yapıldığında belirli bir amaç için kullanılır). Bağışı alan kişi, bağış yaparken talep edildiği amaç için kullanmazsa, bağışı yapan kişi, bağışı alan kişiden yanlış amaç için kullanılan paranın (mal) iadesini talep edebilir.

Bebek Bap'ın annesinin, çocuğunun tedavisi için doğrudan hayır kurumu çağıran ancak hayır kurumundan aldığı parayı kişisel harcamalar, anne ve babasına ev yaptırmak gibi başka amaçlar için kullanması durumunda, 93/2021/ND-CP sayılı Kararname'nin 5. maddesinin 2. fıkrası "Gönüllü katkılardan elde edilen desteğin konusunu bildirmek, yanlış bilgi vermek; sahiplenmek; dağıtmak, yanlış amaçla, dağıtım zamanında kullanmamak" hükmü uyarınca, bebek Bap'ın annesi hukuka aykırı davranmıştır.

Hayırseverler/bağışçılar, bağışlanan paranın şeffaflıktan yoksun olduğunu tespit eder ve bunu kanıtlayacak delillere sahip olurlarsa, konuyu açıklığa kavuşturmak için yetkili makamlara başvurabilirler. Bu aşamada, yetkililerin soruşturma sonucuna bağlı olarak, hayır parasının kötüye kullanılmasında bir ihlal tespit edilirse, bu eylem hakkında, yürürlükteki 2015 tarihli Ceza Kanunu'nun 175. maddesi hükümleri uyarınca "Mal zimmetine geçirmeye yönelik güveni kötüye kullanma" suçundan cezai sorumluluk kapsamında dava açılabilir.

"Bağışçıların, bağışın şeffaf olmadığını tespit etmeleri halinde geri ödeme talep etme hakkı var mıdır?" sorusuna yanıt olarak, avukat Truong Van Tuan, bağışın şeffaf olmadığı tespit edilirse bağışçıya geri ödeme talebini düzenleyen özel bir yasal belgenin mevcut olmadığını belirtti. Ancak, hukuki açıdan bakıldığında, bu durumda bağışçının, Bap bebeğinin annesi ve Pham Thoai aracılığıyla Bap bebeğinin tıbbi masraflarını karşılamak için yaptığı bağış, şartlı bağış sözleşmesinin hukuki bir işlemi olarak kabul edilebilir. Buna göre, bağışçılar, Bap bebeğinin annesinin Bap bebeğini tedavi edebilmesi için para bağışlamaktadır. Bağışçının, bağışladığı paranın yanlış amaçla kullanıldığını, yani Bap bebeğinin annesinin bu parayı bebeği tedavi etmek için kullanmadığını ispatlayacak gerekçeleri varsa, mevcut 2015 tarihli Medeni Kanun'un 426. maddesinin 3. fıkrası hükümleri uyarınca, Bap bebeğinin annesine karşı mahkemede hukuk davası açarak bağışladığı parayı geri alabilir.

Luật sư nói gì về ồn ào liên quan việc kêu gọi từ thiện của Phạm Thoại?- Ảnh 4. — Pham Thoai, 26 Şubat sabahı, çevrimiçi topluluğun her para miktarını kontrol edip izleyebilmesi için tüm açıklamaları kamuoyuna açıklayacağını doğruladı. Şu anda birçok kişi hala onun bu hamlesini bekliyor.

Avukat Truong Van Tuan, Pham Thoai'ye atıfta bulunarak, söz konusu TikTok kullanıcısının, bebek Bap'ın tedavi masraflarının karşılanması için doğrudan yardım çağrısında bulunup ardından bağışlanan tüm parayı bebek Bap'ın annesine iade ettiği davada, Pham Thoai'nin bu davada hiçbir yasal sorumluluğu olmadığını belirtti. Ancak, Pham Thoai'nin bebek Bap'ın tedavisi için bağışlanan paradan yasadışı olarak faydalandığına dair kanıt varsa, bu eylemin 2015 tarihli mevcut Ceza Kanunu'nun 174. maddesinde öngörülen "malın zimmetine geçirilmesi" suçundan cezai sorumlulukla yargılanabileceğini belirtti.

Avukat Truong Van Tuan'a göre, "ünlü kişilerin" hayır amaçlı bağış toplama faaliyetleri giderek artıyor ve zor ve dezavantajlı koşullardaki insanların ayağa kalkıp zorlukların üstesinden gelmelerine önemli katkılarda bulunuyor. "Ünlü kişilerden" bağış çağrısı yapmanın etkililiği inkar edilemez, çünkü takipçi ve hayran sayısı çok fazla olduğundan geniş bir etki alanına sahip. Ancak, yardım fonlarının istatistikleri, dağıtımı ve kamuya açıklanmasındaki profesyonellik ve şeffaflık eksikliği, toplumda büyük bir gürültüye ve çok fazla mürekkep israfına yol açtı ve bu hayal kırıklıkları yeni değil.

93/2021/ND-CP sayılı Kararname, katılımcıların bu faaliyete katılmak için tam medeni ehliyete sahip bireyler olduğunu hükme bağlamıştır (katkıların alınması, dağıtılması ve yönetilmesine ilişkin düzenlemelerin 17-19. Maddeleri, 2. Kısımlarında belirtilmiştir). Ancak uygulamada hala kafa karışıklığına yol açabilecek bazı belirsiz noktalar bulunmaktadır. Örneğin: "Seferberlik başlatan bireyler, kalan gönüllü katkıların dağıtılması ve kullanılması veya sosyal güvenlik politikalarının uygulanması ve katkı sağlayan kuruluş ve bireylere taahhüt edilen hedeflere uyulmasını sağlamak için her düzeydeki Vietnam Anavatan Cephesi Komitelerine aktarılması konusunda katkıda bulunan kuruluşlar ve bireylerle anlaşmaktan sorumludur." Peki, katkı sağlayan kuruluşlar ve bireylerle nasıl anlaşma sağlanabilir? Kalan bakiyeyi belirlemek için ne kadarlık bir tutar yeterlidir?

Avukat Tuan, "ünlü kişilerin" hayırseverlik desteği talep etmelerinin, ancak 93/2019/ND-CP sayılı Sosyal Fonlar ve Yardım Fonlarının Düzenlenmesi ve İşletilmesi Hakkında Kararname hükümlerine göre bir fon kurmamalarının ve kişisel hesaplara para yatırılmasını istemelerinin oldukça yaygın olduğunu söyledi. Bu kişilerin kâr amacı gütmemesi mümkün olsa da, yönetmeliklere uygun bir fon kurmamak, olumsuz sonuçlara yol açabilecek ve kanun hükümlerine göre yaptırımlara tabi olabilecek haksız bir eylemdir. Ayrıca, birçok kişi, taahhüt ettikleri hayır işlerini yapmadıklarında kâr elde etmek, isimlerini parlatmak veya etik değerlerini sergilemek için hayırseverlik faaliyetlerinden faydalanmıştır.

Hayırseverlik faaliyetlerindeki gürültü yeni bir şey değil. Bu, hayırseverlik faaliyetlerinin basit veya kolay olmadığını ve doğru yapılmadığında istenmeyen sonuçlara bile yol açabileceğini gösteriyor.

Kaynak: https://thanhnien.vn/luat-su-noi-gi-ve-on-ao-lien-quan-viec-keu-goi-tu-thien-cua-pham-thoai-185250226135242878.htm