Bilimsel araştırma 'sabah yatırım yapın, öğleden sonra sonuç alın' diyemez

Thanh Nien Gazetesi'nin " Bilime her yıl yatırım yapmak, ancak 'bir mil yol' inşa etmek için gereken paraya eşittir" başlıklı haberini yayınlamasının ardından bilim insanları, bilimsel araştırmalara ayrılan bütçe konusunda görüşlerini dile getirmeye devam etti.

Toplam bütçe harcamasının %1'inden az

Vietnam Bilim ve Teknoloji Akademisi Genom Araştırma Enstitüsü'nden Profesör Nong Van Hai, Vietnam'da Ulusal Bilim ve Teknoloji Geliştirme Vakfı (NAFOSTED) aracılığıyla her yıl temel bilimsel araştırmalara 300 milyar VND (yaklaşık 13 milyon ABD doları) tutarında yatırım bütçesinin çok küçük bir rakam olduğunu söyledi.

Bay Hai, Japonya Ulusal Bilim ve Teknoloji Politikası Enstitüsü'nün 2020 raporuna atıfta bulunarak, 2018 yılında ABD'de bilimsel araştırmalara harcanan paranın yaklaşık 550 milyar ABD doları, Çin'de yaklaşık 522 milyar ABD doları, Japonya'da 162 milyar ABD doları, Almanya'da 133 milyar ABD doları ve Güney Kore'de 93 milyar ABD doları olduğunu söyledi. Çin'de bilimsel araştırmacı sayısı 1,87 milyon, ABD'de 1,43 milyon, Japonya'da 680.000, Almanya'da 430.000, Güney Kore'de ise 410.000 idi.

Vietnam'da bilimsel araştırmalara ayrılan bütçe hala düşük.

2018 yılında Çin, uluslararası yayın sayısında ABD'yi geride bırakarak dünya lideri oldu. Sayın Hai'ye göre, 2022 raporunda Çin, yalnızca nicelik açısından değil, aynı zamanda dünyanın önde gelen dergilerindeki yayınların kalitesi açısından da ABD'yi ilk kez geride bırakmaya devam etti.

Profesör Hai, "Böylesine korkunç bir güce sahip olmak için, her yıl insan kaynakları ve bilimsel ve teknolojik araştırma projelerine yüz milyarlarca dolar yatırım yapıyorlar" dedi.

Öte yandan, Ho Chi Minh Kenti Ulusal Üniversitesi (Ho Chi Minh Kenti Ulusal Üniversitesi) Jeoloji Bölümü Başkanı Doçent Dr. Pham Trung Hieu da ABD ve Çin gibi ülkelerin güçlü bir bilime sahip olmasının nedeninin uzun vadeli bir vizyona sahip olmaları ve büyük miktarda para yatırmaları olduğunu söyledi.

"Birçok ülke, onlarca yıldan yüzlerce yıla kadar uzanan bir geçmişe sahip temel bilimsel araştırmalara sistematik ve stratejik yatırımlar sayesinde refaha kavuştu. Şu anda Vietnam'ın genel bilimsel ve teknolojik araştırmalara ayırdığı bütçe, ulusal GSYİH'nın %1'inden azken, dünyadaki gelişmiş ülkelerde bu rakam %2 veya daha fazladır (2020'de ABD bilim ve teknolojiye %3,45, Çin ise %2,4 harcadı). Yıllık 300 milyar dolar, genel kalkınma hızına uygun değildir ve Vietnam'ın bilim seviyesini yükseltmeye yetemez," diye yorumladı Doçent Dr. Hieu.

Profesör Nong Van Hai'ye göre, Parti Kararı, bilim ve teknolojiye ayrılan bütçenin toplam bütçe harcamalarının yüzde 2 veya daha fazlası olmasını öngörüyor, ancak 2022'de bu oran sadece yüzde 0,82 olacak.

Ülkeler bilimi 5 aşamadan oluşan bir süreçle değerlendirir: girdi, faaliyetler, çıktılar, sonuçlar ve etki.

Vietnam'daki işletmeler yatırım kaynağı olamayacak kadar küçük.

Doçent Dr. Pham Trung Hieu'ya göre, bilimsel araştırmalara daha fazla mali kaynak sağlamak amacıyla, ülkelerde devlet bütçesinin yanı sıra, işletmelerin hem temel hem de uygulamalı bilimlere yatırım yapmak üzere gelir ayırmalarını gerektiren düzenlemeler de bulunuyor.

"Ancak Vietnam'da bu konuda herhangi bir düzenleme bulunmuyor. Çok az sayıda şirket, bir ürün araştırması yapması gerektiğinde, bunu yapması için bilim insanlarına sipariş veriyor ve yatırım yapıyor," diye paylaştı Bay Hieu.

Profesör Nong Van Hai ayrıca şunları söyledi: "Yabancı ülkelerde işletmeler devlet fonlarına, okullara ve araştırma enstitülerine büyük yatırımlar yapıyor. Ancak Vietnam'da işletmeler hâlâ çok küçük ve yatırım yapma potansiyeline sahip değiller çünkü birkaç milyar VND bile yeterli değil. Şu anda, yalnızca Vingroup , kamu veya özel araştırma kurumlarından bilim insanları arasında ayrım yapmadan bilimsel araştırmalara harcama yapan Vingroup İnovasyon Fonu'nu (VinIF) işletmek için yeterince güçlü. Fon, 2018-2022 yılları arasındaki 5 yılda yaklaşık 800 milyar VND'ye mal olacak."

Yatırımınızdan anında sonuç beklemeyin.

Hai sözlerine şöyle devam etti: "Amerika kadar zengin değiliz, Çin kadar kalabalık değiliz, İngiltere, Fransa, Almanya gibi köklü bir bilimsel temele sahip değiliz... ve Japonya gibi bilimde yeterli savaşçı ruha sahip değiliz... bu nedenle Avustralya, Yeni Zelanda ve İrlanda gibi gelişmiş ekonomilere ve bilime sahip ancak nispeten yeni ve küçük ülkelerin deneyimleri de bize iyi dersler verebilir."

Buna göre ülkeler bilimi; girdi, faaliyetler, çıktılar, sonuçlar ve etki olmak üzere 5 aşamadan oluşan bir süreç temelinde değerlendirmektedir.

"Devlet bütçesini kullanan Avustralya'nın en büyük bilimsel araştırma kuruluşu olan CSIRO, on binlerce araştırma projesi yürütmüş ve asgari düzeyde finansal getiri kriterlerini karşılayan 286 projeyi elemiştir. Bu, yalnızca 286 projenin sosyal, çevresel veya ekonomik etkiler yaratabileceği anlamına gelir. Dolayısıyla, çıktıdaki araştırma projesi sayısının girdinin %3'ünden azını oluşturduğu tahmin edilebilir. Ancak başvuruları olan projelerin %3'ü, diğer tüm projelerin başlangıç ​​maliyetlerini karşılamakla kalmayıp aynı zamanda büyük kâr ve verimlilik de sağlamaktadır," diye analiz etti Profesör Nong Van Hai.

Yaşam üzerinde etki yaratması veya etki yaratması onlarca yıl, hatta yüzlerce yıl süren araştırma projeleri olduğunu da söylemeden geçmeyelim.

"Bu nedenle, bir mil yol inşa etmenin yüz binlerce insanı yürüttüğünü, ancak bilimsel araştırma yapmanın hiçbir faydası olmadığını söylemek son derece yanlıştır. Bilimsel araştırma projelerinin girdisinden çıktısına, etkisine ve nüfuzuna kadar her şey çok zaman alır," diye yorumladı Bay Hai.

Doçent Dr. Pham Trung Hieu da bilimsel araştırmalara, özellikle de temel bilimlere yatırım yapmanın anında sonuç vermediğine inanıyor. Hieu, "Eğer anında sonuç almamız gerekseydi, ABD ve Çin gibi ülkeler bugün oldukları kadar güçlü olamazlardı," diye konuştu.

Kaynak bağlantısı: https://thanhnien.vn/nghien-cuu-khoa-hoc-khong-the-doi-hoi-sang-dau-tu-chieu-co-ket-qua-185230817172417114.htm