Doktora öğrencisi daha önce yapılmış bir konuyu kullanmakla 'suçlandı'!

Sayın THA'yı 9 yıl önce başarıyla savunamadığı bir konuyu doktora çalışmalarına devam etmek için kullanmakla suçlamak makul müdür? Sayın A'nın eylemleri doktora tezlerini savunma yönetmeliklerini veya bilimsel dürüstlüğü ihlal ediyor mu?

THA Doktora öğrencisi (2016-2019 ders yılı), 9 Eylül'de Ho Chi Minh Teknoloji Üniversitesi'nde "Deniz ürünleri işletmelerinin rekabet gücünün artırılması: Ba Ria - Vung Tau ilinde bir vaka çalışması" başlıklı işletme yönetimi alanındaki doktora tezini başarıyla savundu.

Một nghiên cứu sinh bị "tố" khi 2 lần làm tiến sĩ chung một đề tài - Ảnh 1. — THA lisansüstü öğrencilerinin doktora tez savunması hakkında bilgi

Ancak kısa bir süre sonra birçok öğretim görevlisi, THA lisansüstü öğrencisinin 8 Kasım 2014'te Sosyal Bilimler Akademisi'nde benzer isimle ekonomi alanında bir tez savunduğunu keşfetti.

O dönemdeki konu başlığı "Deniz ürünleri işletmelerinin rekabet gücünün artırılması (Ba Ria - Vung Tau ilinde araştırma)" idi. Sayın A'nın tezinin o dönemde niteliksiz olarak değerlendirildiği bilinmektedir.

"Sayın THA'nın bizim önceki araştırma konumuzu ele almasına çok şaşırdık. Bu bilimsel dürüstlüğün ihlali mi? Bunu Ho Chi Minh City Teknoloji Üniversitesi'ne de bildirdik ama henüz bir yanıt alamadık," dedi doktora öğrencisini "suçlayan" öğretim görevlisi.

Ho Chi Minh Teknoloji Üniversitesi Müdür Yardımcısı Dr. Nguyen Quoc Anh, Thanh Nien Gazetesi muhabirine yaptığı açıklamada, "THA doktora öğrencisi 9 Eylül'de doktora tezini savundu. Yönetmeliklere göre, doktora öğrencisi tezini başarıyla savunduktan sonra okul, sosyal eleştiri konusunu açıklayacak. 3 ay sonra okul, tez değerlendirme kurulunu tekrar kuracak." dedi.

Dr. Quoc Anh'a göre, tez değerlendirme kurulu, Bay A.'nın daha önce "Deniz Ürünleri İşletmelerinin Rekabet Gücünün Artırılması (Ba Ria - Vung Tau Eyaletinde Araştırma)" başlıklı araştırma konusuyla doktora çalışması sırasında sorunlar yaşadığını da biliyordu. Bu nedenle, danışman, Bay A.'nın yeni bir yön izlemesini önerdi. Buna göre, konu adı da değiştirildi ve doktora öğrencisinin bir dizi ek bilimsel makalesi de vardı.

Dr. Quoc Anh, "Bay A'nın tezi öncekilerle bazı benzerlikler taşıyabilir, ancak değerlendirme kurulu puanını yeni puanlara ve yeni sonuçlara göre belirleyecek. Toplumdan geri bildirim aldıktan sonra okul, nihai sonuçları incelemek, değerlendirmek ve kamuoyuyla paylaşmak üzere bir değerlendirme kurulu oluşturuyor," dedi.

Bu durumla ilgili olarak Ho Chi Minh Kent Ulusal Üniversitesi'ne bağlı bir üniversitenin lisansüstü bölümünün eski başkanı, bir THA doktora öğrencisini "suçlamanın" yanlış olduğunu belirtti.

"A okulunda tezini başarısızlığa uğratan bir doktora öğrencisi, tezini yeni bir yaklaşımla tamamen yeniden yazabilir ve B okulunda başarılı olarak değerlendirilebilir. Ancak bir doktora öğrencisinin başkasının tezini kopyalayıp başarıyla savunması ciddi bir sorundur," diye paylaştı.

[reklam_2]
Kaynak bağlantısı