Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Viet A Dava Günlüğü: Viet A Sahibinin Argümanları ve Savcının "Yüzüne Tokat"ı

Báo Dân tríBáo Dân trí28/12/2023


Hanoi Askeri Mahkemesi'ndeki Vietnam davası, iki günlük yargılamanın ardından karar aşamasına girdi. Kararın 29 Aralık öğleden sonra açıklanması bekleniyor.

Mahkeme sürecinde hem sanıklar hem de savcılık, yargılananların masum olmadığı görüşünü paylaşıyor gibiydi. Ancak sanıklar, özellikle Phan Quoc Viet (Viet A Şirketi Genel Müdürü) ve Ho Anh Son (Askeri Tıp Akademisi Askeri Tıp Araştırma Enstitüsü eski Müdür Yardımcısı), salgın nedeniyle yasayı ihlal etmek zorunda kaldıklarını savundu.

Viet A ile Askeri Tıp Akademisi arasında "kaderin bir araya getirdiği ortaklık".

İddialara ve duruşmadaki işlemlere göre, Viet A ve Askeri Tıp Akademisi'ndeki sanıklar, şirketin Akademi'nin araştırma projesini "ödünç almasına", test kiti ürünlerini onaylatmasına ve ticari üretim lisansları almasına olanak sağlamak için iş birliği yapmış ve dolandırıcılık gerçekleştirmiştir.

Bunun öznel nedeni, Askeri Tıp Akademisi'nin test için kabul edilmiş herhangi bir ürününün olmamasıdır; nesnel neden ise bu ünitenin ISO gereksinimlerini karşılamamasıdır.

Dolayısıyla, Viet A ile Askeri Tıp Akademisi arasındaki "evlilik", sanık Trinh Thanh Hung'un ( Bilim ve Teknoloji Bakanlığı Ekonomik ve Teknik Sektörler Dairesi eski Müdür Yardımcısı) arabuluculuk çabalarıyla kurulmuştur.

Nhật ký xét xử Việt Á: Lý lẽ của ông chủ Việt Á và cái tát của VKS - 1

Sanık Phan Quoc Viet duruşmada (Fotoğraf: Nguyen Hai).

Mahkemede, söz konusu sanıklar bu işbirliğinin ardında herhangi bir kişisel kazanç veya gizli amaç olmadığını ileri sürdüler.

Bay Hung, yalnızca bağlantıyı kolaylaştırdığını ve Viet'ten para almayı teklif etmediğini veya vaat etmediğini iddia etti; Viet ise o dönemde Viet A'nın test kitleri üretiminde önde gelen bir şirket olduğuna inandığı için katıldığını belirtti.

Viet'in ifadesine göre, Askeri Tıp Akademisi ile işbirliği yapmadan bile, Viet A, Çin'de salgın başlar başlamaz Covid-19 testleri üzerinde araştırmalar yapmış ve testler üretmeye başlamıştı.

"Davalı, Viet A'nın Covid-19 pandemisinin önlenmesi ve kontrolündeki rolünün ve katkısının çok önemli olduğunu teyit edebilir. Viet A'nın pandemiyle mücadeleye katılımı, ülkeye karşı sorumluluktan kaynaklanıyordu, çünkü ülke o dönemde Viet A'nın test kitlerine ihtiyaç duyuyordu," dedi Viet A Genel Müdürü.

Özellikle belirtmek gerekirse, tüm davalılar Viet A'nın test kitinin Askeri Tıp Akademisi tarafından araştırılan üründen daha etkili ve daha yüksek kalitede olduğunu iddia etti.

Askeri Tıp Akademisi Askeri Tıp Araştırma Enstitüsü eski Müdür Yardımcısı ve eski Yarbay Ho Anh Son mahkemede, "Benim yerimde olsaydınız, bu iki tür kitin kalitesiyle karşı karşıya kalsaydınız, hangisini seçerdiniz ve ne yapardınız?" diye sordu.

Nhật ký xét xử Việt Á: Lý lẽ của ông chủ Việt Á và cái tát của VKS - 2

Sanık Ho Anh Son, 28 Aralık'taki duruşmada (Fotoğraf: Nam Anh).

Bu arada Viet, "test kitlerine yalnızca Viet A'nın sahip olduğunu" ve diğer birimler daha sonra üretse bile, Viet A'nın testlerinin kalitesine ulaşamayacaklarını iddia etti.

Sanık Viet, "Tüm ülke salgınla mücadele için Viet A'nın test kitlerine ihtiyaç duyuyor" diyerek, yüz milyarlarca dong yatırım yaptığını ve salgının ortasında cesurca mücadele etmeleri için birçok insanı görevlendirdiğini açıkladı.

Yukarıda belirtilen faktörler ve pandemi bağlamı göz önüne alındığında, davalılar başka seçeneklerinin olmadığını savundu.

"Bin kere tekrarlansa ve sonucun bugün de aynı olacağını bilsem bile, yine de yapardım. Bu bağlamda, başkalarının da kesinlikle aynısını yapacağına inanıyorum," diye açıkladı Phan Quoc Viet tanık kürsüsünde.

Açıkça kişisel çıkarları güdüyor.

Sanıkların iddialarına karşılık olarak, savcılık karşı argümanlar ve karşı savunmalar sundu.

Öncelikle, herhangi bir kar amacı güdülmediğini reddeden savcılık temsilcisi, eski Yarbay ve Askeri Tıp Akademisi Askeri Tıp Araştırma Enstitüsü eski Müdür Yardımcısı Ho Anh Son'un, araştırma için ayrılan 2,8 milyar VND'yi almak amacıyla, araştırmayı yürütmedikleri halde birçok bilim insanını araştırma projelerine aday olarak gösterdiğini; ve Viet A'nın da ürün dağıtımı ve lisanslama elde etme amacıyla Askeri Tıp Akademisi'nin araştırma projesine katıldığını belirtti.

Sayın Ho Anh Son'un "ne yapılmalı?" şeklindeki kendi kendine yönelttiği sorulara ilişkin olarak, Savcılık temsilcisi, sanığın bir yönetici olarak, test kitleri üzerindeki önerilen araştırma konusunu bağımsız olarak yürütüp yürütemeyeceğini değerlendirme ve gözden geçirme sorumluluğuna sahip olduğunu belirtti.

Nhật ký xét xử Việt Á: Lý lẽ của ông chủ Việt Á và cái tát của VKS - 3

Savcılık temsilcisi, savunma avukatlarının argümanlarına yanıt veriyor (Fotoğraf: Nguyen Hai).

Bu nedenle, davalı, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı'nın bir ay içinde ürün teslim etme talebini kabul ederken, bu şartın yerine getirilip getirilemeyeceğinden sorumlu hissetmiştir.

Savcılık temsilcisi, "Bu nedenle, sanıkların kişisel kazanç elde etme güdüsü çok açık; araştırma yapıp yapmadıklarına bakılmaksızın, devlet bütçesinden 18 milyar VND'den fazla para aldılar" şeklinde yanıt verdi.

Savcılık, "sanıkların salgın önleme ve kontrolünde başka seçenekleri olmadığı, acil durumun ötesinde bir durumda suç işledikleri ve üstlerinden gelen emirleri yerine getirdikleri" yönündeki iddialara ilişkin olarak, Viet A Şirketi ile Askeri Tıp Akademisi arasında salgın önleme ve kontrolü için test kitlerinin alım satımının uzun bir süre boyunca çok sayıda sözleşme yoluyla gerçekleştiğini ve bu nedenle artık acil bir durum olarak değerlendirilmediğini savunmaktadır.

Son sözler

Son sözlerini söyleme fırsatı verilen sanıkların çoğu sorumluluğu kabul etti ve mahkemeden hafifletici sebepler talep etti.

Sayın Trinh Thanh Hung, saygılı bir şekilde mahkemeden, yaşlı ve hasta annesine bakmak üzere ailesinin yanına dönebilmesi için hafifletici sebepleri dikkate almasını rica ederek, "Sanığın suçu kasıtlı değil, kasıtsızdı" dedi.

Askeri Tıp Akademisi Askeri Tıp Araştırma Enstitüsü eski Müdür Yardımcısı ve eski Yarbay Ho Anh Son, bir zamanlar partinin üyesi olduğunu ancak uygunsuz davranışları nedeniyle partiden ihraç edildiğini ve "ancak partiyi kaybettikten sonra pişman olduğunu" söyledi.

Nhật ký xét xử Việt Á: Lý lẽ của ông chủ Việt Á và cái tát của VKS - 4

Sanık Trinh Thanh Hung duruşmada (Fotoğraf: Nguyen Hai).

"Sanık bir zamanlar askeri üniforma giymiş ve 30 yıl boyunca gururla hizmet etmiştir. Ancak sanığın yanlış davranışları orduyu, özellikle de Askeri Tıp Akademisi'ni etkilemiştir," diye belirtti Bay Son.

Eski ordu albayı, eski meslektaşlarına araştırmaya olan coşkularını korumalarını, sanığın yasal sorunlarla karşı karşıya olmasından etkilenmemelerini ve önemli konularda aşırı hesapçı veya küçük hesapçı davranmamalarını tavsiye etti.

Bu arada, Viet A Genel Müdürü Phan Quoc Viet, mahkemenin sanığın haklılığını ve suçun bağlamını göz önünde bulundurarak, bunun "tamamen ülkenin ortak iyiliği için" yapıldığını ve pandemi sırasında Viet A'nın test kitlerinin değerini hesaba katarak daha hafif bir ceza vermesini umduğunu belirtti.

İddianamede, Savcılık temsilcisi, sanık Trinh Thanh Hung'un (Bilim ve Teknoloji Bakanlığı, Ekonomik ve Teknik Sektörler Bilim ve Teknoloji Dairesi eski Müdür Yardımcısı) resmi görevini yerine getirirken yetkisini ve makamını kötüye kullanma suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.

Aynı suçlamalar için savcı, sanık Ho Anh Son (Askeri Tıp Akademisi Askeri Tıp Araştırma Enstitüsü eski Müdür Yardımcısı) için 11-13 yıl hapis cezası önerdi.

Ciddi sonuçlara yol açan ihale yönetmeliğini ihlal etme suçlamasıyla ilgili olarak Savcılık, sanık Nguyen Van Hieu'nun (eski Albay, Askeri Tıp Akademisi Teçhizat ve Malzeme Dairesi eski Başkanı) 7-8 yıl hapis cezasına; sanık Ngo Anh Tuan'ın (eski Binbaşı, Askeri Tıp Akademisi Maliye Dairesi eski Başkanı) 3-5 yıl hapis cezasına; sanık Le Truong Minh'in (eski Binbaşı, Askeri Tıp Akademisi İlaç Kimyası Dairesi eski Başkanı) 6-7 yıl hapis cezasına; ve sanık Vu Dinh Hiep'in (Viet A Şirketi Genel Müdür Yardımcısı) 6-7 yıl hapis cezasına çarptırılmasını önerdi.

Özellikle, Viet A Şirketi Genel Müdürü Phan Quoc Viet'in , görevini yerine getirirken makamını ve yetkisini kötüye kullanmaktan 15 yıl, ihale kurallarını ihlal ederek ciddi sonuçlara yol açmaktan ise 10-11 yıl hapis cezasına çarptırılması önerildi; toplamda 25-26 yıl hapis cezası tavsiye edildi.


[reklam_2]
Kaynak

Yorum (0)

Duygularınızı paylaşmak için lütfen bir yorum bırakın!

Aynı konuda

Aynı kategoride

Ho Chi Minh şehrinde gençler arasında büyük ilgi gören Noel eğlence mekanı, 7 metrelik çam ağacıyla dikkat çekiyor
Noel'de 100 metrelik koridorda olay yaratan şey ne?
Phu Quoc'ta 7 gün 7 gece süren muhteşem düğünden çok etkilendim
Antik Kostüm Geçidi: Yüz Çiçek Sevinci

Aynı yazardan

Miras

Figür

İşletme

Vietnam, 2025'te dünyanın önde gelen Miras Alanı olacak

Güncel olaylar

Siyasi Sistem

Yerel

Ürün