Quinn Emanuel, sahte belgeler nedeniyle Afrika hükümetine yenildi

Londra mahkemesi hakiminin Process & Industrial Development Ltd. (P&ID) doğalgaz boru hattı davasında yakın zamanda verdiği karar özellikle dikkat çekicidir.

Quinn Emanuel bị thua Chính phủ một nước châu Phi do dùng giấy tờ giả - Ảnh 1. — Britanya Virjin Adaları'nda kurulmuş küçük bir şirket olan Process and Industrial Developments Limited (P&ID), Nijerya'nın güneydoğusunda son teknoloji bir gaz işleme tesisi inşa edecek

Londra'daki bir yargıç, Nijerya ile az bilinen bir enerji şirketi arasındaki sözleşmenin hileli bir anlaşma olduğuna karar verdi.

Bu, Afrika'nın en büyük ekonomisi Nijerya'yı 11 milyar dolara kadar para cezasıyla karşı karşıya bırakan, yıllardır süren davada yeni bir keşif.

2017 yılında bir tahkim mahkemesi, iki taraf arasındaki sözleşmenin iptal edilmesinin ardından Nijerya'nın enerji şirketi Process and Industrial Developments'a (P&ID) 6,6 milyar dolar ödemesini emretti; bu tazminat miktarı faiziyle birlikte 11 milyar dolara yükseldi.

Pazartesi günü (23/10), Londra'daki bir mahkemede temyizi görüşen yargıç, kararların "hileli bir şekilde elde edildiğini" ve "verilme biçimlerinin kamu düzenine aykırı olduğunu" söyledi.

P&ID, 2010 yılında bir doğal gaz işleme tesisinin işletmesi için bir sözleşme kazandı, ancak Nijerya hükümeti tesise gaz sağlayacak bir boru hattı inşa etmeyi başaramadı. P&ID, 2012 yılında sözleşmenin ihlal edildiğini iddia ederek dava açtı.

Beş yıl sonra Londra'da üç hakemden oluşan bir panel, Nijerya'nın 6,6 milyar dolar ödemesi gerektiğine karar verdi; P&ID, bunun projede uğradığı kayıpların tam değeri olduğunu iddia etti.

Bu, tek bir ülkeye karşı bilinen en büyük tazminat taleplerinden biri.

Mahkeme, Nijerya'nın zaferinin hukuki sonuçları hakkında henüz nihai bir karar vermedi. Davanın hakimi Sir Robin Knowles, ilk kararı bozup bozmamaya veya davaya devam edip etmemeye karar vermeden önce her iki taraftan da daha fazla bilgi almak istediğini söyledi.

Nijerya'nın ilk kararı bozma şansı başlangıçta zayıf olarak değerlendirilmişti; zira avukatları temyiz başvurularını defalarca geciktiriyordu. Ancak 2020'de Londra Yüksek Mahkemesi hakimi Bay Ross Cranston, davadaki yolsuzluk iddialarını kanıtlamaları için avukatlara daha fazla zaman tanıdı.

P&ID'nin kurucularından Michael Quinn'in, "P&ID'nin meşru bir şirket olduğunu ve sözleşmeyi yerine getirme yeteneğine ve isteğine sahip olduğunu vurgulamak için mahkemeye yanlış beyanlarda bulunduğuna" dair belirtiler olduğunu tespit etti.

Nijerya aleyhine verilen tazminatın büyüklüğü, Londra merkezli tahkim mahkemelerinin milyarlarca dolarlık anlaşmazlıkların çözümündeki rolünü gözler önüne serdi. Pazartesi günkü karar, bu tür önemli davaların çözümünde gizli bir süreç olan tahkimin yaygın olarak kullanılmasına ilişkin endişeleri gündeme getirdi.

Knowles, "Bu davanın gerçekleri ve koşulları benzersiz ama bir o kadar da gerçektir ve dünyada olağanüstü öneme ve değere sahip bir tahkim mahkemesinin, risklerin bu kadar büyük olduğu ve bir ülkenin söz konusu olduğu bir durumda daha fazla dikkate alınması gerekip gerekmediğini değerlendirme fırsatı sunmaktadır." dedi.

Nijerya hükümet sözcüsü, kararı ülke için "tarihi bir zafer" olarak nitelendirdi.

Nijerya hükümetinden bir temsilci, "P&ID'nin apaçık dolandırıcılığı, adaletin gerçekleşmesini engellemeye yönelik ısrarlı çabalarına rağmen nihayet herkesin gözü önünde ifşa edildi. Bu, Nijerya halkını kendi çıkarları için dolandırmaya çalışan her partiye bir ders olsun," dedi.

Nijerya, bu kararın, Afrika ülkelerinin sömürülmek için kolay hedefler olduğuna inanan herhangi bir tarafın bir kez daha düşünmek zorunda kalacağını ve bu konuda net bir çizgi çekeceğini düşünüyor.

P&ID'nin bir avukatı, şirketin kararın ardından "atabileceği adımları değerlendirdiğini" söyledi. P&ID'yi temsil eden Quinn Emanuel Hukuk Bürosu avukatı Nick Marsh ise, "P&ID, İngiliz Mahkemesi'nin kararına tamamen saygı duysa da, sonuçtan elbette hayal kırıklığına uğradı." dedi.

[reklam_2]
Kaynak bağlantısı