
Ulusal Meclis Ulusal Savunma, Güvenlik ve Dış İlişkiler Komitesi Başkanı Korgeneral Le Tan Toi, taslak yasayı açıklayan, geri bildirim alan ve revize eden bir özet rapor sunarak, acil durum müdahalesinde uygulanacak tedbirler konusunda Ulusal Meclis Daimi Komitesinin, üç tür acil durum müdahalesine karşılık gelen acil durum müdahalesi tedbirlerine ilişkin düzenlemelerin araştırılması ve revize edilmesi talimatını verdiğini, yalnızca üç türün belirtildiğini ifade etti: afet durumunda acil durum müdahalesi; ulusal güvenlik ve sosyal düzenle ilgili acil durum müdahalesi; ve ulusal savunmayla ilgili acil durum müdahalesi, buna göre uygun tedbirler uygulanacaktır.


Tasarıyı tartışırken, Ho Chi Minh Şehri Ulusal Meclis Delegasyonu Başkan Yardımcısı Milletvekili Huynh Thi Phuc, mevcut Ceza Muhakemesi Kanunu'nun, Halk Savcılığı'nın soruşturma faaliyetlerini denetlemesi; Halk Mahkemesi'nin usul tedbirlerinin hukuka uygunluğunu kontrol etmesi; ve soruşturma makamının da önleyici tedbirleri uygulamaktan sorumlu olması ilkesine dayanarak tasarlandığını belirtti. Yargılama sürecindeki usul işlemlerinin içeriğine ilişkin olarak, Yargılama Kanunu taslağı, soruşturma makamı, Savcılık ve Mahkeme olmak üzere üç kurumun da süreci kısaltma veya uzatma hakkına sahip olduğunu öngörüyor. Milletvekili Huynh Thi Phuc, “Ancak, hangi kurumun hangisini denetleyeceği belirtilmiyor. Varsayım şu ki, eğer üç kuruma da prosedürlerinde daha fazla esneklik verilirse, tüm çapraz denetim mekanizması etkisiz hale gelebilir ve süreç sınırlama olmaksızın daha esnek hale getirildiği için riskler yaratabilir” diye belirtti.
Bu nedenle, Temsilci Huynh Thi Phuc, Yüksek Halk Savcılığı için özel bir denetim mekanizması kurulmasının değerlendirilmesi gerektiğini önerdi. Buna göre, Yüksek Halk Savcılığına ani denetimler yapma, ihlal belirtileri tespit edildiğinde özel usul tedbirlerinin askıya alınmasını talep etme ve özel işlemlerdeki usullerin uygulanması hakkında Ulusal Meclise düzenli olarak kamuoyuna rapor verme yetkisi verilmelidir.
Temsilci Duong Khac Mai (Lam Dong), taslağın belirli nicel ve nitel kriterler içermesi veya hükümete, etki alanı (coğrafi alan, ölçek), etkilenen nüfus yüzdesi, ekonomik kayıplar ve ulusal savunma ve güvenliğe yönelik tehdit düzeyi gibi acil durum müdahale seviyelerinin etkinleştirilmesi için eşiklerin ayrıntılı olarak düzenlenmesi yetkisinin verilmesi gerektiğini önerdi.

Özellikle, taslak düzenlemeler, acil durumlarda karar vericilerin, karar alma anında mevcut bilgilere dayanmaları, meşru bir amaca sahip olmaları ve kişisel kazanç güdüsüyle hareket etmemeleri durumunda sorumlu tutulmayacaklarını öngörmektedir. Temsilci Duong Khac Mai, taslak düzenlemelerin bu muafiyetin yalnızca karar vericinin uygun yetkiye sahip olması, objektif ve doğrulanabilir bilgilere dayanması ve gerekli sınırları aşmaması durumunda geçerli olacağını belirtmesi gerektiğini önermiştir. Ayrıca, karar vericinin acil durum sona erdikten hemen sonra yetkili makama rapor verme ve ayrıntılı açıklama yapma yükümlülüğü bulunmalıdır. Bu tür düzenlemeler şeffaf ve açık olacak, acil durumlardaki objektif hataları ihmal veya kişisel kazanç için istismar nedeniyle oluşan ihlallerden ayırt etmeye yardımcı olacaktır. Bu aynı zamanda harekete geçmeye cesaret eden yetkilileri de koruyacaktır.
Kaynak: https://www.sggp.org.vn/ro-rang-minh-bach-trong-ap-dung-tinh-trang-khan-cap-post820259.html






Yorum (0)