Vatandaşların şikâyet, ihbar ve dilekçelerinin alınması ve değerlendirilmesi konusunda Millet Meclisi milletvekillerinin sorumluluklarının düzenlenmesine devam edilmesi.

Mecliste, Milli Meclis ve Halk Meclisleri Denetim Faaliyetleri Hakkında Kanun Tasarısı'nda (Değişik) yer alan ve farklı görüşler içeren bir dizi içerik görüşülerek, Meclis milletvekillerinin vatandaşların şikâyet, ihbar ve dilekçelerini alma ve işleme koyma sorumluluklarının düzenlenmeye devam etmesi gerektiği ileri sürüldü.

Ulusal Meclis Başkan Yardımcısı Tran Quang Phuong konuşuyor. Fotoğraf: Quang Khanh

Denetimin konularının ve denetim biçimlerinin belirlenmesi gerekmektedir.

Milletvekillerinin çoğunluğu, Milli Meclis ve Halk Konseylerinin Denetim Faaliyetleri Hakkındaki Kanun Tasarısı'nın (Değiştirilmiş) açıklanması, kabulü ve gözden geçirilmesine ilişkin Rapor'a katılarak, Kanun Tasarısı'nın Milli Meclis milletvekillerinin görüşlerini tam olarak dikkate aldığını ve Milli Meclis ve Halk Konseylerinin denetim faaliyetlerinin etkinliğini ve verimliliğini artırmaya devam etmek için kapsamlı değişikliklere tabi tutulduğunu belirtti.

Düzenleme kapsamına ilişkin olarak, Kanun Tasarısı, Ulusal Meclis ve Halk Şûralarının denetim faaliyetlerini; denetim faaliyetlerinin esaslarını; denetime tabi olan denetim kuruluşları, kuruluşları, bireyler ile denetim faaliyetleriyle ilgili diğer kuruluş, kuruluş ve bireylerin hak ve sorumluluklarını; denetim faaliyetlerinin sağlanmasına ilişkin şartları düzenlemektedir.

Ulusal Meclis Delegesi Nguyen Thi Yen Nhi ( Vinh Long ) konuşuyor. Fotoğraf: Ho Long

Ancak, Ulusal Meclis Delegesi Nguyen Thi Yen Nhi (Vinh Long), "denetim konuları ve denetim biçimleri" hakkında daha fazla bilgi eklenmesini önerdi. Bu temelde, Ulusal Meclis'in denetim konuları, Halk Konseyi'nin denetim konuları ve yüksek denetim, tematik denetim, sorgulama, açıklama gibi denetim biçimleri hakkında 1 madde ekleyin.

Bu görüşü paylaşan Ulusal Meclis Delegesi Tran Van Tien ( Phu Tho ), terimlerin yorumlanmasına ilişkin 2. maddede Ulusal Meclis ve Halk Konseylerinin denetim faaliyetlerinin ne olduğu ve denetim faaliyetlerine hangi faaliyetlerin dahil olduğu konusunda bir açıklama bulunmadığını belirtti.

Ulusal Meclis Milletvekili Tran Van Tien (Phu Tho) konuşuyor. Fotoğraf: Ho Long

Bu nedenle delege, Ulusal Meclis ve Halk Konseylerinin denetim faaliyetlerinin niteliğini ve önemini daha açık bir şekilde görebilmek için "Milli Meclis ve Halk Konseylerinin Denetim Faaliyetleri" ifadesinin açıklanmasını ve eklenmesini önerdi.

Temsilci Nguyen Thi Yen Nhi, bu içeriklerin özel düzenlemelere ihtiyaç duyduğunu ve sadece yasa tasarısının 2. maddesinde yer alan ifadelerin açıklanmasıyla sınırlı kalmaması gerektiğini söyledi.

Yerel yönetimlerin, Milletvekillerinin denetim yapabilmesi için gerekli koşulları oluşturması gerekiyor.

Ulusal Meclis milletvekillerinin yetki ve denetim faaliyetleri (Madde 25) konusunda, Ulusal Meclis Milletvekili Mai Van Hai (Thanh Hoa), son zamanlarda Ulusal Meclis milletvekillerinin denetim faaliyetlerinin ağırlıklı olarak Ulusal Meclis heyetinin denetim faaliyetleri aracılığıyla gerçekleştiğini belirtti. Belki de sorgulamanın uygulanması, Ulusal Meclis milletvekillerinin en iyi bağımsız denetim faaliyetidir. Ulusal Meclis milletvekillerinin bağımsız denetim faaliyetlerindeki diğer içerikler çok sınırlıdır veya denetim programını organize etmek ve uygulamak mümkün olmayabilir. Bunlar arasında yasal belgelerin denetimi, yerel düzeyde kolluk kuvvetlerinin denetimi, vatandaşların şikayet, ihbar ve önerilerinin çözümlenmesinin denetimi yer almaktadır.

Ulusal Meclis Milletvekili Mai Van Hai (Thanh Hoa) konuşuyor. Fotoğraf: Ho Long

Bu nedenle delege Mai Van Hai, Ulusal Meclis milletvekillerinin yetki ve denetim faaliyetlerine ilişkin düzenlemelerin, Ulusal Meclis delegasyonlarının faaliyetlerinin örgütlenmesi yoluyla sorgulama ve denetim yapılmasının gözden geçirilmesi gerektiğini ileri sürdü.

Madde 25, Madde 2: Meclis heyeti, mahalli denetim yapmak üzere Meclis heyetinde yer alan milletvekillerini örgütlemekle görevlidir.

Ulusal Meclis Milletvekili Duong Khac Mai (Lam Dong), bu düzenlemenin gerekli ancak eksik olduğunu, çünkü Ulusal Meclis milletvekillerinin denetim yapmaları için gerekli koşulların oluşturulmasında yerel kurum, kuruluş ve bireylerin sorumluluklarının açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyledi.

Bu nedenle delege, 25. maddenin 2. fıkrasının yerel yönetimlerin sorumluluğunu tamamlamasını ve aşağıdaki şekilde yeniden yazılmasını önerdi: "Milli Meclis Heyeti, mahalli denetim yapmak üzere Milli Meclis heyetinde yer alan Milletvekillerini örgütlemekle görevlidir. Yerel kurum, kuruluş ve kişiler, Milletvekillerinin denetim faaliyetlerini yürütmeleri için uygun koşulları yaratmakla yükümlüdür."

Ulusal Meclis Delegesi Le Thanh Hoan (Thanh Hoa), vatandaşların karşılanması, vatandaşların şikâyet ve ihbarlarının alınması ve ele alınması sorumluluğu hakkında yorumda bulundu.

Ulusal Meclis Delegesi Le Thanh Hoan (Thanh Hoa) konuşuyor. Fotoğraf: Ho Long

Millet Meclisi Teşkilatı Kanunu'nun 28. maddesi şöyledir: Millet Meclisi milletvekilleri, kanun hükümlerine uygun olarak vatandaşları kabul etmekle yükümlüdür. Milletvekilleri, vatandaşlardan gelen şikâyet, ihbar ve dilekçeleri inceleyip, çözüm için derhal yetkili makamlara iletmek ve şikâyetçi, ihbarcı veya dilekçe sahibine bildirmekle; çözüm sürecini takip etmek, denetlemek ve denetlemekle yükümlüdür. Yetkili makamlar, vatandaşlardan gelen şikâyet, ihbar ve dilekçelerin çözüm sonuçlarını kanunda belirtilen süre içinde Millet Meclisi milletvekillerine bildirmek zorundadır.

Mevcut Denetim Faaliyetleri Kanunu'nun 54. maddesi, yetkili kurumların Millet Meclisi milletvekillerine yanıt vermeleri için gereken süreyi açıkça belirtmemekte, yalnızca kanunun öngördüğü süre içinde yanıt vermelerini öngörmektedir. Bu arada, dilekçelerin Millet Meclisi Daimi Komisyonu, Etnik Konsey ve Komisyonlar tarafından iletilmesi durumunda, karar tarihinden itibaren 7 gün beklemekte ve bu yetkinin kullanılmasını oldukça zorlaştırmaktadır. Zira, eğer kurumlar şikâyeti daha önce çözmüşlerse, bu kurumların Millet Meclisi kurumu tarafından iletilen dilekçeyi incelemeleri mi gerekiyor yoksa sadece çözüldüğünü mü bildirmeleri mi gerekiyor?

Toplantıdan görünüm. Fotoğraf: Quang Khanh

Bu nedenle delege Le Thanh Hoan, Ulusal Meclis milletvekillerinin vatandaşları karşılama, vatandaşların şikâyet, ihbar ve dilekçelerini alma ve işleme koyma sorumluluklarının düzenlenmeye devam edilmesini ve şikâyet ve ihbarları çözme yetkisine sahip olan kişinin Ulusal Meclis milletvekillerine yazılı olarak yanıt vermesi için belirli bir süre sınırı konulmasını önerdi.

Yargılama ve yargılama usullerine ilişkin bazı diğer durumlarda, yargı organlarının ne zaman cevap vermesi gerektiği veya genel olarak usul ve esaslara göre uzlaşmayı değerlendirdikleri konusunda özel düzenlemeler yapılmalıdır.

Çalışma oturumunu tamamlayan Ulusal Meclis Başkan Yardımcısı Tran Quang Phuong, Ulusal Meclis milletvekillerinin görüşlerinin alınacağını ve bu doğrultuda revize edileceğini belirtti. Milli Meclis'in yetki alanına giren olgun, açık konuların yasaya yansıtılması yönünde düşünceyi yenilemek; Milli Meclis'ten geçen yasalar ile Onuncu Dönem'de çıkarılmak üzere hazırlanan yasalara uygun olarak yetkileri tamamen merkezden uzaklaştırmak ve devretmek.

Meclis Başkan Yardımcısı, Halkın Arzuları ve Denetleme Komitesi Daimi Komitesini, Meclis'in tam yasa tasarısını onaylamasından önce, hiçbir görüşün alınmaması ve açıklanmaması sağlanarak en yüksek uzlaşının sağlanması amacıyla, Meclis Daimi Komitesine rapor sunmak ve bu raporları almak üzere acilen başkanlık etmek ve kurumlarla koordinasyon sağlamakla görevlendirdi.

Source: https://daibieunhandan.vn/tiep-tuc-quy-dinh-trach-nhiem-cua-dbqh-trong-tiep-nhan-va-xu-ly-khieu-nai-to-cao-kien-nghi-cua-cong-dan-10392760.html