Adalet Bakanlığı'nın kurumsal yapılanmadaki sorumlulukları ve çözümleri

6. Oturumun çalışma programı devam ederken, bugün sabah 7 Kasım'da Millet Meclisi'nde Soru-Cevap Oturumu devam etti.

İçişleri ve adalet konulu soru-cevap bölümünde konuşan Ulusal Meclis Başkanı Vuong Dinh Hue, bu alanın İçişleri Bakanı, Adalet Bakanı, Kamu Güvenliği Bakanı'nın sorumluluğunda olduğunu söyledi. Başbakan Yardımcısı Tran Luu Quang da oturum sonunda konuşma yapacak veya Ulusal Meclis milletvekillerinin ilgilendiği konulara doğrudan yanıt verecek.

Binh Thuan ilinin Ulusal Meclis Heyeti Başkan Yardımcısı Delege Nguyen Huu Thong, Adalet Bakanına sorular sordu.

Adalet Bakanı'na soru soran Binh Thuan Eyaleti Ulusal Meclis Heyeti Başkan Yardımcısı Nguyen Huu Thong, rapora göre, bu dönemde yürürlüğe giren yasa ve kararnameleri ayrıntılı olarak açıklayan 129 belgeden 13'ünün hala mevcut olduğunu, ancak belirli belgelerin henüz yayınlanmadığını belirtti. Değerlendirmeye göre, bazı belgeler kalitesiz, kısa bir süre sonra revize edilmiş, eklemeler yapılmış veya gerçeğe uygun değil ve hâlâ eksiklikler ve sorunlar barındırıyor.

Yukarıdaki durum karşısında, delege Nguyen Huu Thong, Adalet Bakanı'ndan, Bakanlığın bu kurumu inşa etmedeki sorumluluğu ve önümüzdeki dönemdeki çözüm yolları hakkında bilgi vermesini istedi. Delege ayrıca bu soruyu Başbakan'a da iletti.

Adalet Bakanı Le Thanh Long, delege Nguyen Huu Thong'un sorularını yanıtladı.

Adalet Bakanı Le Thanh Long, delege Nguyen Huu Thong'un sorularını yanıtlarken, ayrıntılı rehberlik belgelerinin uzun yıllardır biriktiğini, ancak henüz tamamen çözülmediğini kabul etti. Özellikle 2023 yılında, yürürlüğe giren kanun, tüzük ve kararlar için 12 belge yayımlanmadı; bu sayı 2020'ye kıyasla 18 belge azaldı, 2021'e kıyasla 4 belge arttı ve 2022'de de aynıydı. Belgeleri yayımlamak üzere sunanların inisiyatif eksikliği, çaba eksikliği ve öngörü eksikliği gibi öznel nedenler hâlâ başlıca nedenlerdir.

Adalet Bakanı Le Thanh Long, objektif nedenlere ilişkin olarak, bazı yasal belgelerin çok sayıda ayrıntılı düzenleme gerektirdiğini, bazı belgelerin ise...

Sorumluluk açısından Adalet Bakanlığı, uygulamanın değerlendirilmesi, gözden geçirilmesi ve denetlenmesi konusunda Hükümete tavsiyelerde bulunmaktan sorumludur. Bakanlıklar ve birimler tarafından gecikme olması durumunda ise genel sorumluluk Adalet Bakanlığı'na aittir.

Adalet Bakanı, bugüne kadar uygulanan çözümler de dahil olmak üzere, önerilen çözümleri sunmuştur; yani Bakan ve sektör başkanı, yasal belgelerin hazırlanmasından doğrudan sorumludur. Yasal belgelerin yayımlanmasına ilişkin kanunda öngörülen prosedürlerin eksiksiz uygulanmasının yanı sıra, taslak aşamasındaki bakanlıklar ve sektörler, yasal belgelerin yayımlanmasına ilişkin kanunda öngörülen prosedürleri eksiksiz uygulamanın yanı sıra, ayrıntılı düzenlemelerde düzenlemelerin içeriğini açıkça tanımlamak için çaba göstermeye devam etmelidir. Benzer şekilde, belgelerin incelenmesi ve değerlendirilmesi sürecinde kurumların birbirleriyle yakın iş birliği içinde olmaları da önerilmektedir. Belirsiz hususların politikalara dahil edilmesi önerilmemektedir; benzer içeriğe sahip ayrıntılı düzenlemelerin içeriğinin tek bir belgede düzenlenmesiyle sınırlandırılması gerekmektedir.

Bakan ayrıca, Politbüro'nun teftiş çalışmalarında yetki denetimi, şikayet ve ihbarların ele alınması konusunda da yönetmelikler çıkardığını ve yakın gelecekte belge hazırlama çalışmalarının Ulusal Meclis'in denetimiyle birlikte bir kanal haline geleceğini söyledi. Bakan, bu çalışmanın kalkınmaya ivme kazandıracağına ve mevcut sınırlama ve eksikliklerin daha iyi üstesinden geleceğine inanıyor.

Kaynak