Bilimsel dürüstlüğü ihlal ettiği iddiasıyla doçent adayı başvurusunu geri çekti

Doçentlik başvurusunu geri çeken tek aday, Tarım ve Ormancılık Disiplinlerarası Kurulu üyesiydi. Bu kişi, daha önce uluslararası yayınlarda bir dizi bilimsel dürüstlük ihlaliyle suçlanmıştı.

Devlet Profesörler Konseyi Ofisi, Devlet Profesörler Konseyi Başkanı ve Bakan Nguyen Kim Son'un, 2024 inceleme döneminde profesör ve doçent standartlarını karşılayan 614 adayı tanıyan 89/QD-HDGSNN sayılı Kararı imzaladığını bildirdi.

Bunlardan 45'i profesör adayı, 569'u ise doçent adayıdır. Devlet Profesörler Konseyi'nin 2-3 Kasım tarihlerinde yaptığı toplantıda onayladığı listeye kıyasla, daha önce bilimsel dürüstlüğü ihlal etmekle suçlanan bir doçent adayı eksiktir.

2024-2029 Dönemi Devlet Profesörler Konseyi Toplantısı 2-3 Kasım tarihlerinde yapılacak

Bu yıl edebiyat bölümünde doçent veya profesör kadrosuna başvuran aday bulunmamaktadır. Profesör adayı olmayan bölümler şunlardır: Eczacılık, Eğitim, Askeri Bilimler, Metalurji, Dilbilim, Kültür-Sanat, Beden Eğitimi-Spor.

Doçent ve profesörlük kriterlerini karşılayan en fazla adayın bulunduğu alanlar hâlâ ekonomi (100 aday) ve tıp (71 aday) alanlarıdır.

Başvurusunu geri çeken adayın bilimsel dürüstlüğü ihlal ettiği iddiasıyla suçlandığı belirtildi.

Devlet Profesörler Konseyi tarafından onaylanmasına rağmen 89/QD-HDGSNN sayılı Karar'da adı yer almayan bir adayın durumuyla ilgili olarak, Devlet Profesörler Konseyi Ofis Şefi Sayın Tran Anh Tuan, adayın Tarım ve Ormancılık Disiplinlerarası Konseyi üyesi olduğunu ve listeye alınmamasının nedeninin, adayın doçentlik başvurusunu geri çekmesi olduğunu belirtti.

Thanh Nien'in araştırmasına göre, çekilen aday (geçici olarak aday P. olarak anılacaktır) Ho Chi Minh Şehri Ulusal Üniversitesi'ne bağlı, An Giang eyaletinde bulunan bir üniversitenin dekan yardımcısıdır.

Bu yılki doçent ve profesör değerlendirme döneminde, Eylül ayından (endüstri konseyleri çalışmaya başlamadan önce) bu yana, aday P. birçok kez anonim mektuplarla bilimsel dürüstlüğü ihlal etmekle suçlandı: birçok kez yırtıcı dergilerde, sahte dergilerde makaleler (bilimsel çalışmalar yayınlamak); Q1 dergilerinde (SCImago'nun sınıflandırmasının ilk %25'indeki dergiler) yayınlanan ancak içeriği ciddi şekilde yanlış olan makaleler; 2024'te Q1 dergilerinde yayınlanan ancak içeriği başka bir yazar tarafından 2019'da yayınlanan makalelere benzeyen makaleler...

Devlet Profesörler Konseyi Daimi Komitesi'nin, Tarım-Ormancılık Disiplinlerarası Kurulu'ndan aday P.'nin durumunu açıklamasını defalarca talep ettiği, ancak disiplinlerarası kurulun her seferinde doğru değerlendirme yaptığını doğruladığı bilinmektedir. Değerlendirme ve eleme sonrasında disiplinlerarası kurul, aday P.'nin hala yeterli 3 makaleye sahip olduğunu tespit etmiştir (ilk 3 değerlendirme ve 3 yeniden değerlendirme dahil 6 sınav görevlisinin tümü başarılı bulmuştur).

Ancak, Devlet Profesörler Konseyi'nin (2-3 Kasım tarihlerinde toplanan) onayladığı aday listesinin açıklanmasının ardından, Devlet Profesörler Konseyi Ofisi, aday P. hakkında isimsiz bir dilekçe almaya devam etti. Dilekçe sahibi, "ülkenin önde gelen bilim insanlarına, en iyilerine" olan güvenini kaybettiğini ifade etti ve aday P.'nin yalnızca bilimsel dürüstlüğü ciddi şekilde ihlal etmekle kalmayıp aynı zamanda zayıf bilimsel araştırma kapasitesine sahip olduğuna dair çok açık kanıtları kasıtlı olarak görmezden geldi.

Bu başvurunun ardından Tarım-Ormancılık Disiplinlerarası Kurulu, disiplinlerarası kurulun sonuçlarının doğru olduğunu yine de teyit etti. Ancak aday P. daha sonra başvurusunu geri çekme talebinde bulundu ve Devlet Profesörler Kurulu tarafından kabul edildi.

Kaynak: https://thanhnien.vn/ung-vien-pho-giao-su-bi-to-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-xin-rut-ho-so-185241121173145763.htm