Хто є найкращим вибором для економіки США?

Економіка залишається головним пріоритетом для американських виборців – обидва кандидати в Білий дім розуміють це та працюють над тим, щоб позиціонувати себе як найкращий вибір для американської економіки.

Економічна політика якого кандидата в президенти вітається американськими виборцями? (Джерело: Shutterstock)

Міжнародні ЗМІ вважають, що якщо економічне бачення президента Джо Байдена та його попередника Дональда Трампа абсолютно відрізняється, то контраст між паном Трампом та віцепрезиденткою Камалою Гарріс «майже вражає».

Незважаючи на вплив багатьох чинних політичних рішень, пані Гарріс намагається запровадити та підкреслити деякі власні економічні плани, які демонструють готовність відійти від підходу нинішньої адміністрації з деяких ключових питань. Тим часом пан Трамп подвоює зусилля у виконанні свого порядку денного на перший термін.

«Перешкоджання» пані Гарріс

З моменту заміни президента Байдена на посаді кандидата від Демократичної партії, пані Гарріс оприлюднила пропозиції, які йдуть «далі», ніж чинна адміністрація, у допомозі американцям з низьким та середнім рівнем доходу, роблячи житло доступнішим, зменшуючи витрати на догляд за дітьми, стримуючи зростання цін та зменшуючи вартість рецептурних ліків, серед інших заходів.

«Вона намагається допомогти сім’ям з низьким та середнім рівнем доходу та малому бізнесу з нижчого середнього класу, а потім розплачується за це, підвищуючи податки для багатих та корпорацій», – сказав Марк Занді, головний економіст Moody’s Analytics.

Нещодавно віце-президент Гарріс офіційно опублікував на вебсайті передвиборчої кампанії низку нових політичних позицій, серед яких найвизначнішими є такі пропозиції, як надання 25 000 доларів США покупцям першого житла, кредит у розмірі 6 000 доларів США для новонароджених, зниження податку на 50 000 доларів США для новостворених малих підприємств (різке збільшення з нинішніх 5 000 доларів США) або чітке оголошення ставки податку 28% для людей з доходом понад 1 мільйон доларів США – нижчої за ставку 39,6%, запропоновану президентом Байденом для бюджетного плану на 2025 рік.

Але економісти кажуть, що більшість пропозицій мають мало шансів пройти розділений Конгрес , хоча деякі ідеї щодо житла та догляду за дітьми можуть бути популярними. А деякі пропозиції потребують перегляду, такі як виплата 25 000 доларів покупцям житла, яка може мати значний негативний вплив, оскільки, згідно з аналізом Moody's та Goldman Sachs, призведе до збільшення продажів житла та підвищення цін на нерухомість.

Найближчим часом, у перегонах проти пана Трампа, деякі позиції віцепрезидентки вважаються «нетрадиційними» – вони, очевидно, кидають виклик сприйняттю майже половини потенційних виборців, оскільки вона демонструє готовність рухатися посередині, наприклад, відмовившись від підтримки заборони чинної адміністрації на буріння сланцевого газу та підтримавши нижчі податки на приріст капіталу для дуже заможних американців.

Наполегливість Трампа

Газета Politico оцінила, що після солодкого «політичного медового місяця» з моменту обійняття ролі кандидатки від Демократичної партії, темпи діяльності пані Гарріс дещо сповільнилися. Тим часом, хоча пан Трамп щойно пережив період, коли його стан не покращувався, колишній президент все ще демонструє вражаючу наполегливість.

Пан Трамп чітко заявив про свою мету продовжити та розширити податкові пільги 2017 року з часу свого перебування на посаді практично для всіх американців, посилити боротьбу з нелегальною імміграцією, запровадити нові тарифи на імпорт та відмовитися від значної частини плану президента Байдена щодо чистого енергетичного майбутнього.

Тим часом пані Гарріс також планує продовжити деякі податкові пільги пана Трампа — але не для заможних осіб та корпорацій — і навіть підвищити податки для найбагатших американців, запровадити більш цілеспрямовані тарифи на імпорт з Китаю та посилити імміграційні обмеження, але не так агресивно чи широко, як пан Трамп.

Щодо питання імпорту, то хоча пан Трамп все ще наполягає на тому, що «головна мета цього податку — зробити імпорт дорожчим, тим самим стимулюючи внутрішнє виробництво», погляди пані Гарріс не містять жодних нових моментів, оскільки, окрім критики цього податку, який призведе до зростання споживчих цін, виборці також хочуть почути її пояснення, чому нинішня адміністрація, де вона пропрацювала майже чотири роки, зберегла ті ж тарифи з часів Трампа. Вона не запропонувала жодного способу вирішення проблеми інфляції — головної проблеми, яка турбує виборців.

Опитування продовжують показувати, що американці вважають кандидата Дональда Трампа кращим менеджером економіки. За словами спостерігачів, слабша віцепрезидентка Камала Гарріс пов'язана зі здатністю вирішувати проблеми в економіці, коли зростання цін та низка проблем, що виникають, все ще викликають невдоволення американських виборців тим, як працює нинішня адміністрація, і пані Гарріс відіграє в цьому значну роль.

Після перших дебатів (10 вересня) американські ЗМІ опублікували багато статей, у яких коментувалося, що кандидат від Демократичної партії «переміг» свого опонента, вміло «провокувавши» пана Трампа втратити самовладання та виявити свою слабкість, водночас успішно донісши меседж про «світле майбутнє для Америки».

Однак, з іншого боку, багато людей вважають, що колишній президент Трамп є дуже звичним фактором в американській політиці, і більшість виборців у цій країні, включаючи незалежних виборців, вже не знайомі зі «стилем Дональда Трампа», незалежно від того, як його зображує опонент.

Вважається, що пан Трамп все ще висловлює конкретну позицію, і деякі люди навіть цінують практичні погляди бізнесмена, хоча виборці все ще хочуть чіткіше знати, що він робитиме, і особливо як він адаптується, щоб стати кращим, ніж у попередній термін, якщо його переоберуть.

Хоча пані Гарріс залишається «загадкою» для більшості виборців з точки зору своєї політичної позиції, особливо політики економічного управління, вона не скористалася рідкісною можливістю «віч-на-віч», щоб продемонструвати себе та власні економічні плани, водночас підриваючи репутацію, яку пан Трамп заслужив, активно просуваючи економіку США під час пандемії Covid-19.

Всупереч очікуванням, пані Гарріс лише наголосила на змінах у політиці та обіцянках, не пояснюючи, який саме план, щоб забути коментарі аналітиків про те, що її кампанія недостатньо переконлива, оскільки їй все ще бракує глибини та вона все ще розпливчаста щодо жорсткої політики. Це також той пункт, який пан Трамп найбільше критикував, що нещодавні зміни поглядів віцепрезидента є «нещирими».

Звісно, ​​деякі престижні газети та журнали все ще воліють бути обережними в оцінці «балансу сил», коли кажуть, що, по суті, вони йдуть пліч-о-пліч, і дуже важко передбачити, хто буде власником Білого дому в наступному терміні.

Джерело: https://baoquocte.vn/bau-cu-tong-thong-my-2024-ai-la-lua-chon-tot-nhat-cho-nen-kinh-te-xu-co-hoa-286855.html