Штучний інтелект «забруднює» нішевий контент у соціальних мережах

Досвід гортання сторінок у телефоні вже не такий, як раніше, завдяки штучному інтелекту. Фото: Axios .

Минулого тижня соціальні мережі сповнені суперечок щодо відео, на якому кролики стрибають на батуті, створеного за допомогою штучного інтелекту. Кліп, який багато хто досі вважає справжнім, демонструє витонченість моделей штучного інтелекту у створенні зображень, що імітують реальний світ .

Крім того, представники інших невеликих спільнот також поділилися тим, що контент на основі штучного інтелекту заполонив навіть маловідомі ніші в соціальних мережах. Ця поява порушила враження та зменшила задоволення від прокручування сторінок на телефоні.

Завдання ШІ для виявлення кліпів

Кліп широко поширювався на таких платформах, як Instagram, Facebook, TikTok, і отримав понад десять мільйонів взаємодій. Якість зображення нічної сцени досить низька, ніби його зняли з домашньої камери безпеки, через що глядачам легко не відрізнити справжнє від підробки.

Деякі люди виявили, що контент створений штучним інтелектом, оскільки раніше вже були опубліковані схожі відео з іншими тваринами, такими як ведмеді та ласки. Але більшість глядачів досить спантеличені та здивовані, коли дізнаються правду.

За даними дослідників, багато людей звертаються до відео з милими тваринами, щоб зняти стрес. Під час перегляду мозок вивільняє дофамін та окситоцин, що створює відчуття щастя та покращує психічне здоров'я.

Тварини, створені штучним інтелектом, привертають увагу. Фото: Інтернет.

У дописі TikTok-користувачки Олівії Дейтон вона розповіла, що поділилася відео щонайменше з п’ятьма своїми родичами. «Після того, як мій брат підтвердив ці відео зі штучним інтелектом, я відчуваю, що, коли я стану старшою, мене частіше обманюють у сфері високих технологій», – сказала Дейтон.

Її відео отримало понад 54 000 лайків, а також багато співчутливих коментарів. Одна людина втішила її, сказавши, що її також обдурив кліп з ведмедем. Інший коментатор також сказав, що її чоловік, який поділився кліпом, був засмучений, дізнавшись, що його створив штучний інтелект.

Проникнення у кіберсвіт

Не зупиняючись на цьому, контент на основі штучного інтелекту почав проникати в менші ніші соціальних мереж, такі як фермерство та ремесла. Багато людей, навіть якщо вони просто зацікавлені, випадково надають неправильні поради щодо фермерства, які вони отримують від ChatGPT.

Дезінформація про догляд за рослинами, що генерується чат-ботами та додатками зі штучним інтелектом, є поширеним явищем. За словами Кейсі Шмідт Аль, менеджера зі взаємодії з клієнтами в Colonial Gardens, одна клієнтка зайшла і запитала про дивну рослину, якої не існує. Коли вона шукала в Інтернеті, то знайшла лише зображення рослини на різних вебсайтах без конкретної інформації про догляд.

Догляд за рослинами здавна асоціюється з народними засобами та псевдонаукою , пояснює Аль. Вона також часто використовує академічні дослідження та посібники з садівництва для інформування своїх дописів у блозі, хоча незрозуміло, звідки чат-боти отримують свою інформацію.

Pinterest, платформа, яка рекомендує користувачам ідеї, способи життя та нішеві тренди, також постраждала від контенту на основі штучного інтелекту. Зловмисники створили серію постів на основі штучного інтелекту, щоб обдурити алгоритм і заробити на рекламі, що відображається на цих сторінках.

Користувацький досвід серйозно порушений, що обмежує справжню творчість та натхнення. Один коментатор Reddit сказав, що він перестав користуватися Pinterest, оскільки 80% пропозицій, які він знаходив під час пошуку, надходили з облікових записів штучного інтелекту.

Хоча багато людей хвилюються щодо автентичності, відомий модний бренд відкрито використав штучний інтелект. У серпневому випуску журнал Vogue використав рекламні фотографії бренду Guess, повністю згенеровані штучним інтелектом. Це перший випадок в історії журналу, коли модель не є реальною людиною.

Модель зі штучним інтелектом рекламує бренд Guess. Фото: Vogue.

У такій самій ситуації Spotify, онлайн-платформу для музики, звинувачують у тому, що вона дозволяє штучному інтелекту завантажувати пісні, що видають себе за померлого виконавця, без дозволу родини чи лейблу. Феномен, коли деякі гурти, що досягають мільйонів прослуховувань на платформі, раптово виявляються створеними штучним інтелектом, також спантеличує багатьох людей щодо контенту, який вони споживають.

Обидва бренди стикаються з бойкотами, підкреслюючи цінність людини у творчій сфері. Багато читачів Vogue відписалися від бренду, кажучи, що «модна душа» бренду зникає. Деякі відомі артисти на Spotify видалили свою музику з платформи, намагаючись повернути музику справжнім артистам.

Джерело: https://znews.vn/ai-vay-ban-noi-dung-ngach-tren-mang-xa-hoi-post1574609.html