Також існують відмінності в нормативних актах між функціональними сферами.
Висловлюючи свою згоду з Пояснювальним звітом № 334 Міністерства науки і технологій , делегат Нгуєн Тхі Тху Ха високо оцінила той факт, що проект врахував думки депутатів Національних зборів щодо додавання завдання виробництва високотехнологічної продукції до статті 22, яка регулює високотехнологічні зони. Це доповнення демонструє серйозність відомства, яке розробляє законопроект, у реагуванні на рекомендації практики.

Однак, розглядаючи конкретні положення, делегати виявили, що стаття 24 про високотехнологічні сільськогосподарські зони не містить жодного змісту, пов’язаного з виробництвом високотехнологічної сільськогосподарської продукції. Хоча це положення все ще збережено в проекті, відсутність виробничих завдань порівняно зі статтею 22 є важливим моментом, який потребує перегляду для забезпечення узгодженості.
Аналізуючи причини різного розуміння, делегат Нгуєн Тхі Тху Ха зазначив, що в розділі пояснення формулювань законопроекту наразі немає пояснення слів, пов'язаних із «застосуванням високих технологій». Це призводить до різного розуміння статті 22 (високотехнологічні зони) та статті 24 (високотехнологічні сільськогосподарські зони). Зокрема, той факт, що високотехнологічні зони регулюються для виробництва продукції, призведе до суперечливого розуміння того, чи дозволено високотехнологічним сільськогосподарським зонам виробляти продукцію чи ні? Тому делегат запропонував додати завдання виробництва продукції до статті 24.
Виходячи з практичних вимог сільськогосподарських досліджень та виробництва
Детально пояснюючи цю додаткову пропозицію, делегат Нгуєн Тхі Тху Ха наголосив, що високотехнологічне сільське господарство – це галузь досліджень, до якої важко залучити вчених та інвесторів, готових до участі. Характерною рисою цієї галузі є те, що результати досліджень повинні перевірятися у виробництві протягом тривалого періоду часу, можливо, протягом багатьох виробничих сезонів і протягом кількох років, щоб отримати точні результати.

Виходячи з цього, делегат наголосив, що необхідно створити умови, які гарантуватимуть, що вчені та фермери почуватимуться безпечно у своїй роботі. Дозвіл на виробництво продукції в зоні застосування є основою для підтримки застосування виробничого досвіду, допомагаючи учасникам підтримувати діяльність протягом усього процесу дослідження та випробувань.
Крім того, делегат заявив, що результати досліджень у галузі високотехнологічного сільського господарства будуть застосовані та широко поширені. Тому необхідно підтвердити переваги та результати виробництва за допомогою практичної діяльності. Делегат запропонував, що, окрім випробувань, необхідно мати концентровані результати виробництва саме в цій галузі. Додавання виробничих завдань до статті 24 створить правову основу для концентрованого виробництва та випробувань, що відповідає практичним вимогам сільськогосподарського сектору.
Джерело: https://daibieunhandan.vn/bo-sung-nhiem-vu-san-xuat-doi-voi-khu-nong-nghiep-cong-nghe-cao-10396513.html






Коментар (0)