Перестаньте бути такими безглуздими, воїни прямих трансляцій!

Вибачення на кшталт заяв про «кіт повертає кота» чи «онлайн-суд» лише показують онлайн-спільноті, наскільки вони смішні та абсурдні, дорогі «воїни» прямих трансляцій!

Ковзання заради прибутку

Вибачення солдата Ханг Ду Мука, ​​також відомого як Нгуєн Тхі Тай Ханг, та її партнера з продажу Куанг Лінь Влогс, також відомого як Фам Куанг Лінь, члена Центрального комітету Вітчизняного фронту В'єтнаму, останніми днями стали гарячою темою обговорення в онлайн-спільноті.

Під час прямої трансляції з Quang Linh Vlogs у середині грудня 2024 року Хан Ду Мук зробив неправдиві заяви щодо інгредієнтів продукту «Пташине гніздо» від Loinest. «Це не розбите пташине гніздо, а справжнє пташине гніздо. Воно дуже особливе. Це ціла банка «пташиного гнізда», що містить до 30 г свіжого «пташиного гнізда», – твердо заявив Хан Ду Мук, тримаючи в руці банку «пташиного гнізда» об’ємом 70 мл.

Це абсурдно неправдиве повідомлення викликало негативну реакцію з боку онлайн-спільноти та тих, хто працює в цій галузі. Однак, лише коли Асоціація «Пташине гніздо» В'єтнаму почала співпрацювати безпосередньо з Hang Du Muc та Quang Linh Vlogs, цей «воїн» прямих трансляцій публічно визнав відповідальність та вибачився перед споживачами.

Відеоблоги Хан Ду Мука та Куанг Ліня на зустрічі з В'єтнамською асоціацією "Salanganes Nest".

Ця затримка показує, що Хан Ду Мук не хотів визнавати/визнавати свою помилку, але проігнорував коментарі онлайн-спільноти та людей з індустрії пташиних гнізд, оскільки інцидент стався 15 грудня 2024 року, і минуло вже понад 2 місяці з тих пір, як Хан Ду Мук вибачився та визнав свою помилку.

Аналогічно, під час нещодавньої прямої трансляції продажів з Hang Du Muc, Quang Linh Vlogs також перебільшено розповідав про харчову добавку Kera Vietnam, яка є виробником акціонерної компанії Chi Em Rot Group.

Під час прямої трансляції Quang Linh Vlogs заявив: «Ці овочеві цукерки, усі, будуть замішані на тарілці варених овочів, які люди часто їдять щодня». Цю абсурдну рекламу викрили експерти з харчування, розкритикувала та рішуче засудила онлайн-спільнота, що змусило Quang Linh Vlogs висловитися, виправити помилку та вибачитися.

«Перш за все, Лінь дуже перепрошує за те, що повідомив неточну інформацію про те, що «одна таблетка еквівалентна одній тарілці овочів», що викликало непорозуміння у клієнтів у минулому, але після усвідомлення помилки під час наступних прямих трансляцій я виправив її та більше не згадував цю інформацію», – написав Куанг Лінь Влогс у своєму особистому Facebook.

Говорячи про Quang Linh Vlogs та Hang Du Muc, користувачі соціальних мереж добре знають цей дует. Hang Du Muc відомий багатьом людям своїми відео , знятими в гірських хребтах, пустелях та засніжених плато; відео, в яких розповідається про культуру та кочове життя людей у ​​Сіньцзяні, Тибеті та Хоадьємсоні (Китай).

Однак, Хан Ду Мук стала відомою багатьом людям лише завдяки скандалу навколо її шлюбу з китайським чоловіком Тон Бангом, який стався у серпні 2024 року.

У Quang Linh Vlogs був складний початок. У 2016 році, після закінчення середньої школи, він поїхав працювати до Анголи та став відомим своїми відео, що записують повсякденне життя місцевих жителів.

Примітно, що багато людей також ласкаво називали його гідним ім'ям «африканський герой», коли він допомагав ангольцям будувати будинки, бурити свердловини, вирощувати врожаї, розводити худобу та будувати школи у віддалених селах, щоб учні могли ходити до школи, а люди могли зменшити голод і бідність…

У листопаді 2024 року на 10-му Національному конгресі Вітчизняного фронту В'єтнаму, термін 2024-2029 років, Куанг Лінь Влогс був удостоєний честі бути одним із 397 делегатів, обраних до Центрального комітету Вітчизняного фронту В'єтнаму, 10-й термін, термін 2024-2029 років.

Однак, ореол, величезні матеріальні вигоди, отримані від бізнесу та рекламної діяльності, призвели до тривалого занепаду Quang Linh Vlogs. Під час ведення бізнесу та реклами Quang Linh Vlogs з багатьох причин надавали неправдиву інформацію, що вводило споживачів в оману. Лише за останні 3 місяці Quang Linh Vlogs довелося вибачатися 4 рази.

Постійна неправдива реклама, потім вибачення, потім знову неправдива реклама серйозно зашкодили репутації Quang Linh Vlogs. У соціальних мережах багато людей, які колись захоплювалися зусиллями та внеском Quang Linh Vlogs, зітхнули: «Це правда, що купити репутацію коштує тридцять тисяч, а продати репутацію за три монети».

У процесі ведення бізнесу та участі в рекламі, Quang Linh Vlogs з багатьох причин надавав неправдиву інформацію, що спричиняло плутанину для споживачів. Лише за останні 3 місяці Quang Linh Vlogs довелося вибачатися 4 рази.

Де ж відповідальність?

Окрім вибачень у стилі «кіт повертає кота» від дуету Hang Du Muc та Quang Linh Vlogs, нещодавно «бог війни» Фам Тхоай, також відомий як Фам Ван Тхоай, також зазнав критики з боку онлайн-спільноти, включаючи багатьох впливових людей, за брак відкритості, прозорості та відповідальності у благодійній діяльності.

Пряма трансляція, яку Фам Тоай організував увечері 25 лютого з метою довести, що гроші, якими благодійники поділилися та допомогли малюкові Бап, були використані за призначенням, стала смішною та вульгарною, нічим не відрізняючись від «онлайн-суду» під головуванням коміка.

Фам Тоай — людина, яку засудила громада, поставила під сумнів прозорість та відповідальність за використання грошей, якими благодійники поділилися та допомогли малюкові Бапу, діяв самостійно, «граючи у футбол та сигналізуючи» без нагляду будь-яких органів влади, прес-агентств чи відповідальних третіх сторін.

В результаті, пряма трансляція була сповнена комедійних виступів, радше для розваги, ніж для пояснень та заяв, щоб відповісти на запитання щодо прозорості щодо благодійного збору коштів та їх використання.

Питання про те, як були використані гроші, якими благодійники допомогли та поділилися з малюком Бапом, досі залишається без відповіді, як і обіцянка, що через 4 місяці, коли мати Бапа повернеться до В'єтнаму, вона зробить заяву.

Тому після завершення «онлайн-суду» громадська думка продовжувала викликати гіпотези та питання. Якщо Фам Тоай просто хотів довести свою невинність, чи потрібно було готувати складну пряму трансляцію, а потім самостійно її влаштовувати? Чи міг Фам Тоай скористатися благодійністю, скористатися цією подією, щоб відшліфувати своє ім'я та «зняти відповідальність» з матері Бапа?

Пряма трансляція, яку Фам Тоай організував увечері 25 лютого з метою довести, що гроші, якими благодійники поділилися та допомогли малюкові Бап, були використані за призначенням, стала смішною та вульгарною, нічим не відрізняючись від «онлайн-суду» під головуванням коміка.

Це питання не безпідставне, адже Фам Тоай міг би обрати ефективніший та менш гучний спосіб вирішення проблеми. Тобто публічно розкрити всі докази для громадського моніторингу, провести прес-конференцію, запросити прес-агентства, державних аудиторів і навіть запросити поліцію для перевірки та роз'яснень.

Поки інцидент ще не вщух, Фам Тоай – людина, яка не боїться шуму, «підлила масла у вогонь», розкритикувавши донорів, які поділилися та допомогли малюкові Бап, назвавши їх безвідповідальними та такими, що створюють погану карму.

«Я супроводжував молоду кукурудзу половину її подорожі, я не можу її покинути. Гріх покинути дитину… Молода кукурудза здорова, тепер усі просять її покинути, а це означає, що всі дуже злі… Я не закликаю до благодійності, я кажу, що всі надзвичайно злі. Я не думав, що люди тут такі злі. Якщо з вашою дитиною щось трапиться в майбутньому, люди спочатку допоможуть вам наполовину, а потім покинуть вашу дитину, що створює погану карму», – розкритикував Фам Тоай онлайн-спільноту та донорів.

Співак Дуй Мань дуже різко відреагував на це: «Він вийшов на пряму трансляцію та говорив нісенітниці. Він знову викликав обурення в громаді. Бідолашну дитину викрили його мати та тіктокер. Вони обоє були під кайфом від прямих трансляцій та трохи забагато бавилися». Тим часом, керівниця салону краси Майліса заявила, що підтримала малюка Бапа 100 мільйонами донгів, і попередила, що викриє всі проблеми, пов'язані з Фам Тоай.

Ми не знаємо, куди подінеться цей шум, коли вирветься нитка досвіду? Але крізь нього ми бачимо зарозумілість, поблажливість та безглуздість багатьох «воїнів» прямих трансляцій сьогодні. Причина полягає не лише в недбалості в управлінні; бренди та бізнеси готові співпрацювати заради прибутку; але й у поблажливості онлайн-спільноти, що призводить до зухвалої поведінки Фам Тоаї та вибачень у стилі «кіт повертається до кота», як у Quang Linh Vlogs та Hang Du Muc.

Якщо державні органи управління не посилять управління та не запровадять суворі санкції; якщо бізнес, який все ще співпрацює незалежно від прибутку; і ми – якщо ми не висловимо рішучої позиції бойкоту, навіть заборони відомих людей, транслювати «військових богів» з такими девіантними поглядами в прямому ефірі, то в майбутньому буде набагато більше випадків манії влади, коли вони вважають себе «королями та королевами», як онлайн, так і в реальному житті.

Вибачення у стилі «кіт повертає кота» чи заяви про «онлайн-суд» лише показують онлайн-спільноті всю безглуздість та абсурдність таких «воїнів» прямих трансляцій, як Фам Тхоай, Ханг Ду Мук та відеоблоги Куанг Лінь.

Джерело: https://congthuong.vn/bot-kech-com-lai-thua-nhung-chien-than-livestream-376351.html