Заспокойтеся, ви, "воїни" прямих трансляцій!

Вибачення, які є просто порожніми обіцянками чи «онлайн-судовими слуханнями», лише розкривають незручність та безглуздість ваших прямих трансляцій «воїнів» для онлайн-спільноти!

Спускаючись вниз заради прибутку

Вибачення солдата Ханг Ду Мук – Нгуєн Тхі Тай Ханг – та її партнера з продажу Куанг Лінь Влогс – Фам Куанг Ліня, члена Центрального комітету Вітчизняного фронту В'єтнаму, – останніми днями стали предметом широкого обговорення в соціальних мережах.

Під час прямої трансляції з Quang Linh Vlogs у середині грудня 2024 року Хан Ду Мук зробив неправдиві заяви щодо інгредієнтів у продуктах Loinest «Пташине гніздо». «Це не розбите пташине гніздо, це ціле пташине гніздо. Воно дуже густе. Це ціла банка цілого пташиного гнізда, що містить до 30 г свіжого пташиного гнізда», – впевнено заявив Хан Ду Мук, тримаючи 70-мілілітрову банку «Пташиного гнізда».

Це обурливо неправдиве оголошення викликало обурення онлайн-спільноти та фахівців галузі. Однак лише після того, як В'єтнамська асоціація «Пташині гнізда» безпосередньо зв'язалася з Hang Du Muc та Quang Linh Vlogs, цей «воїн» прямих трансляцій публічно визнав відповідальність та вибачився перед споживачами.

Відеоблоги Хан Ду Мука та Куанг Ліня на зустрічі з В'єтнамською асоціацією гнізд черрі.

Ця затримка показує, що Hang Du Muc не бажав визнавати свою помилку, але проігнорував відгуки онлайн-спільноти та представників індустрії пташиних гнізд, оскільки інцидент стався 15 грудня 2024 року, і минуло вже понад два місяці з тих пір, як Hang Du Muc вибачився та визнав свою помилку.

Аналогічно, під час нещодавньої прямої трансляції продажів з Hang Du Muc, Quang Linh Vlogs також зробив надмірні заяви щодо цукрової добавки Kera Vietnam, яку виробляє акціонерна компанія Chi Em Rot Group.

Під час прямої трансляції Quang Linh Vlogs заявив: «Одна з цих овочевих цукерок еквівалентна тарілці варених овочів, які ви зазвичай їсте щодня». Це абсурдне твердження було викрите експертами з харчування та різко розкритиковане й засуджене онлайн-спільнотою, що змусило Quang Linh Vlogs опублікувати виправлення та вибачитися.

«Перш за все, Лінь щиро перепрошує за поширення неточної інформації про те, що «одна таблетка еквівалентна тарілці овочів», що нещодавно викликало непорозуміння серед клієнтів. Однак, усвідомивши помилку, я виправив її в наступних прямих трансляціях і більше не згадував цю інформацію», – написав Куанг Лінь Влогс на своїй особистій сторінці у Facebook.

Говорячи про Quang Linh Vlogs та Hang Du Muc, користувачі соціальних мереж добре знайомі з цим дуетом. Hang Du Muc добре відома своїми відео, знятими в гірських хребтах, пустелях та засніжених плато; а також своїми відео, що розповідають про культуру та кочове життя людей у ​​Сіньцзяні, Тибеті та Палаючих горах (Китай).

Однак, Хан Ду Му стала широко відомою лише завдяки суперечкам навколо її шлюбу з китайським чоловіком Сунь Пеном, який стався у серпні 2024 року.

Влоги Куанг Ліня починалися нелегко. У 2016 році, після закінчення середньої школи, він поїхав працювати до Анголи та став відомим своїми відео, що документують повсякденне життя місцевих жителів.

Примітно, що багато хто також ласкаво називав його «африканським героєм» за те, що він допомагав народу Анголи будувати будинки, бурити свердловини, обробляти сільськогосподарські культури, розводити худобу та будувати школи у віддалених селах, щоб учні могли відвідувати школу, а люди могли уникнути голоду та труднощів.

У листопаді 2024 року на 10-му Національному конгресі Вітчизняного фронту В'єтнаму, термін 2024-2029 років, Куанг Лінь Влогс мав честь бути одним із 397 делегатів, обраних консенсусом для участі в Центральному комітеті Вітчизняного фронту В'єтнаму, 10-й термін, 2024-2029 роки.

Однак, гламур та величезні матеріальні вигоди, отримані від ділової та рекламної діяльності, призвели Quang Linh Vlogs до довгої низхідної спіралі. Під час своїх ділових та рекламних кампаній, з різних причин, Quang Linh Vlogs поширював неточну інформацію, вводячи споживачів в оману. Лише за останні три місяці Quang Linh Vlogs був змушений чотири рази вибачитися.

Постійна неправдива реклама, а потім вибачення, що й повторюються, серйозно зашкодила репутації Quang Linh Vlogs. У соціальних мережах багато хто з тих, хто колись захоплювався зусиллями та внеском Quang Linh Vlogs, нарікають: «Це правда, що слава купується за статки, але продається за копійки».

Під час своєї підприємницької та рекламної діяльності Quang Linh Vlogs з різних причин надавав неточну інформацію, яка вводила споживачів в оману. Лише за останні три місяці Quang Linh Vlogs був змушений чотири рази вибачитися.

Де лежить відповідальність?

Окрім вибачень дуету Hang Du Muc та Quang Linh Vlogs за «повернення до початку», нещодавно «воїн» Фам Тоай, також відомий як Фам Ван Тоай, також зазнав критики з боку онлайн-спільноти, зокрема багатьох впливових людей, за брак прозорості та підзвітності у своїй благодійній діяльності.

Пряма трансляція, яку вів Фам Тоай увечері 25 лютого з метою довести, що гроші, пожертвувані благодійниками на допомогу малюкові Бап, використовуються за призначенням, виявилася смішною та абсурдною, нічим не відрізняючись від «онлайн-залу суду» під головуванням коміка.

Фам Тоай, якого засудила громада та поставила під сумнів його прозорість і підзвітність щодо щедрих пожертв від благодійників на допомогу малюкові Бап, діяв односторонньо, «граючи на обох сторонах» без будь-якого нагляду з боку відповідних органів влади, преси чи будь-якої відповідальної третьої сторони.

В результаті, вся пряма трансляція складалася радше з комедійних витівок та розваг, ніж з офіційного пояснення чи заяви, що стосуються питань прозорості збору коштів та використання благодійних коштів.

Питання про те, як були використані щедрі пожертви для Бебі Бап, залишається без відповіді, як і обіцянка, що мати Бебі Бап надасть заяву, коли повернеться до В'єтнаму через чотири місяці.

Тому після завершення «онлайн-суду» громадська думка продовжувала викликати гіпотези та питання. Якщо Фам Тоай просто хотів довести свою невинність, чи було необхідно готувати таку складну пряму трансляцію, яку він потім сам влаштував? Чи Фам Тоай використовував благодійність та цей захід, щоб підвищити власну репутацію та «перекласти відповідальність» на матір Бапа?

Пряма трансляція, яку вів Фам Тоай увечері 25 лютого з метою довести, що гроші, пожертвувані благодійниками на допомогу малюкові Бап, використовуються за призначенням, виявилася смішною та абсурдною, нічим не відрізняючись від «онлайн-залу суду» під головуванням коміка.

Це питання не є безпідставним, адже Фам Тоай міг би обрати ефективніший та менш гучний спосіб вирішення проблеми. Це було б публічно оприлюднити всі докази для моніторингу громадою, провести прес-конференцію, запросити пресу, Державну аудиторську службу та навіть поліцію для перевірки та роз'яснення цього питання.

Перш ніж справа встигла заспокоїтися, Фам Тоай – людина, яка не боїться суперечок – підлила масла у вогонь, розкритикувавши філантропів, які ділилися та допомагали Бебі Бап, назвавши їх безвідповідальними та такими, що створюють погану карму.

«Я вже пройшла з Бебі Бап половину шляху, я не можу її покинути. Кинути дитину – це жахливий гріх… Здоров’я Бебі Бап міцне, а тепер люди кажуть нам покинути її, а це означає, що вони поводяться дуже жорстоко… Я не закликаю до благодійності, я кажу, що люди надзвичайно жорстокі. Я не думала, що ці люди можуть бути такими безсердечними. Якщо пізніше щось трапиться з вашими власними дітьми, і люди допоможуть вам хоч трохи, тоді покиньте своїх дітей – це створює погану карму», – розкритикувала Фам Тоай онлайн-спільноту та філантропів.

Співачка Дуй Ман дуже різко відреагувала на це: «Наркоманка веде прямі трансляції та говорить нісенітниці. Це знову викликає обурення в громаді. Бідна дитина, яку переслідують мати та користувач TikTok. Обидві під дією наркотиків і занадто далеко відсувають рота під час прямої трансляції». Тим часом власниця салону краси Mailisa заявила, що пожертвувала 100 мільйонів донгів маляті Бап і ​​попередила, що розкриє всі питання, пов'язані з Фам Тхоаї.

Незрозуміло, до чого призведе ця суперечка, і коли нарешті будуть розкриті отримані уроки. Але крізь це ми можемо побачити зарозумілість, пихатість та безглуздість багатьох нинішніх «воїнів» прямих трансляцій. Причина полягає не лише в недбалому управлінні та готовності брендів і компаній співпрацювати заради прибутку, але й у поблажливості онлайн-спільноти, що призвело до зухвалої поведінки Фам Тоая та вибачень «повернення до початку» від Quang Linh Vlogs та Hang Du Muc.

Якщо державні органи управління не посилять контроль і не застосують суворі покарання; якщо бізнес, керований прибутком, продовжуватиме співпрацювати, незважаючи ні на що; і якщо ми – якщо ми не висловимо твердої позиції проти знаменитостей та «сенсацій прямих трансляцій» з такими девіантними поглядами, або навіть не заборонимо їх – то в майбутньому буде набагато більше випадків маревної власної важливості, коли вони вважають себе «королями та королевами», як онлайн, так і в реальному житті.

Ці вибачення за «відступ» або «онлайн-судові слухання» лише розкривають онлайн-спільноті незручність та безглуздість прямих трансляцій «воїнів», таких як Фам Тхоай, Ханг Ду Мук та відеоблоги Куанг Ліня.

Джерело: https://congthuong.vn/bot-kech-com-lai-thua-nhung-chien-than-livestream-376351.html