Доповнення до правил, що забороняють купівлю, продаж та використання незаконних пристроїв для прослуховування та відеозйомки
Обговорюючи проект Закону про захист державної таємниці (зі змінами), депутат Національних зборів Кам Ха Чунг ( Фу Тхо ) погодився із забороненими діями, зазначеними у статті 5, включаючи використання штучного інтелекту для вчинення дій, що порушують закон про захист державної таємниці.
Однак на практиці незаконне придбання, продаж та використання пристроїв для підслуховування, таємної зйомки, позиціонування, аудіозапису та відеозапису є дуже поширеним явищем, що серйозно впливає на інформаційну безпеку установ, організацій та окремих осіб. Тому делегат запропонував додати заборонену дію «купівля, продаж та використання незаконних пристроїв для підслуховування, таємної зйомки, аудіозапису, підслуховування та позиціонування у будь-якій формі».
Щодо обсягу державної таємниці у статті 7, проект розширив обсяг державної таємниці, охопивши нові сфери, такі як наука, технології, інформація, зв'язок, цифрова трансформація, відповідно до тенденцій розвитку країни. Однак, на думку делегатів, обсяг у сферах економіки , фінансів та планування все ще досить широкий, що може обмежувати прозорість в управлінні державними інвестиціями та державним бюджетом, а також створювати труднощі у здійсненні права на нагляд за народом та обраними органами.
Делегат Кам Ха Чунг запропонував уряду переглянути та звузити обсяг державної таємниці в цих сферах, зберігаючи лише інформацію, яка безпосередньо впливає на безпеку, оборону та національні інтереси, уникаючи непотрібного «закриття».
Водночас необхідно додати новий принцип: «Засекречення та захист державної таємниці повинні базуватися на фактичній оцінці ризиків безпеки, яка періодично переглядається кожні 5 років». Це не лише допомагає забезпечити гнучкість та оновлення, але й чітко демонструє дух сучасного управління, яке бере за основу ефективність та прозорість.
Щодо транспортування, доставки та передачі документів і контейнерів, що містять державну таємницю, які регулюються статтями 13-16, то за сучасних умов використання електронних документів є поширеним явищем. Однак, проект не містить конкретних норм щодо передачі та зберігання цих секретних документів. Делегати запропонували додати норму: електронні документи державної таємниці можуть передаватися лише через сертифіковану на безпеку криптографічну систему; надсилання електронною поштою, соціальними мережами або цивільними додатками суворо заборонено.
Крім того, електронні пристрої зберігання даних, такі як USB-накопичувачі, жорсткі диски та ноутбуки, що містять конфіденційні документи, повинні мати сертифікати безпеки, видані компетентними органами, бути зашифрованими та мати функцію дистанційного видалення даних. Ці правила відповідають тенденції цифрової трансформації та забезпечують абсолютну безпеку обігу державних даних, запобігаючи ризику розголошення та втрати інформації.
Чіткіше визначте категорії, які потрібно позначити як конфіденційні
Щодо визначення державної таємниці та рівня конфіденційності державної таємниці у статті 10, депутат Національних зборів Дуонг Бінь Фу (Дак Лак) зазначив, що пункт 2 статті 10 проекту Закону вносить зміни та доповнення у напрямку розширення повноважень щодо визначення державної таємниці, рівня конфіденційності державної таємниці та обсягу охоплення державної таємниці уповноваженому заступнику керівника установи чи організації.
За словами делегата, щодо цього питання, Закон про організацію влади 2025 року та Закон про організацію місцевого самоврядування 2025 року містять деякі положення щодо делегування повноважень у системі державних органів та для місцевого самоврядування. Тому органу, що розробляє законопроект, необхідно переглянути зміст делегування в проекті, щоб забезпечити узгодженість та синхронізацію правової системи.
Крім того, делегат Дуонг Бінь Фу запропонував відомству, що розробляє законопроект, розглянути та чітко визначити обов'язки заступника керівника відомства або організації щодо визначення державної таємниці, рівня державної таємниці та обсягу обігування державної таємниці, щоб уникнути зловживання владою або неправильного визначення рівня конфіденційності інформації.
Щодо переліку державної таємниці, депутат Національних зборів Нгуєн Ван Мань (Фу Тхо) зазначив, що в законопроекті чітко визначено, який вміст належить до переліку державної таємниці, але необхідно чіткіше визначити ці переліки, щоб уникнути ситуації, коли агентства та підрозділи зловживають використанням усіх документів із грифами секретності, таких як: офіційні донесення, програми конференцій, проекти, соціально-економічні звіти тощо.
Щодо статті 11, яка регулює фотокопіювання документів та предметів, що містять державну таємницю, делегат Нгуєн Ван Мань запропонував передбачити, що в окремих випадках керівник може уповноважити свого заступника вирішувати питання про право фотокопіювання документів та предметів, що містять державну таємницю, для забезпечення гнучкості та своєчасності.
У статті 23 про положення про знищення документів та предметів, що містять державну таємницю, пункт 1 зазначає, що однією з умов знищення є відсутність необхідності у зберіганні документів, а знищення не впливає на національні чи етнічні інтереси. На думку делегата, необхідно спростити процедури та процеси, пов’язані зі знищенням поширених конфіденційних документів, таких як чернетки, звіти, офіційні доповіді та програми, після їх завершення.
Джерело: https://daibieunhandan.vn/can-don-gian-cac-thu-tuc-quy-trinh-tieu-huy-tai-lieu-mat-thong-thuong-10393861.html
Коментар (0)