Останніми днями соціальні мережі сповнені сплеску через відео , на якому 50-річний чоловік у Китаї звинувачує 20-річну дівчину в тому, що вона «заблокувала його номер, не попрощавшись» після спільної велосипедної поїздки маршрутом Сичуань-Тибет.
Цей інцидент швидко викликав хвилю дискусій щодо меж у стосунках під час спільних подорожей, повідомляє Sohu .
За словами чоловіка, під час поїздки він оплачував усі витрати на проживання та харчування, проявляв ініціативу щодо зйомки та планував маршрут. Однак, щойно поїздка закінчилася, дівчина одразу ж припинила зв'язок, через що він відчув, що ним користуються.

Хвиля громадської думки ще не вщухла, як дівчина, про яку йде мова, швидко висловилася. Вона підтвердила, що вони випадково зустрілися в Далі та їхали разом під псевдонімом «закохані», але сама також заплатила кілька тисяч юанів за поїздку. Ця сума, хоча й значно менша за 30 000 юанів (понад 111 мільйонів донгів), про які згадував чоловік, за її словами, була розумними витратами в межах її можливостей.
Вона також наголосила: «Я сподіваюся, що всі будуть раціональними та не керуватимуться однією стороною».
Оприлюднена інформація свідчила, що поїздка тривала довго, а загальна вартість для чоловіка склала понад 30 000 юанів, тоді як сама жінка витратила кілька тисяч юанів. В очах сторонніх вони виглядали справжньою парою, а чоловік навіть пожартував, що «вже подумав про ім'я своєї майбутньої дитини».
Але саме ця безмежна близькість породжує трагедію. Психологи зазначають, що тривалі подорожі, особливо у безлюдних місцях, за суворої погоди та взаємозалежності, можуть легко створити «ілюзію близькості». Людям легко сплутати тимчасову залежність із тривалою прихильністю.
Дівчина чітко заявила: це просто товариські стосунки. Чоловік вважав це початком майбутніх стосунків. Саме цей емоційний дисбаланс, на думку спостерігачів, і є справжньою причиною сварки.
Загалом, немає жодних ознак того, що дівчина зраджує чи користується цим. Вона супроводжувала його, співпрацювала у зйомках відео та пройшла разом довгу подорож, тому це не можна назвати «халявою». Те, що чоловік витрачає більше грошей та краще піклується про неї, – це його вибір, а не зобов'язання зв'язати іншу сторону.
У деяких думках зазначалося, що найнеприйнятнішим було те, як чоловік опублікував історію в інтернеті, назвавши дівчину «дарівницею», що зробило інцидент наклепницьким та несправедливим.
У стосунках, якщо щось працює, продовжуйте; якщо ні, зупиніться. Згадування особистих питань у соціальних мережах з вимогою «справедливості» зазвичай лише спотворює ситуацію та шкодить репутації іншої людини.

Джерело: https://vietnamnet.vn/chi-hon-100-trieu-di-phuot-cung-co-gai-tre-nguoi-dan-ong-nhan-cai-ket-phu-phang-2462976.html






Коментар (0)