Делегати Національної асамблеї стурбовані "податком на податок" під час передачі золотих злитків

19 листопада вдень, продовжуючи десяту сесію, Національні збори обговорили в залі засідань проект Закону про податкове адміністрування (зі змінами) та проект Закону про податок на доходи фізичних осіб (зі змінами).

Рішення для оздоровлення ринку золота

Делегат Тран Кім Єн (делегація міста Хошимін ) виступає на дискусії. Фото: Quochoi.vn

Коментуючи проект Закону про податок на доходи фізичних осіб (зі змінами), делегат Тран Кім Єн (делегація міста Хошимін) зазначив, що більшість людей розглядають золото як накопичений актив, який походить із заощаджень, накопичених під час повсякденної діяльності для підготовки до витрат на весілля, хвороби тощо. Золото можна придбати за рахунок заощаджень, тобто після вирахування податку, тепер при продажу золота воно знову оподатковується. «Це податок на податок чи ні?» — запитав делегат.

Податок спрямований проти спекулянтів та маніпуляцій на ринку з метою стабілізації ринку золота. Однак, за словами делегата, ставки податку лише 0,1% недостатньо для запобігання спекуляціям у торгівлі золотом; вона незначна порівняно з прибутком, який спекулянти можуть отримати від торговельної діяльності. Натомість, делегат вважає, що мають бути заходи для обмеження спекуляцій, управління та оздоровлення ринку золота.

Делегат Фам Ван Хоа (делегація Донг Тхап ) виступає на дискусії. Фото: Quochoi.vn

Щодо цього змісту, делегат Фам Ван Хоа (делегація Донг Тхап) заявив, що ті, хто отримує прибуток від переказу та спекуляцій золотими злитками, повинні оподатковуватися, але ставка податку 0,1% для цих людей — це «ніщо».

Тому делегати запропонували переглянути оподаткування цієї групи та регулювати доходи, щоб обмежити спекуляції, які дестабілізують ринок золота. Для тих людей та сімей, які купують золото для зберігання та накопичення на випадок хвороби, податок на передачу майна не повинен стягуватися.

Делегат Чрінь Суан Ан (делегація Донг Най ) заявив, що жодна країна ще не запровадила податок на доходи фізичних осіб на переказ золотих злитків. «Це положення є новим, але дуже розумним, враховуючи особливості ринку золота В'єтнаму», – сказав делегат, погодившись із пропозицією оподаткувати переказ золотих злитків.

Делегат Чрінь Сюань Ан (делегація Донг Най) виступає на дискусії. Фото: Quochoi.vn

Делегат висловив думку, що не можна стверджувати, що купівля золота – це заощадження грошей, а «не спати всю ніч» з 3 ранку, щоб купити золото. Коли немає можливості купити золоті злитки, вони переходять на купівлю золотих кілець, запресованих у блістери, дуже важко розрізнити спекуляції та заощадження. Тому делегат запропонував уряду визначити порогову вартість операцій із золотими злитками, що підлягають оподаткуванню, наприклад, 200 мільйонів донгів/год або 1 мільярд донгів/рік.

На основі коливань цін для розрахунку сімейних відрахувань

Делегат Хоанг Ван Куонг (делегація Ханоя) виступає на дискусії. Фото: Quochoi.vn

Обговорюючи проект Закону про податок на доходи фізичних осіб (зі змінами), делегат Хоанг Ван Куонг (делегація Ханоя) зазначив, що багато делегатів згадували рівень сімейного відрахування, і що регулювання, «яке базується на коливаннях цін і доходів, щоб уряд визначав рівень відрахування», має перевагу в тому, що воно гнучке, своєчасне та не вимагає очікування на зміни до законодавства. Однак, оподаткування є сферою, що знаходиться під юрисдикцією Національних зборів, і безпосередньо пов'язане з правами народу.

Тому делегати запропонували Уряду, спираючись на фактичні події, подати Постійному комітету Національних зборів рішення щодо рівня відрахувань. Водночас необхідно встановити принцип, що скоригований рівень відрахувань не повинен бути нижчим за найвище зростання індексу цін або середнього доходу.

Делегат Нгуєн Там Хунг (делегація міста Хошимін) виступає на дискусії. Фото: Quochoi.vn

Делегат Нгуєн Там Хунг (делегація міста Хошимін) цікавиться податковою декларацією, розрахунком податку, податковим відрахуванням, а також документами, що підлягають боротьбі з шахрайством, та супровідними документами, зазначеними у пункті 5 статті 12 законопроекту. Зокрема, проект Закону дозволяє платникам податків декларувати додаткові документи протягом 5 років, але на практиці багато випадків використовують цей механізм, щоб уникнути перевірки та коригувати дані у важливий час.

Тому делегат запропонував розглянути можливість додавання механізму попередження про ризики для всіх додаткових декларацій, які суттєво змінюють суму податку або подаються ближче до періоду аудиту, щоб вони підлягали пост-додатковій аудиту. На думку делегата, цей захід сприяє зменшенню втрат доходів, покращенню дотримання вимог та відповідає принципам управління ризиками, викладеним у статті 6.

Делегати Національних зборів обговорювали це питання в залі засідань вдень 19 листопада. Фото: Quochoi.vn

Щодо продовження терміну сплати податків у пункті 6 статті 14, то проект Закону дозволяє Уряду приймати рішення про продовження терміну в особливих випадках. Це розумне положення, але досить відкрите, яке легко неправильно зрозуміти. Тому делегати запропонували розглянути можливість чіткого встановлення критеріїв для особливих випадків, включаючи: макроекономічні коливання, стихійні лиха, епідемії, кризи ланцюгів поставок або вимоги до економічної стабільності, встановлені Національними зборами. Чітко визначені принципи створять передбачуваність для бізнесу, уникнуть зловживань політикою продовження терміну та підвищать прозорість в податковому адмініструванні.

Міністр фінансів Нгуєн Ван Тханг, від імені агентства, що розробляє законопроект, виступив, щоб заслухати та пояснити думки депутатів Національних зборів.

Джерело: https://hanoimoi.vn/dai-bieu-quoc-hoi-lo-ngai-thue-chong-thue-khi-chuyen-nhuong-vang-mieng-723929.html